Определение от 27 апреля 2026 г. АС Чукотского АОАрбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А80-809/2025 г. Анадырь 28 апреля 2026 года Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления акционерного общества «Универсальная морская компания Арктика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А80-809/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО» (далее – ООО «Группа Компаний Техно») 29.11.2025 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» (далее – ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ») несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 9 120 902,44 руб., утверждении временным управляющим ФИО1 (далее – ФИО1), члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением суда от 05.12.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу. 05.12.2025 ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида». Определением от 12.01.2026 заявление ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника. Определением от 05.02.2026 (резолютивная часть от 03.02.2026) заявление ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО» признано обоснованным; в отношении ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» включено требование ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО»; временным управляющим утвержден ФИО1; заявление ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения; судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 29.07.2026. Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.02.2026, сообщение № 21466392. 24.04.2026 акционерное общество «Универсальная морская компания Арктика» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требования кредиторов должника требования в размере 34 892 709,15 руб. задолженности, 573 927 руб. расходов по уплате государственной пошлины по решению Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2026 по делу № А40-124942/2025 после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Настоящее дело находится в производстве судьи Трофимовой А.В. Определением от 28.04.2026 заявление акционерного общества «Универсальная морская компания Арктика» о включении требования в реестр требований кредиторов должника передано на рассмотрение судье Кольцюку М.А. Данное заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Часть 3 статьи 125 и пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ обязывают истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, приложив указанное уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Данное требование кредитором не соблюдено, доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов временному управляющему и должнику не представлены. Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128, статьи 223 АПК РФ. Необходимо установить срок, в течение которого заявителю предлагается устранить нарушения, установленные настоящим определением. Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд заявление акционерного общества «Универсальная морская компания Арктика» оставить без движения до 29 мая 2026 года. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в абзаце первом резолютивной части настоящего определения. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. Адрес для корреспонденции: 689000, Чукотский автономный округ, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (через систему «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.). В случае невозможности устранения обстоятельств в срок заявитель не лишен права заявить ходатайство о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 АПК РФ, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Судья М.А. Кольцюк Суд:АС Чукотского АО (подробнее)Истцы:ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО" (подробнее)ООО "Земтек Инжиниринг" (подробнее) Ответчики:ООО "Земтек Инжиниринг" (подробнее)Иные лица:АО "ЛЕО ТЕЛЕКОМ" (подробнее)АО "РТКомм.РУ" (подробнее) ЗАО "Востсибтранспроект" (подробнее) ООО "Богатырь" (подробнее) ООО "Восточная техника" (подробнее) ООО "ПОЖТЕХПРОМ" (подробнее) ООО "РосИнсталПроект" (подробнее) ООО "Смартвэй" (подробнее) ООО "Спецстроймонтаж" (подробнее) ООО "Стройплтаформа" (подробнее) Судьи дела:Трофимова А.В. (судья) (подробнее) |