Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А50П-408/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50П-408/2019
20 августа 2019 года
г. Кудымкар


Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2019 года



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (617210, ул. Дорожная, д. 13, с. Карагай, Карагайский район, Пермский край, дата рождения: 06 декабря 1963 г., место рождения: с. Гумбурдо Ахалкалакского района Грузинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

заявитель: ФИО1 – заявитель, предъявлен паспорт

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у него кредиторской задолженности в общем размере 2 748423.92 руб. и отсутствием возможности её погашения.

В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивал, пояснив суду, что имеется задолженность перед банками и ПАО «Почта России», возможность погашения которой отсутствует ввиду единственного источника дохода в виде пенсии по инвалидности. В связи с заболеванием трудовая деятельность была прекращена, иные источники дохода отсутствуют.

Просил признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что заявителя следует признать несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Арбитражным судом установлено, что ФИО1 не является предпринимателем, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 03.12.2018 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 20 мая 2019 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 были заключены следующие договоры:

 кредитный договор № <***> от 10 октября 2017 г. с Банком ВТБ (ПАО), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 720510,14 руб. под 6,7% годовых на срок 36 месяцев. Задолженность по состоянию на 16.05.2019 года по данным кредитора составляет 408458.31 руб. основного долга, 3770.64 руб.- процентов, 848.95 пени;

 кредитный договор № <***> от 13 июня 2018 г. с Банком ВТБ (ПАО), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2578723 руб. под 12.5% годовых на срок 60 месяцев. Задолженность по состоянию на 16.05.2019 года по данным кредитора составляет 2285927.99 руб. основного долга, 47445.38 руб.- процентов, 1972.65 пени;

 кредитный договор № <***> от 22 августа 2018 г. с «Почта Банк» (ПАО), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 410060 руб. под 16,90 % годовых на срок 51 месяц;

Из материалов дела, в том числе, справок о размере задолженности, следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на дату подачи в суд заявления о признании банкротом по вышеуказанным кредитным договорам и договорам займа превышает 500 000,00 руб. основного долга.

Следовательно, материалами дела подтверждаются доводы ФИО1 о наличии у него просроченной кредиторской задолженности в размере более 500 000,00 руб., в связи с чем, арбитражный суд находит, что у заявителя имеются признаки банкротства.

На основании ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Согласно п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела, в том числе: описи имущества, справки РЭГ ГИБДД ОМВД России по Карагайскому району от 25.05.2019 года следует, что у ФИО1 в собственности имеется автомобиль HYUNDAI SOLARIS 2017 года выпуска, стоимостью 749900 рублей, иное имущество в собственности отсутствует.

Справкой МСЭ-2013 № 1373402 от 12.07.2014 подтверждается наличие у ФИО1 второй группы инвалидности, установленной бессрочно. Справкой УПФР в Карагайской районе Пермского края от 14.05.2019 года № 287147/19 подтверждается, что ФИО1 установлена страховая пенсия по инвалидности в размере 11976.72 рубля, а также ежемесячная выплата с 24.06.2013 года бессрочно в размере 4972.30 рублей.

Иждивенцев заявитель не имеет.

Размер прожиточного минимума за второй квартал 2019 года в Пермском крае в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края № 517-п от 29 июля 2019 г. составляет для трудоспособного населения 11338 руб.

Таким образом, с учётом размера прожиточного минимума получаемые выплаты в связи с инвалидностью заявителя не могут служить источником дохода для погашения имеющейся кредиторской задолженности, в том числе, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Следовательно, у ФИО1 отсутствует источник дохода для погашения имеющейся кредиторской задолженности, в том числе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

ФИО1 на депозит арбитражного суда по чек-ордеру № 6984 от 29 мая 2019 г. внесено 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку кредиторская задолженность ФИО1 составляет более 500 000,00 руб. при отсутствии у должника имущества для её погашения, размер задолженности превышает стоимость имущества гражданина, ФИО1 прекратил исполнять обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, и данные обязательства не исполнены им в течение более чем одного месяца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1, согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является неплатёжеспособным. У должника отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Должник в заявлении ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд находит, что поскольку ФИО1 не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для представления плана реструктуризации долгов гражданина и является неплатёжеспособным, его следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении заявителя процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пп. 1, 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве гражданина арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учётом положений ст.ст. 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 в заявлении просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Единство».

Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Единство» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника с информацией о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд, учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО2

С момента принятия решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

ФИО3 Тиграновича (617210, ул. Дорожная, д. 13, с. Карагай, Карагайский район, Пермский край, дата рождения: 06 декабря 1963 г., место рождения: с. Гумбурдо Ахалкалакского района Грузинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

ФИО4 Ростомовича (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0022, адрес для направления корреспонденции: 614017, Пермский край, г. Пермь, а/я 4062), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», финансовым управляющим ФИО1.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательства публикации представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок до 29 ноября 2019 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 декабря 2019 г. года на 14 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: <...>, зал № 215, тел. <***>, 4-33-22 (помощник судьи), 4-87-87 (секретарь), факс <***> (канцелярия).

С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.



Судья: И.Д. Попова