Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А65-4144/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-4144/2023


Дата принятия решения – 28 июня 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 июня 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ладиной Э.М.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Астра Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ёкубджону Комиловичу (ОГРНИП 319508100026246, ИНН <***>) о взыскании 6 558 руб. 22 коп. по агентскому договору № б/н от 01.06.2019,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Астра Плюс» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ёкубджону Комиловичу (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 6 558 руб. 22 коп. по агентскому договору № б/н от 01.06.2019.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 01.06.2019 заключен договор аренды недвижимого имущества № 04-19, согласно которому арендодатель обязуется передать, а арендатор принять во временное возмездное владение и пользование недвижимое, имущество, согласно технического паспорта на здание - развлекательный центр, выданного Межрайонным филиалом № 8 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, по состоянию на 21 октября 2010 года, состоящее из: нежилых помещений 1 (Первого) этажа, общей площадью 84,1; (восемьдесят четыре целых, одна десятая) квадратных метров (далее - «Помещение»), которое является частью объекта недвижимого имущества: Развлекательный центр, назначение: Нежилое здание, площадь 1 617,4 (Одна тысяча шестьсот семнадцать целых четыре десятых) квадратных метров, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, а также подземных этажей: 1, кадастровый номер: 16:52:070101:349, адрес: Республика Татарстан (Татарстан), <...>.

Согласно акту передачи от 01.06.2019 имущество передано арендатору.

В силу пункта 2.2 договора арендная плата не включает в себя расходы арендатора по оплате коммунальных услуг (оплата за электроснабжение, отопление, канализацию, водоснабжение), абонентскую плату за телефон и плату за пользование междугородней, международной телефонной связью.

В целях исполнения данного договора между истцом (агент) и ответчиком (принципал) 01.06.2019 заключен агентский договор № б/н, согласно которому арендодатель (агент) выступает посредником между арендатором (принципалом) и специализированными организациями - поставщиками услуг.

В целях исполнения настоящего договора Агент заключает договоры со специализированными организациями - поставщиками коммунальных услуг, энергосбытовыми компаниями, поставщиками услуг водоснабжения, теплоснабжения.

Агент приобретает для принципала услуги и ведет расчеты с организациями, их предоставляющими, а принципал компенсирует агенту расходы и выплачивает ему вознаграждение.

Арендодатель-агент, приобретая от своего имени услуги по поручению арендатора-принципала, имеет право перевыставить последнему счета-фактуры, полученные от поставщиков коммунальных услуг.

Пунктом 3.1 договора установлено, что за оказанные посреднические услуги принципал уплачивает агенту вознаграждение в размере 100 руб., один раз в год не позднее 15 (пятнадцатого) декабря текущего года.

Между сторонами подписано соглашение о расторжении, в соответствии с которым договор аренды расторгнут 15.07.2019, задолженность арендатора на дату подписания соглашения составляет 6 558 руб. 22 коп.

Согласно акту возврата от 15.07.2019 имущество передано арендодателю.

Из искового заявления следует, что на стороне ответчика образована задолженность в размере 6 558 руб. 22 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате оказанных услуг.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Из материалов дела следует, что истцом выставлены в адрес ответчика акты на оплату коммунальных услуг № 125 от 30.06.2019 (возмещение затрат на электроэнергию и коммунальные услуги за июнь 2019) и № 131 от 15.07.2019 (возмещение затрат на электроэнергию за июль 2019), которые частично оплачены ответчиком на сумму 11 213 руб. по платежному поручению от 04.06.2021.

Согласно статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений относительно суммы основного долга не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Ёкубджона Комиловича (ОГРНИП 319508100026246, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астра Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 558 (Шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 22 коп. по агентскому договору № б/н от 01.06.2019, а также 2 000 (Две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Е.А. Холмецкая