Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А56-99906/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99906/2021
06 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Леноблагропромхимия" (адрес: 195027, Санкт-Петербург, проспект Шаумяна, дом 8, корпус 1 литер ю, офис 402, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 08.01.2003);

ответчик: Акционерное общество "Рассвет" (адрес: 188285, Ленинградская область, Лужский район, деревня Ретюнь, территория Комплекс, строение 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 06.08.2002);

о взыскании 2 184 904 руб. задолженности, 9 613 руб. 56 коп. неустойки по договору от 05.04.2021 №144


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.10.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Акционерное общество "Леноблагропромхимия" (далее – истец, АО "Леноблагропромхимия") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "Рассвет" (далее – ответчик, АО "Рассвет") о взыскании 2 184 904 руб. задолженности, 9 613 руб. 56 коп. неустойки по договору от 05.04.2021 №144.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

АО "Леноблагропромхимия" (поставщик) и АО "Рассвет" (покупатель) заключили договор поставки от 05.04.2021 №144 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар (минеральные удобрения).

Поставщик произвел поставку товара по Договору на сумму 7 979 288 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными от 12.04.2021 №313, 15.04.2021 №374, от 20.04.2021 №434, от 21.04.2021 №440, от 06.05.2021 №653, от 20.05.2021 №753, от 22.05.2021 №770, от 26.01.2021 №796, от 28.05.2021 №808.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения к Договору авансовый платеж: предоплата 50% от общей стоимости договора; окончательный расчет с поставщиком осуществляется в течение 6 месяцев с даты получения первой партии товара, но не позднее 28.09.2021.

Согласно пункту 8.2 Договора в случае просрочки заказчиком оплаты поставленного товара исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,01% от просроченной к оплате суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от просроченной суммы.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию от 30.09.2021 с требование об оплате.

Поскольку АО "Рассвет" требования претензии не исполнило, АО "Леноблагропромхимия" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонами товарными накладными от 12.04.2021 №313, 15.04.2021 №374, от 20.04.2021 №434, от 21.04.2021 №440, от 06.05.2021 №653, от 20.05.2021 №753, от 22.05.2021 №770, от 26.01.2021 №796, от 28.05.2021 №808), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров на сумму 7 979 288 руб.

Сумма задолженности составляет 2 184 904 руб.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку оплата поставленного товара не произведена ответчиком в согласованные в Договоре сроки, истец правомерно начислил неустойку за просрочку оплаты на основании пункта 8.2 Договора.

Сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по товарным накладным от 12.04.2021 №313, 15.04.2021 №374, от 20.04.2021 №434, от 21.04.2021 №440, от 06.05.2021 №653, от 20.05.2021 №753, от 22.05.2021 №770, от 26.01.2021 №796, от 28.05.2021 №808 рассчитана истцом исходя из размера задолженности, периодов просрочки (29.09.2021-20.10.2021) , ставки неустойки, предусмотренной пунктом 5.1 Договора (0,1%) и составила 9 613 руб. 56 коп.

Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 33 973 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Положениями статьи 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся также расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. представлены договор на оказание юридических услуг от 28.09.2021 №28/09, заключенное между АО "Леноблагропромхимия" (заказчик) и Индивидуальный предприниматель ФИО2 (исполнитель), платежное поручение от 01.10.2021 №961 о перечислении заказчиком исполнителю 50 000 руб. оплаты за юридические услуги по указанному договору.

Согласно пункту 1 договора на оказание юридических услуг от 28.09.2021 №28/09 оказания юридических услуг исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по представлению интересов клиента в арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к АО "Рассвет" о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и договорной неустойки.

В соответствии с пунктом 2 договора на оказание юридических услуг от 28.09.2021 №28/09 исполнитель обязуется изучить представленные клиентом документы, проинформировать клиента о возможных вариантах решения проблемы, подготовить документы необходимые для обращения в суд, представлять интересы клиента в суде первой инстанции.

Размер вознаграждения определен в пункте 3 договора на оказание юридических услуг от 28.09.2021 №28/09 и составил 50 000 руб.

Таким образом, истцом подтвержден факт оказания услуг и несения расходов по их оплате.

Доказательств чрезмерности судебных расходов ответчиком не представлено.

Требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества «Рассвет» в пользу акционерного общества «Леноблагропромхимия» 2 184 904 руб. задолженности, 9 613 руб. 56 коп. неустойки, 33 973 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Горбатовская О.В.