Дополнительное решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А32-15445/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А32-15445/2022
г. Краснодар
29 сентября 2022 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27.09.2022 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 29.09.2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ивановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственно-животноводческий комплекс «Радуга», х. Сладкий,

к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Краснодар,

о признании,

об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ««Сельскохозяйственно-животноводческий комплекс «Радуга» в арбитражный суд с заявлением к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании действий Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по актуализации учетных сведений НВОС ООО «СЖК «Радуга» №03-0123-005544-П (СТФ-1), №03-0123-005732-П (СТФ-2) и № 03-0123-005547-П (СТФ-3) в региональном государственном реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в части присвоения им I категории негативного воздействия на окружающую среду незаконными; об обязании Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования внести изменения в региональный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в части изменения категории негативного воздействия на окружающую среду объектов НВОС ООО «СЖК «Радуга» №03-0123-005544-П (СТФ-1), №03-0123-005732-П (СТФ-2) и № 03-0123-005547-П (СТФ-3) и присвоения им II категории негативного воздействия на окружающую среду (объекты, оказывающие умеренное негативное воздействие на окружающую среду); об обязании Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования выдать НВОС ООО «СЖК «Радуга» новые свидетельства о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, подтверждающие постановку на государственный учет в региональном государственном реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду объектов НВОС ООО «СЖК «Радуга» №03-0123-005544-П (СТФ-1), №03-0123-005732-П (СТФ-2) и № 03-0123-005547-П (СТФ-3) с присвоением им II категории негативного воздействия на окружающую среду.

Арбитражным судом Краснодарского края по результатам рассмотрения дела №А32-15445/2022 вынесено решение 17.08.2022.

При вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Принимая во внимание, что судом при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных расходах, для вынесения дополнительного решения было назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле в установленном порядке извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

При принятии дополнительного решения суд полагает исходить из следующего.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что ООО «СЖК «Радуга» при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей на основании платежного поручения от 25.03.2022 № 680.

Поскольку решение суда от 17.08.2022 принято в пользу заявителя, суд приходит к выводу о взыскании с Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьей 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1042304949752, ИНН <***>) в пользу ООО «СЖК «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 000 рублей расходов по оплате государственной пошлине.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.



Судья Н.В. Иванова