Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А05-2640/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-2640/2022
г. Архангельск
22 ноября 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 22 ноября 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН <***>; адрес: 163045, <...>)

к публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; 163069, <...>),

с привлечением третьих лиц: 1. акционерного общества «Архинвестэнерго» (163045, <...>); 2. Администрации городского округа "Город Архангельск" (163069, <...>); 3. общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506)

о взыскании 540 824 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.09.2023),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 28.02.2023),

и третьих лиц: не явились (извещены),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (далее – ответчик) о взыскании 1 784 592 руб. 85 коп., в том числе 1 750 458 руб. 90 коп. долга за услуги, оказанные в мае 2021 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2021 № 1-1/21, и 34 133 руб. 95 коп. пеней, начисленных за период с 22.06.2021 по 30.07.2021.

Данное требование выделено в отдельное производство определением суда от 17.03.2022 по делу № А05-9032/2021.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Архинвестэнерго», Администрация городского округа "Город Архангельск" и общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт".

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 540 824 руб. 68 коп. (308 324 руб. 39 коп. - долг, 232 500 руб. 29 коп. - неустойка за период с 22.06.2021 по 20.11.2023). Истец также просил взыскать неустойку, начисленную на сумму долга с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга.

Уменьшение размера исковых требований принято судом протокольным определением от 20.11.202023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика иск не признал, при этом наличие и размер задолженности в сумме 308 324 руб. 39 коп. не оспаривал, подтвердил, что разногласия по спорным точкам поставки сторонами урегулированы. Возражения ответчика относятся к применению истцом в расчете неустойки за отдельные периоды ключевой ставки ЦБ РФ 15%.

Дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, истцом (Сетевая организация 2) и ответчиком (Сетевая организация 1) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2021 №1-1/21 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора (в редакции протокола разногласий от 01.02.2021) истец предоставляет другой стороне (ответчику) услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а ответчик обязуется оплачивать эти услуги.

Согласно пункту 4.11 договора окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится стороной-плательщиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электрической энергии и мощности, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.

В мае 2021 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, в связи с чем выставил для оплаты счет-фактуру от 31.05.2021 № 935 на сумму 7 957 370 руб. 75 коп.

Счет-фактура и акт выполненных работ (оказанных услуг) от 31.05.2021 № 724 направлены в адрес ответчика сопроводительным письмом от 10.06.2021 исх.№ 68-2709/06.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил и отклонил претензию от 13.07.2021 № 07-3129/07, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга и неустойки (дело № А05-9032/2021).

В процессе рассмотрения дела № А05-9032/2021 в отдельное производство с присвоением делу номера А05-2640/2022 выделены требования по оплате услуг по передаче электрической энергии в отношении некоторых точек оказания услуг.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Пункт 1 статьи 781 ГК РФ обязывает заказчик оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил № 861 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель обязан оплачивать эти услуги в размере и сроки установленные договором.

Как установлено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По существу спор заключался в определении статуса участков кабельных линий, расположенных внутри многоквартирных домов, а именно, относятся ли они к объектам электросетевого хозяйства посредством которых оказываются услуги по передаче электроэнергии потребителям, или являются общедомовым имуществом, в связи с чем не могут принадлежать сетевой компании. В зависимости от этого разрешался вопрос, кто именно оказывает услуги по передаче электроэнергии: истец как владелец кабельных линий на основании договоров аренды, или ответчик - владелец сети до внешней границы стены многоквартирного дома.

Общее количество спорных точек содержало точки поставки, которые рассматривались в деле № А05-978/2022, так называемые "точки от СПУ до ВРУ".

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.08.2022 по делу № А05-978/2022 вступило в законную силу.

По результатам рассмотрения дела № А05-978/2022 истец исключил спорные точки поставки от СПУ до ВРУ, соответственно уменьшив размер исковых требований.

По оставшимся точкам поставки сторонами в ходе судебного разбирательства произведена совместная сверка в отношении принадлежности спорных объектов электросетевого хозяйства и по предъявленным объемам.

Согласованная сторонами задолженность за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2021 г., составила 308 324 руб. 39 коп. (434 051, 85 кВт/ч).

Ответчик данную сумму долга не оспаривает.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 308 324 руб. 39 коп. суд находит подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг, истец начислил неустойку в сумме 232 500 руб. 29 коп. за период с 22.06.2021 по 20.11.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец в своём расчёте неустойки за периоды с 22.06.2021 по 27.02.2022 и с 01.01.2023 по 20.11.2023 использовал ключевую ставку Банка России в размере 15 %, а при исчислении пеней за периоды с 28.02.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 31.12.2022 – ключевую ставку Банка России в размере 9,5 %.

Не оспаривая арифметическую часть расчета неустойки, ответчик ссылался на необходимость применения к отношениям сторон положений постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (далее – Постановление № 474), предусматривающих начисление неустойки исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,5 %.

Возражения ответчика отклоняются судом с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 474 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2022 № 2479) начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твёрдыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановление № 474 вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022.

Согласно преамбуле Постановления № 474 оно принято в соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наделяющей Правительство Российской Федерации правом устанавливать особенности регулирования жилищных отношений. Об этом свидетельствует и название Постановления № 474 – «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

Взаимоотношения сторон основаны на договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключённом между сетевыми организациями, и не регулируются жилищным законодательством. Для данной категории субъектов энергетического рынка ранее были установлены самостоятельные меры государственной поддержки.

Так, Федеральным законом от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Закон № 35-ФЗ был дополнен статьёй 46.3, предоставляющей Правительству Российской Федерации право определять особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке на 2022 и 2023 годы.

На 2022 год такой порядок был определён в постановлении Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения», он действовал до 31.12.2022. На 2023 год каких-либо особенностей начисления неустоек в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения Правительством Российской Федерации не установлено.

В этой связи истец обоснованно при расчёте неустойки за периоды с 22.06.2021 по 27.02.2022 и с 01.01.2023 по 20.11.2023 использовал ключевую ставку Банка России в размере 15 %, то есть в размере, установленном с 30.10.2023 и действовавшем день принятия судом решения по настоящему делу.

Произведенный истцом расчёт неустойки на сумму 232 500 руб. 29 коп. проверен судом и признан арифметически правильным.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной за период, начиная с 21.11.2023 по день фактического исполнения обязательства, не противоречит статье 330 ГК РФ, пункту 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, и соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Таким образом, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 540 824 руб. 68 коп., в том числе 308 324 руб. 39 коп. долга, 232 500 руб. 29 коп. неустойки за период с 22.06.2021 по 20.11.2023, а также неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму долга 308 324 руб. 39 коп. за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2023 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 13 816 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья К.А. Сметанин



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ИНН: 2901123178) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Северо-Запад" (ИНН: 7802312751) (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского округа "Город Архангельск" (ИНН: 2901065991) (подробнее)
АО "Архинвестэнерго" (ИНН: 2901204081) (подробнее)
ООО "Тгк-2 Энергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Сметанин К.А. (судья) (подробнее)