Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А31-115/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-115/2018
г. Кострома
25 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Кострома», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к отделу образования администрации Межевского муниципального района Костромской области, с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 77 000 рублей,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Кострома», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к отделу образования администрации Межевского муниципального района Костромской области, с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 77 000 рублей долга по договорам №М38/0496/15 от 14.10.2015, №М38/0496/16 от 03.10.2016.

Участники процесса явку представителей в суд не обеспечили.

Истец уведомил суд о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Ответчик возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по размеру, не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Дело рассматривается в порядке части 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Договоров № М38/0496/15 от 14.10.2015, № М38/0496/16 от 03.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Кострома» (далее - Истец) передало Отделу образования Администрации Межевского муниципального района Костромской области (далее - Ответчик) экземпляры комплекта Электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ», содержащие специальный ключ для обращения к актуальным редакциям документов, включенных в справочник.

В соответствии с п. 1.1 договоров Поставщик обязался за плату, определенную в разделе 4 настоящего Договора, предоставить Покупателю экземпляр(-ы) комплекта Электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ», содержащий (-щие) специальный ключ для обращения к актуальным редакциям документов, включенных в экземпляр (-ы) текущей версии комплекта Электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ».

В соответствии с п. 2.2 договоров Покупатель обязался оплатить стоимость экземпляра (-ов) Комплекта Справочника в соответствии с разделом 4 настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.4 Договоров стороны подписывают акт сдачи-приемки, в котором указывается стоимость экземпляра (-ов) Комплекта Справочника. Акт подписывается уполномоченными представителями Сторон.

Обязательства по передаче программного продукта в рамках заключенных сделок были выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается следующими документами: актом № ИУ-00001363 от 19.10.2015 на сумму 42000 руб.; универсальным передаточным документом № ИУ-00001199 от 03.10.2016 - 42000 руб.

В свою очередь, встречные обязательства по оплате продукции были выполнены ответчиком частично: ответчиком осуществлены платежи 22.10.2015 на сумму 3500 руб., 22.12.2015 - 3500 руб.

13 сентября 2017 г. истцом в Отдел образования Администрации Межевского муниципального района Костромской области заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена претензия с требованием в 5-дневный срок погасить задолженность.

Между тем задолженность в сумме 77000 руб. до настоящего времени не ликвидирована.

Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки продукции ответчику и наличие долга подтверждено материалами дела.

Ответчик доводов истца не опроверг, доказательств полной оплаты не представил.

При таких обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с отдела образования администрации Межевского муниципального района Костромской области, с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Кострома», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 77000 рублей долга, 3080 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Л.Ю.Денисенко