Решение от 5 февраля 2021 г. по делу № А48-8100/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-8100/2020
05 февраля 2021 года
г. Орел


Резолютивная часть решения оглашена 04.02.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 05.02.2021.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судьи Киселевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 28» (302025, <...>, каб.-ком. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени по договору энергоснабжения № 57010251004027 от 25.03.2016 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 10 953 руб. 07 коп.,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил,

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее также – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №28» (далее также – ответчик, ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №28») о взыскании пени в размере 10 952 руб. 66 коп. за несвоевременную оплату по договору энергоснабжения № 57010251004027 от 25.03.2016 за период просрочки с 01.01.2019 по 31.12.2019 за нарушение сроков оплаты электроэнергии, потребленной в период с октября 2018 года по ноябрь 2019 года.

Определением суда от 18.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик, исковые требования не признал, в отзыве ссылается на то, что в представленном истцом расчете пени, для каждого расчетного периода указан «неоплаченный дебет» в размере 661 руб. 97 коп., при этом указанная сумма была оплачена ответчиком, однако неправомерно учтена истцом в качестве платежа по иному, ранее действующему договору, в связи с чем заявленный размер пени является ошибочным, неоспариваемая ответчиком сумма пени за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 составляет 10 898 руб. 70 коп.

С учетом возражений ответчика, истец уточнил размер исковых требований, в связи с перерасчетом суммы пени с соблюдением хронологического порядка дат производимых ответчиком оплат, просил взыскать с ответчика пени в размере 10 953 руб. 07 коп. за несвоевременную оплату по договору энергоснабжения № 57010251004027 от 25.03.2016 за период просрочки с 01.01.2019 по 31.12.2019 за нарушение сроков оплаты электроэнергии, потребленной в период с ноября 2018 года по ноябрь 2019 года.

Уточнение размера исковых требований было принято судом, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 09.11.2020 на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в порядке ст. ст. 121 - 123 АПК РФ.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения спора, дело рассматривалось в их отсутствие в соответствии ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 57010251004027 от 25.03.2016, согласно которому гарантирующий поставщик (истец по настоящему делу) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту (ответчику по настоящему делу), а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях определённых договором.

Пунктом 2.3.24 договора установлено, что Абонент обязан ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у Гарантирующего поставщика акт-счет о потребленной электроэнергии и счет-фактуру за прошедший месяц. Возвращать в адрес Гарантирующего поставщика полученный у него и подписанный со своей стороны экземпляр акт-счета о потребленной электроэнергии в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акт-счета о потребленной электроэнергии либо мотивированные возражения к нему в адрес Гарантирующего поставщика не поступили, обязательства Гарантирующего поставщика по договору считаются исполненными и принятыми Абонентом.

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом является один месяц.

В соответствии с пунктом 4.3.4 договора, Абонент обязан перечислять Гарантирующему поставщику платежи за потребленную электрическую энергию, поступающие от потребителей не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем поступления платежей.

Пунктом 4.3.5 договора установлено, что окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится Абонентом до 15-числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 7.1 договора, он вступает в силу с 01.03.2016 и действует до даты расторжения (прекращения) в соответствии с действующим законодательством РФ. Поставка коммунального ресурса по договору осуществляется с 01.03.2016.

Истец за период с ноября 2018 года по ноябрь 2019 года включительно осуществил поставку ответчику электрической энергии по представленным в материалы дела актам-счетам за период ноябрь 2018 года – ноябрь 2019 года (л.д.38-52).

Акты-счета за спорный период подписаны сторонами без разногласий, имеют оттиски печатей сторон, содержат в себе данные о наименовании точки поставки, показаний счетчика, количества поставленной электрической энергии, тариф.

Факт поставки электрической энергии за спорный период ответчиком не оспаривается, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что ответчиком оплата потребленной электрической энергии осуществлялась несовременно, истцом ответчику начислены пени за период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Обстоятельства заключения договора энергоснабжения № 57010251004027 от 25.03.2016 и начисления неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 22.07.2019 по делу № А48-6177/2019, которым требования ООО «Орловский энергосбыт» удовлетворены в полном объеме, с ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №28» в пользу ООО «Орловский энергосбыт» взыскана неустойка в размере 6 067 руб. 59 коп. за период с 01.07.2018 по 31.12.2018, начисленная за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии в период март-ноябрь 2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившем в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют одни и те же лица.

Истец в адрес ответчика направлял претензию от 28.02.2020 № ИР/1188/2-оэс с требованием оплатить пени за спорный период, и поскольку задолженность не была оплачена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также ЖК РФ) способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Как следует из части 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойка за просрочку исполнения обязательства установлена положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее также - Закон № 35-ФЗ) в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действующего с 01.01.2016.

В силу статьи 37 Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рассматриваемом случае, истец просит суд взыскать с ответчика законную неустойку, предусмотренную статьей 37 Закона № 35-ФЗ.

В связи с тем, что истцом фактически поставлена электрическая энергия, и данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, учитывая, что при оплате потребленной электрической энергии ответчиком в назначении платежа не указывался период оплаты, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом ответчику законной неустойки за период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Довод ответчика о неправомерности включения в расчет пени суммы 661,97 руб. не принят судом, поскольку обстоятельства обоснованности данной суммы долга исследованы судом в рамках дела № А48-6177/2019, судебный акт по которому вступил в законную силу. В силу ст. 69 АПК РФ обстоятельства установленные, решением по указанному делу имеют преюдициальное значение по данному делу.

Суд учитывает, что ответчиком не оспаривается объем и стоимость потребленной электрической энергии за спорный период, что подтверждено материалами дела.

Ответчик о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства и применении судом статьи 333 ГК РФ не заявлял, равно как и не представлял доказательств чрезмерности взыскиваемых с него сумм.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты электроэнергии, потребленной по договору энергоснабжения № 57010251004027 от 25.03.2016 в период с ноября 2018 года по ноябрь 2019 года в размере 10 953 руб. 07 коп. за период с 01.01.2019 по 31.12.2019

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 10 953 руб. 07 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. (п/п от 07.09.2020 № 57537).

Определением суда от 18.09.2020 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины в размере 1 000 руб., уплаченной платежным поручением № 52807 от 15.06.2020.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 28» (302025, <...>, каб.-ком. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии, потребленной по договору энергоснабжения № 57010251004027 от 25.03.2016 в период с ноября 2018 года по ноябрь 2019 года в размере 10 953 руб. 07 коп. за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Парфенова Л. П.