Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А01-2004/2020

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А01-2004/2020
г. Майкоп
17 марта 2021 года
Резолютивная часть объявлена 10.03.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 17.03.2021г.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи В.Н.Нефедова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.М. Урусмамбетовой, рассмотрев материалы дела № А01-2004/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 201 697 рублей 71 копейки, при участии:

от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом,

от ответчиков – не явились, уведомлены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201 697 рублей 71 копейки.

Исковые требования мотивированы длительным неисполнением ответчиком решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.12.2018 по делу №А01-2022/2018, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в общей сумме 755 075 рублей 99 копеек, а также решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.12.2018 по делу №А01-1499/2018, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в общей сумме 1 607 016 рублей 90 копеек.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп».

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения иска в полном объеме.

От третьего лица поступили пояснения, в которых указано, что право взыскания процентов по вышеуказанным договорам перешло от общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп».

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.12.2018г. по делу №А01-2022/2018 взысканы с администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 630 158 рублей 19 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 917 рублей 80 копеек в размере 124 917 рублей 80 копеек, а всего 755 075 рублей 99 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.06.2020г. произведена замена стороны заявителя общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» по делу № А01-2022/2018.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.12.2018г. по делу №А01-1499/2018 с администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 1 253 016 рублей 84 копеек и неустойка в размере 354 000 рублей 06 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.05.2020г. произведена замена стороны заявителя общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» на правопреемника общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» по делу № А01-1499/2018.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).

При этом если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 385 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (цедент) заключен договор № 20-6-44 об уступке права требования исполнения обязательств от 20.02.2020 г., согласно пункту 1. Цедент уступает цессионарию права требования исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 4 479 632 рублей 33 копеек, к нескольким должникам.

Согласно пункту 1.2. требования к Администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, <...>) составляют 2 362 092 рубля 83 копейки, из которых:

- 1 253 016 рублей 84 копейки основная задолженность по договорам энергоснабжения №66 от 01.01.2013 г., №67 от 01.01.2013 г., №44 от 22.12.2014 г., заключенных между цедентом и должником 2, и 354 000 рублей неустойка, взысканы решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.12.2018 г. по делу № А01-1499/2018. Задолженность подтверждена актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2018 г.

- 630 158 рублей 19 копеек основная задолженность по договорам энергоснабжения № 44 от 22.12.2014 г. и государственному контракту № 34 от 22.12.2015 г. , заключенных между цедентом и должником 2, и 124 917 рублей 80 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.12.2018 г. по делу № А01-2022/2018. Задолженность подтверждена актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2019 г.

Согласно пункта 4 договора об уступке права цессионарий является приобретателем права требования, и к нему переходят все права цедента, обеспечивающие исполнение обязательства, указанного в пункте 1 настоящего договора, а также другие связанные с требованием права, в том же объеме и на тех же условиях, которые были у цедента в отношении Должника, в момент заключения настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что исковые требования общества не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора.

Суд возлагает на истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 034 рублей, исходя из размера требований, в удовлетворении которых отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья В.Н. Нефедов