Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А20-907/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-907/2018
г. Нальчик
25 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена «18 » июля 2018 г. Полный текст решения изготовлен «25» июля 2018 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства здравоохранения КБР, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "КаббалкГидроСтрой", г. Нарткала ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 87023 рублей 70 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.01.2018 №23018/500

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 04.08.2017

У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КаббалкГидроСтрой" о взыскании 87023 рублей 70 копеек неустойки.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признала частично и просила уменьшить размер неустойки до 5 000 рублей.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования Министерства здравоохранения КБР подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

18.09.2017г. между Минздравом КБР и ООО «КаббалкГидроСтрой» был заключен государственный контракт № 152/09/2017-ПД на сумму 5 119 041,50 рублей на выполнение работ по ремонту инженерных систем корпуса под литером 3 ГКУЗ "Психоневрологический диспансер" Минздрава КБР в объеме, установленном в локальном сметном расчете согласно Приложению № 1.

П. 3.1. государственного контракта установлено, что работа производится в срок до 15.10.2017г. (Приложение № 2 к госконтракту).

Однако поставщиком обязательства исполнены в соответствии с актом приемки №1 от 25.12.2017г. с просрочкой в 68 календарных дней (с 16.10.2017г. по24.12.2017г).

Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской

Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063» установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

На день расчета (15.02.2017) ООО «КаббалкГидроСтрой», по мнению истца, неустойка по государственному контракту № 152/09/2017-ПД от 18.09.2017г. составляет 7166,65 рублей, в соответствии со следующим расчетом: размер неустойки за 1 день: 5 119 041,50 х 7,5 %:300 х 68 = 87023,7 рублей.

Учитывая изложенное, Министерством в адрес ООО «КаббалкГидроСтрой» была направлена соответствующая претензия от 20.10.2017г. № 23-13/8255. Требования претензии да настоящего времени не удовлетворены, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между Минздравом КБР и ООО «КаббалкГидроСтрой» был заключен государственный контракт № 83/12/2016-КР на сумму 17 807 526 рублей на выполнение работ по капитальному ремонту корпуса Литер «3» ГКУЗ «Психоневрологический диспансер» Минздрава КБР.

П. 3.1. государственного контракта установлено, что работа производится в срок до 31.12.2016г. Однако подрядчиком обязательства по контракту в указанный срок не были исполнены, в связи с чем Министерством здравоохранения КБР направлена претензия № 23-13/5981 от 02.08.2017г. в адрес подрядчика о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту № 83/12/2016-КР. В связи с неисполнением требований претензии, было подано исковое заявление о взыскании штрафных санкций в Арбитражный суд КБР (дело А20-3675/2017).

Решением Арбитражного суда КБР от 24 октября по делу А20-3675/2017 в удовлетворении исковых требований Министерства о взыскании штрафных санкций за несвоевременное исполнение госконтракта отказано.

Решение мотивировано тем, что в ходе выполнения работ по контракту обнаружилась необходимость в ремонте инженерных систем (канализация, электричество, отопление, горячее водоснабжение), которая не предусмотрена контрактом. В соответствии с выводами суда по рассмотренному делу А20-3675/2017, указанные работы подрядчиком не могут быть выполнены, поскольку эти работы не предусмотрены контрактом и для их выполнения необходимо заключить государственный контракт. Исполнение контракта подрядчиком до выполнения работ по ремонту инженерных систем повлечет за собой убытки для подрядчика.

В связи с обнаружением необходимости в проведении дополнительных работ, не предусмотренных основным контрактом и включающих в себя замену

системы отопления, горячего водоснабжения, внутренних сетей электроснабжения, а также ремонт подвального помещения был заключен государственный контракт №152/09/2017-ПД от 18 сентября 2017 стоимостью 5 119 041,50 рублей (за счет средств республиканского бюджета) на проведение указанных работ со сроком исполнения до 15.10.2017г.

Вместе с тем, ООО «КаббалкГидроСтрой» инициировало претензионно-исковую работу по изменению срока выполнения работ по госконтракту № 83/12/2016-КР от 26.12.2016г. стоимостью 17 807 526 рублей. По результатам рассмотрения искового заявления общества, решением Арбитражного суда КБР от 10 октября 2017 г. по делу А20-3421/2017 исковые требования подрядчика удовлетворены: срок выполнения работ по государственному контракту № 83/12/2016-КР на сумму 17 807 526 рублей продлен до 31 декабря 2017г. Решение Арбитражного суда КБР мотивировано также вышеуказанными обстоятельствами о необходимости выполнения дополнительных работ (впоследствии государственный контракт №152/09/2017-ПД от 18 сентября 2017), не предусмотренных контрактом и влияющих на качество выполнения основных работ (государственный контракт № 83/12/2016-КР).

Работы по обоим контрактам велись параллельно в связи с тем, что имелась тесная взаимосвязь последовательности выполнения работ как по одному, так и по другому контракту.

Госконтракт № 152/09/2017-ПД был заключен 18.09.2017г. со сроком исполнения менее чем один месяц- с 19.09.2017г. по 15.10.2017г. Между тем, объем работ, установленный Приложением 1 к госконтракту, является весьма значительным.

В соответствии с актом приемки №1 от 25.12.2017г. работы по дополнительному госконтракту № 152/09/2017-ПД на сумму 5 119 041,50 рублей (за счет средств республиканского бюджета) сданы 25.12.2017г. и не повлекли никаких убытков для заказчика, поскольку основные работы по ремонту здания (за счет средств федерального бюджета) на сумму 17 807 526 рублей были сданы своевременно в срок установленный решением суда по делу А20-3675/2017 - до 31.12.2017г.

Без выполнения основных работ, сдача дополнительных работ не представляет интереса для заказчика, не влечет для него никаких негативных последствий и ее результат не влияет на основной срок сдачи объекта, работы по которому были продлены до 31.12.2017г. Пользование зданием без сдачи основных работ не представилось бы возможным даже в случае выполнения работ до 15.10.2017г.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обществом с ограниченной ответственностью «КаббалкГидроСтрой» заявлено о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоразмерностью.

Согласно части статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Арбитражный суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, считает возможным удовлетворить ходатайство общества «КаббалкГидроСтрой» и снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 5 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КаббалкГидроСтрой" в пользу Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской республики 5 000 рублей неустойки.

2. В остальной части иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КаббалкГидроСтрой" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 200 рублей.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья А.В. Выборнов