Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А39-7494/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7494/2018

город Саранск26 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска, г.Саранск

к Муниципальному общеобразовательному учреждению городского округа Саранск "Центр образования "Тавла"- средняя общеобразовательная школа №17", г.Саранск

о взыскании 5385141 руб. 86 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 - представителя по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения городского округа Саранск "Центр образования "Тавла" - средняя общеобразовательная школа №17" (далее – Учреждение, налогоплательщик, ответчик) 5385141 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по налогу на имущество организаций по имуществу не входящему в Единую систему газоснабжения за 2 квартал 2018 года в сумме 5270180 руб. и 114961 руб. 86 коп. пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций за период с 11.07.2018 по 03.08.2018.

Ответчик в отзыве №01-1/2 от 10.10.2018, не оспорив по существу требования, ссылаясь на тяжелое финансовое положение бюджетного учреждения, финансируемого из бюджета, ходатайствовал об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик представителя в суд не направил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 26.07.2018 Учреждением в Инспекцию представлен расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за полугодие 2018 года, в котором сумма авансового платежа по налогу на имущество, подлежащая уплате за последние три месяца отчетного периода (2 квартал) исчислена налогоплательщиком в размере 5270180 руб.

Продекларированная сумма авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2018 год ответчиком не была уплачена.

В связи с неуплатой налогоплательщиком продекларированных авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2018 года в сумме 5270180 руб., а также налога на имущество организаций за 4 квартал 2017 года и 1 квартал 2018 года в установленный статьей 4 Закона Республики Мордовия от 27.11.2003 №54-З "О налоге на имущество организации", срок налоговая инспекция начислила Учреждению на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в общей сумме 114961 руб. 86 коп. за период с 11.07.2018 по 03.08.2018.

Инспекция направила по телекоммуникационным каналам связи ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №8090 от 03.08.2018, в котором предложила добровольно уплатить суммы начисленных авансовых платежей в сумме 5270180 руб. и пени в сумме 114961 руб. 86 коп. в срок - до 20.08.2018.

Задолженность по авансовым платежам по налогу на имущество организаций и начисленные пени ответчик в добровольном порядке не уплатил, что явилось основанием для обращения Инспекции о их взыскании в суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, заслушав доводы представителя заявителя, суд считает заявление налогового органа подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки. В соответствии с настоящим Кодексом может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

При этом в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2015, с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке, если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей. Если такая сумма не превышает пяти миллионов рублей, взыскание с организации, которой открыт лицевой счет, производится в порядке, определенном статьей 46 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии со статьей 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.

В статье 379 НК РФ установлено, что налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ, пунктам 1 и 2 статьи 4 Закона Республики Мордовия от 27.11.2003 №54-З "О налоге на имущество организаций" сроком уплаты налога на имущество организаций является 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; уплата авансовых платежей по налогу на имущество организаций осуществляется в срок не позднее 28 числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Таким образом, авансовые платежи по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2018 год подлежали уплате налогоплательщиком не позднее 28.07.2018.

Из материалов дела следует, что Учреждение исчисленные им авансовые платежи по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2018 год в срок, установленный статьей 4 Закона Республики Мордовия от 27.11.2003 №54-З, не уплатило.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик уплачивает пеню.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для организаций:

- за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

- за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Согласно пункту 9 статьи 13 Федерального закона от 30.11.2016 № 401-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пункта 4 статьи 75 НК РФ в указанной редакции применяются в отношении недоимки, образовавшейся с 01.10.2017.

За просрочку уплаты авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2018 года, а также налога на имущество за 4 квартал 2017 года и 1 квартал 2018 года (взысканы решением Арбитражного суда РМ от 09.07.2018 по делу №А39-4903/2018) Инспекцией правомерно начислены налогоплательщику пени в общей сумме 114961 руб. 86 копеек за период с 11.07.2018 по 03.08.2018. Расчет исчисленных сумм пеней налогоплательщиком не оспорен.

Поскольку доказательств уплаты предъявленных к взысканию авансовых платежей по налогу на имущество организаций за второй квартал 2018 года в сумме 5270180 руб. и пеней в общей сумме 114961 руб. 86 коп. ответчиком в суд не представлено, требование заявителя подлежит удовлетворению.

Частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 49926 руб.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения ответчика, и учитывая заявленное им ходатайство, считает возможным подлежащую взысканию государственную пошлину в сумме 49926 руб. уменьшить до 10000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения городского округа Саранск "Центр образования "Тавла"- средняя общеобразовательная школа №17" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 5270180 руб. по налогу на имущество организаций по имуществу не входящему в Единую систему газоснабжения и пени в сумме 114961 руб. 86 коп. за просрочку его уплаты, а всего - 5385141 руб. 86 коп.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения городского округа Саранск "Центр образования "Тавла"- средняя общеобразовательная школа №17" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова