Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А19-811/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-811/2023


20.05.2024 г.


Резолютивная часть решения объявлена   07.05.204  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   20.05.2024  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой И.И., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение»  (далее – ООО «Теплоснабжение») несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1 (паспорт),

от ООО «Иркутскэнергосбыт» - представитель по доверенности ФИО2 (паспорт),

от ООО «Речсервис» - представитель по доверенности ФИО3 (паспорт),

от ФНС России – представитель по доверенности ФИО4 (удостоверение),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, адрес: <...>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Иркутская обл., Киренский р-н, г. Киренск, Экспедиция (Мельничный мкр.) кв-л, д.10) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение».

Временный управляющий ООО «Теплоснабжение» ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, представил в материалы дела отчет об итогах проведения наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебном заседании поддержал отчет временного управляющего, просил  ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющий арбитражного управляющего ФИО1

Представитель ФНС России поддержал  ходатайство временного управляющего.

Представитель ООО «Речсервис» поддержал ходатайство временного управляющего.

ООО «Теплоснабжение», иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы и ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Теплоснабжение» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 17.05.2017, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером (далее – ОГРН) <***>; состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области с 01.11.2021, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика (далее – ИНН) <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.01.2023 генеральным директором общества является ФИО5. Учредителем (участником) общества также является ФИО6. Основным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ООО «Теплоснабжение»  процедуры наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления руководителю должника, в регистрирующие органы о введении процедуры наблюдения в отношении должника, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ»;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответам регистрирующих органов (Центр ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области) за должником движимое/недвижимое имущество не зарегистрировано.

По сведениям ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в собственности  ООО «Теплоснабжение» зарегистрированы транспортные средств; полуприцеп УАЗ 330394 ш/н Т857ВХ138, 2008 г.в., VOLKSWAGEN POLO г/н <***>, 2016 г.в., автоприцеп НЕФАЗ, 2018г.в.

По сведениям ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» и Службы Гостехнадзора Иркутской области следует, что должнику принадлежала следующая техника: погрузчик SDLG LG936L г/н <***>, грузовой самосвал FAWCA3310P66K24T4E4, автомобиль Тойота камри, 2019 г.в., VIN <***>, транспортное средство  КС-55713-1 на шасси камаз53215-5, VIN <***>, 2006 г.в.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости следует, что должнику на праве собственности принадлежат  здание и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. Также ранее должнику принадлежал земельный участок по адресу:  <...>

В соответствии со статьями 16, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Теплоснабжение», согласно которому кредиторская задолженность составила 22 470 445, 85 руб., в том числе: требования кредиторов первой и второй очереди – отсутствует, требования кредиторов третьей очереди – 22 470 445, 85 руб.

В силу пункта 1 статьи 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния ООО «Теплоснабжение», выполненному временным управляющим ООО «Теплоснабжение» на основании статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность должника, учредительных документов должника, ответов регистрирующих органов, первичной документации должника, временным управляющим сделаны выводы о  том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, принадлежащего должнику имущества  достаточно  для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, анализа сделок должника временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Теплоснабжение»; об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Теплоснабжение»; имеются основания  для оспаривания сделок  должника в соответствии  с специальными  нормами Закона о  банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Первое собрание кредиторов ООО «Теплоснабжение» 05.04.2024 признано несостоявшимся.

Повторным собранием кредиторов от 23.04.2024 приняты решения:

1.                   По вопросу введения следующей процедура банкротства решение не принято.

2.                   Не образовывать комитет кредиторов.

3.                   Не определять  дополнительные требования к кандидатуре  арбитражного управляющего ООО «Теплоснабжение».

4.                   Решение по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего ООО «Теплоснабжение» или саморегулируемой организации, из числа  членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, не принято.

5.                   Не  выбирать  реестродержателя ООО «Теплоснабжение».

6.                   Утвердить   вознаграждение  конкурсного управляющего ООО «Теплоснабжение»  в размере 30 000 руб. ежемесячно.

7.                   Определить  переодичность  проведения  последующих   очередных собраний кредиторов ООО «Теплоснабжение» один раз в три месяца.

8.                    Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Теплоснабжение» местонахождение арбитражного управляющего ООО «Теплоснабжение».

На состоявшемся 23.04.2024 собрании принимал участие кредитор ООО «Итэль», обладающий на момент проведения собрания кредиторов 89,47 %  голосов, что свидетельствует о надлежащем кворуме и, следовательно, о его правомочности.

Конкурсным  кредитором ООО «Итэль» при проведении повторного собрания кредиторов  по первому вопросу повестки возразил о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,  поскольку не  рассмотрено требование ООО «Итэль»  и ПАО «ЛОРП» в размере 13 523 966, 62 руб., составляющих 59,6 % голосов  от общего размера  голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из Картотеки арбитражных дел ООО «Итэль» 01.03.2024 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 20 285 949 рублей 93 копейки. Заявление принято к рассмотрению определением суда от 15.04.2024. 20.12.2023 суд принял к производству заявление ПАО «Ленское речное пароходство» о включении требований в реестр требований кредиторов Должника в размере 6 261 372 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002    №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

ПАО «Ленское объединенное речное пароходство» 18.12.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 261 372 руб. 30 коп.

Сообщение о признании ООО «Теплоснабжение»    банкротом и о введении в отношении него процедуры банкротства – наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.08.2023 № 142 (7587).

Требование ПАО «Ленское объединенное речное пароходство»  предъявлено в суд 18.12.2023, таким образом, требование заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Протокольным определением Арбитражного суда от 22.04.2024 требование ПАО «Ленское объединенное речное пароходство» отложено на «31» июля 2024 года на 15 час. 45 мин. для рассмотрения требования в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, поскольку требование заявлено с пропуском срока, установленного для предъявления требований к должнику.

ООО «Итэль» 01.03.2024 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 20 285 949 рублей 93  копейки – неустойка, доначисленная на дату введения в отношении должника первой процедуры банкротства – наблюдения.

В пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам,  установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

К настоящему времени процедура наблюдения в отношении должника не завершена, следующая процедура не введена. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 07.05.2024.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были заявлены в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).

Конкурсный кредитор обладает на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональных размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве). Кредитор получает возможность реализовать свое право на участие в первом собрании кредиторов с момента вынесения судом первой инстанции определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, так как такое определение в силу абзаца второго пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве вступает в силу немедленно (пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

С учетом даты опубликования в отношении должника сообщение о признании ООО «Теплоснабжение»  банкротом и о введении в отношении него процедуры банкротства – наблюдения (газета «Коммерсантъ» от 05.08.2023 № 142 (7587)), требование ООО «Итэль» о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки в размере 20 285 949 рублей 93  копейки, предъявленное в арбитражный суд 01.03.2024, заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2024 требование ООО «Итэль» назначено  к рассмотрению на «24» июля 2024 года на 14 час. 55 мин.

Более того, в силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Применительно к нормам статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования кредитора ООО «Итэль» в размере 20 285 949 рублей 93  копейки – неустойка, доначисленная на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, не учитываются для целей определения числа голосов на первом собрании кредиторов, не способны повлиять при голосовании на принятие собранием кредиторов решений по вопросам введения следующей процедуры банкротства в отношении должника, выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

При этом, конкурсный кредитор ООО «Итэль» к дате проведения  повторного собрания кредиторов должника обладает 89,47 % от общего  размера голосов участников, следовательно,  правомочно принимать решения  по вопросам повестки собрания.

Решения, принятые повторным собранием кредиторов 23.04.2024, на дату рассмотрения отчета временного управляющего не оспорены и недействительными не признаны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, само по себе отсутствие решения собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена нормами Закона о банкротстве.

Учитывая, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО «Теплоснабжение» признаков банкротства, ООО «Теплоснабжение»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Собранием кредиторов должника решение по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего ООО «Теплоснабжение» или саморегулируемой организации, из числа  членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, не принято.

В соответствии с частью 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Вместе с тем, отсутствие возможности утвердить арбитражного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры банкротства не является препятствием для вынесения решения или определения арбитражного суда из числа перечисленных в пункте 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании указанной нормы закона арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Теплоснабжение»  на временного управляющего ФИО1

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Теплоснабжение»  подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда.

Дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи и графика назначенных судебных заседаний.

Государственная пошлина в размере 6 000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО «Теплоснабжение»   в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт».

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего р, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение»  (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Иркутская обл., Киренский р-н, г. Киренск, кв-л Экспедиция (Мельничный мкр.), д. 10).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» конкурсное производство сроком до «06» ноября 2024 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на «06» ноября 2024 года на 09 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. 213, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» на временного управляющего ФИО1.

Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» ФИО1  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» на 12 час. 25 мин. «23» июля 2024 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 213 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                    О.М. Сеничева