Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А28-1268/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-1268/2019
г. Киров
24 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 24 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СоюзХимМаш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 603116, <...>, литера Э, офис 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Силворлд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613040, <...>)

о взыскании 9 442 976 рублей 71 копейки,

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СоюзХимМаш» (далее – истец, ООО «Торговый дом «СоюзХимМаш») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Силворлд» (далее – ответчик, ООО «ТД Силворлд») о взыскании 9 442 976 рублей 71 копейки, в том числе 7 500 000 рублей 00 копеек задолженности по договорам займа от 04.12.2015 №7, от 10.12.2015 №8, от 11.12.2015 №9, 1 942 976 рублей 71 копейки процентов за пользование займом.

Исковые требования основаны на положениях статей 8, 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением обязательства по возврату суммы займа и процентов.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) дело рассмотрено с объявлением перерыва с 22.04.2019 до 23.04.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, признаны судом извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании до объявления перерыва истец требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

04.12.2015 между истцом (Заимодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен договор займа № 7 (далее – договор №7).

Предметом договора является предоставление Заимодавцем Заемщику денежных средств в сумме 1 800 000 рублей 00 копеек (пункт 1.1 договора №7) сроком до 04.12.2016 (пункт 1.2 договора №7), путем перечисления средств на расчетный счет Заемщика, датой предоставления займа является дата списания средств банком со счета Займодавца (пункт 1.3 договора №7).

Сумма займа возвращается путем перечисления средств на расчетный счет Займодавца (пункт 1.4 договора №7).

Заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 04.12.2016 (пункт 2.2 договора №7).

Проценты за пользование суммой займа Заемщик выплачивает в размере 8,25 % годовых. Расчет процентов за пользование суммой займа начинается в момент полного предоставления суммы займа Заемщику (пункт 3.1 договора №7).

Проценты за пользование суммой займа возвращаются путем перечисления средств на расчетный счет Займодавца (пункт 3.3 договора №7).

Настоящий договор вступает в силу с даты передачи суммы займа Займодавцем и действует до окончательного исполнения сторонами договора своих обязательств (пункт 7.1 договора №7).

10.12.2015 между истцом (Заимодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен договор займа № 8 (далее – договор №8).

Предметом договора является предоставление Заимодавцем Заемщику денежных средств в сумме 3 600 000 рублей 00 копеек (пункт 1.1 договора №8) сроком до 04.12.2016 (пункт 1.2 договора №8), путем перечисления средств на расчетный счет Заемщика, датой предоставления займа является дата списания средств банком со счета Займодавца (пункт 1.3 договора №8).

Сумма займа возвращается путем перечисления средств на расчетный счет Займодавца (пункт 1.4 договора №8).

Заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 12.12.2016 (пункт 2.2 договора №8).

Проценты за пользование суммой займа Заемщик выплачивает в размере 8,25 % годовых. Расчет процентов за пользование суммой займа начинается в момент полного предоставления суммы займа Заемщику (пункт 3.1 договора №8).

Проценты за пользование суммой займа возвращаются путем перечисления средств на расчетный счет Займодавца (пункт 3.3 договора №8).

Настоящий договор вступает в силу с даты передачи суммы займа Займодавцем и действует до окончательного исполнения сторонами договора своих обязательств (пункт 7.1 договора №8).

11.12.2015 между истцом (Заимодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен договор займа № 9 (далее – договор №9).

Предметом договора является предоставление Заимодавцем Заемщику денежных средств в сумме 2 100 000 рублей 00 копеек (пункт 1.1 договора №9) сроком до 11.12.2016 (пункт 1.2 договора №9), путем перечисления средств на расчетный счет Заемщика, датой предоставления займа является дата списания средств банком со счета Займодавца (пункт 1.3 договора №9).

Сумма займа возвращается путем перечисления средств на расчетный счет Займодавца (пункт 1.4 договора №9).

Заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 12.12.2016 (пункт 2.2 договора №9).

Проценты за пользование суммой займа Заемщик выплачивает в размере 8,25 % годовых. Расчет процентов за пользование суммой займа начинается в момент полного предоставления суммы займа Заемщику (пункт 3.1 договора №9).

Проценты за пользование суммой займа возвращаются путем перечисления средств на расчетный счет Займодавца (пункт 3.3 договора №9).

Настоящий договор вступает в силу с даты передачи суммы займа Займодавцем и действует до окончательного исполнения сторонами договора своих обязательств (пункт 7.1 договора №9).

Во исполнение договорных обязательств истец платежными поручениями от 04.12.2015 № 1334 на сумму 1 800 000 рублей 00 копеек, от 10.12.2015 № 1360 на сумму 3 600 000, от 11.12.2015 № 1362 на сумму 2 100 000 перечислил на расчётный счет ответчика денежные средства на общую сумму в размере 7 500 000 рублей 00 копеек.

В связи с невозвратом суммы займа и процентов за пользование займом, истец нарочно под роспись вручил уполномоченному представителю Заемщика претензию от 09.01.2017 №тдс1 с требованием уплатить сумму займа в размере 7 500 000 рублей и 658 010 рублей 96 копеек процентов за пользование суммой займов в срок до 20.01.2017.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца о возврате суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, являющимся предметом спора по настоящему делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, истец взыскивает с ответчика сумму займов по договорам, которые не признаны недействительными, незаключенными в установленном законом порядке.

Согласно положению пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены доказательства, удостоверяющие передачу определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт передачи истцом заемных денежных средств ответчику в сумме 7 500 000 рублей 00 копеек на основании платежных поручений от 04.12.2015 №1334, от 10.12.2015 №1360, от 11.112.205 №1362.

Данные факты ответчиком не оспорены. Также ответчик не представил в материалы дела доказательства надлежащего исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств в общей сумме в размере 7 500 000 рублей 00 копеек.

Срок возврата денежных средств по договорам №7, №8, №9 истек, доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком не представлено.

Истец начислил и предъявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование суммами займов в размере 8,25 % годовых в общей сумме 1 942 976 рублей 71 копейка, в том числе:

по договору №7 в размере 468 283 рубля 56 копеек за период с 04.12.2015 по 28.01.2019;

по договору №8 в размере 931 684 рубля 93 копейки за период с 10.12.2015 по 28.01.2019;

по договору №9 в размере 543 008 рублей 22 копейки за период с 11.12.2015 по 28.01.2019.

Расчет процентов за пользование займом проверен судом, соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства. Сроки уплаты процентов за пользование займами в общей сумме в размере 1 942 976 рублей 71 копейка истекли, доказательств уплаты указанной суммы суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 131 АПК РФ на ответчика возложена процессуальная обязанность по предоставлению отзыва на исковое заявление.

В силу статьи 9 АПК РФ, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 7 500 000 рублей 00 копеек и процентов за пользование суммой займа в размере 1 942 976 рублей 71 копейка являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд относятся на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Силворлд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СоюзХимМаш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей, проценты в сумме 1 942 976,71 (один миллион девятьсот сорок две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 71 копейка и расходы по госпошлине в сумме 70 215 (семьдесят тысяч двести пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.Ю.Прозорова.