Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А55-2211/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



09 июля 2024 года

Дело №

А55-2211/2024


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании  25 июня 2024 года  дело по исковому заявлению

Муниципального Предприятия Городского Округа Самара «Инженерная Служба» ИНН <***>

к  Департаменту управления имуществом городского округа Самара ИНН <***>

О взыскании

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 29.12.2023 



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Самара «Инженерная Служба» (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде потребленных коммунальных услуг на общую сумму 75 112 руб. 03 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, представлены возражения на отзыв, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в отзыве просит отказать в удовлетворении исковых требований,  также заявив о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с приказами Департамента управления имуществом городского округа Самара за Муниципальным предприятием городского округа Самара «Инженерная служба» закреплены на праве хозяйственного ведения тепловые ввода, тепловые сети, с использованием которых Истец оказывает услуги отопления и горячего водоснабжения потребителям коммунальных услуг в многоквартирных жилых домах Куйбышевского района города Самары.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выпискам из Реестра муниципального имущества, Соглашениям об изъятии жилых помещений, Муниципальное образование городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара (п. 4 ст. 45 Устава городского округа Самара Самарской области) (далее - Ответчик) является собственником отапливаемых жилых помещений, которые не переданы по договорам социального найма или на ином законном основании во владение (пользование) третьим лицам и которые находятся в многоквартирных домах по следующим адресам:

г. Самара, Куйбышевский район, ул. Молдавская, д. 4 кв. 37, кадастровый номер: 63:01:0418002:656, лицевой счет 05639;

г. Самара, Куйбышевский район, ул. 40 лет Пионерии, д. 14 кв. 1, кадастровый номер: 63:01:0418008:854, лицевой счет 04158;

г. Самара, Куйбышевский район, Торговый пер., д. 20 кв. 1, кадастровый номер: 63:01:0413008:1077, лицевой счет 01419;

г. Самара, Куйбышевский район, Торговый пер., д. 20 кв. 3, кадастровый номер: 63:01:0413008:1076, лицевой счет <***>.

Приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 05.12.2019 № 520, от 12.11.2020 № 429, от 10.11.2021 № 287, от 25.11.2022 № 812 установлены (скорректированы) тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Истца, утверждены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Истца, которые составляют:

-2 061,60 руб./Гкал (с учетом НДС) в период с 01.07.2019 по 30.06.2020;

-2 131,20 руб./Гкал (с учетом НДС) в период с 01.07.2020 по 30.06.2022;

-2 212,20 руб./Гкал (с учетом НДС) в период с 01.07.2022 по 30.11.2022;

-2 411,30 руб./Гкал (с учетом НДС) в период с 01.12.2022 по 31.12.2023.

Так как обязанность по оплате услуги отопление указанных выше жилых помещений не исполнялась, ответчик сберег имущество за счет Истца и обязан возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение) в виде оплаты за оказанные услуги на общую сумму 75 112 руб. 03 коп.

В адрес ответчика направлены претензии  с требованием произвести оплату за оказанные услуги на общую сумму 75 112  руб. 03 коп. в отношении следующих объектов в Куйбышевском р-не города Самары:

г. Самара, Куйбышевский район, ул. Молдавская, д. 4 кв. 37 за период с 19.08.2022 по 31.01.2023 на сумму 11 409,86 руб.;

г. Самара, Куйбышевский район, ул. 40 лет Пионерии, д. 14 кв. 1 за период с 01.01.2021 по 31.01.2022 на сумму 20 830,11 руб.;

г. Самара, Куйбышевский район, Торговый пер., д. 20 кв. 1 за период с 01.01.2022 по 31.01.2023 на сумму 16 112,34 руб.;

г. Самара, Куйбышевский район, Торговый пер., д. 20 кв. 3 за период с 01.11.2020 по 31.08.2022 на сумму 26 759,72 руб.

Предъявленные в претензиях требования оставлены ответчиком без внимания, в связи с чем истец обратился в арбитражный  суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица.

При этом согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Не заселение жилого помещения и отсутствие в нем зарегистрированных граждан не освобождает собственника от внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента заключения договора найма/аренды жилого помещения, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя/арендатора.

Поскольку полномочия собственника спорного жилого помещения переданы ответчику, следовательно, именно ответчик является лицом, обязанным содержать спорное помещение и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Отсутствие у собственника помещения счетов на оплату не освобождает его от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.

У ответчика в силу прямого указания закона существует обязанность внесения платы за оказанные услуги по поставке электрической энергии, в связи с чем, последний, действуя добросовестно, имеет возможность обратиться к истцу за оформлением платежных документов и на их основании произвести оплату.

Ответчик, зная о наличии у него обязанности в установленный законом срок вносить платежи за содержание имущества, указанной возможностью не воспользовался.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательства перед истцом с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства, ответчиком не представлено.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому поставивший энергию поставщик вправе рассчитывать на оплату со стороны абонента стоимости принятой энергии. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года. Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса  Российской Федерации  исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как указанно в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», согласно п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

К моменту обращения истца с иском в суд, срок исковой давности в части взыскания задолженности за период с 01.11.2020 по 25.01.2021 истек (дата обращения в суд с исковым заявлением 26.01.2024), доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для перерыва срока исковой давности, в деле не имеется. Поэтому суд, в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяет срок исковой давности по заявлению ответчика в части взыскания 2440 руб. 03 коп. за период с 14.11.2020 по 30.11.2020 в сумме 542 руб. 18 коп., за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 199 руб. 36 коп.

Судом установлено, что пропуск срока исковой давности при взыскании неосновательного обогащения в виде потребленной услуги по отоплению жилых помещений по адресу г. Самара, Куйбышевский район, ул. Молдавская, д. 4 кв. 37 за период с 19.08.2022 по 31.01.2023 на сумму 11 409,86 руб. и по адресу г. Самара, Куйбышевский район, Торговый пер., д. 20 кв. 1 за период с 01.01.2022 по 31.01.2023 на сумму 16 112,34 руб. отсутствует, так как исковое заявление зарегистрировано в картотеке дел Арбитражного суда Самарской области 26.01.2024 г., а общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В рассматриваемом споре о взыскании неосновательного обогащения в виде потребленной тепловой энергии на отопление жилого помещения по адресу г. Самара, Куйбышевский район, ул. 40 лет Пионерии, д. 14 кв. 1 за период с 01.01.2021 по 31.01.2022 на сумму 20 830 руб. 11 коп. суд отмечает следующее.

По общему правилу последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является 10-е число месяца (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). То есть, оплата за оказанную коммунальную услугу за январь 2021 года должна была произведена Ответчиком по 10-е февраля 2021 года включительно, что соответствует п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22. Согласно п. 41 указанного постановления, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ.).

Таким образом, течение срока исковой давности при взыскании с ответчика за оказанную в период с 01.01.2021 по 31.01.2022 по адресу г. Самара, Куйбышевский район, ул. 40 лет Пионерии, д. 14 кв. 1 коммунальную услугу, начинает исчисляться  11 февраля 2021 года. С учетом подачи иска 26.01.2024 г. общий срок исковой давности истцом не пропущен.

Относительно пропуска срока исковой давности при взыскании неосновательного обогащения в виде потребленной услуги по отоплению жилого помещения по адресу г. Самара, Куйбышевский район, Торговый пер., д. 20 кв. 3 за период с 14.11.2020 по 31.08.2022 на сумму 26 759,72 руб., суд отмечает  следующее.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры (пункт 3 статьи 202 ГК РФ). В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении. После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ).

Таким образом, течение срока исковой давности приостанавливается с момента направления претензии (исх. № 3137), т. е. с 26.10.2023 г. до момента получения отказа в их удовлетворении. Отказа в удовлетворении требований, изложенных в претензии со стороны ответчика - не поступало. Соответственно право для обращения в суд у истца возникло 26.11.2023 г.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания денежных средств в сумме 72672 руб.,  в остальной части истцу в иске следует отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с учетом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах». В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 806 руб. 00 коп., оплаченную платежным поручением №8949 от 29.08.2023.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара ИНН <***> в пользу Муниципального Предприятия Городского Округа Самара «Инженерная Служба» ИНН <***>  денежные средства в сумме 72672 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2906 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Муниципальному Предприятию Городского Округа Самара «Инженерная Служба» ИНН <***>  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 806 руб., оплаченную платежным поручением №8949 от 29.08.2023.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Е.В. Черномырдина