Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А50-3041/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

г.Пермь

20.03.2023 Дело № А50-3041/2023


Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2023

Решение в полном объеме изготовлено 20.03.2023


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаптевой М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сальниковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Краснокамск благоустройство» (617060, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Энерго» (614023, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об устранении недостатков работ по муниципальному контракту в гарантийный период, о взыскании штрафа,


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 12.12.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 25.10.2022, паспорт, диплом;



У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 07.02.2023 по делу №А50-26961/2022 выделены в отдельное производство встречные требования муниципального казенного учреждения «Краснокамск благоустройство» (истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Энерго» (ответчик) об устранении недостатков работ по муниципальному контракту № 08563000093220000670001 от 12.04.2022 в гарантийный период, а также о взыскании штрафа в размере 5 000 руб. за нарушение контрактных обязательств.

Определением от 08.02.2023 выделенному производству присвоен номер №А50-3041/2023, судебное заседание назначено на 09.03.2023.

В судебном заседании, открытом 09.03.2023 и продолженном после перерыва 14.03.2023, представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части срока устранения недостатков, на удовлетворении исковых требований настаивает; представитель ответчика представил письменное заявление о признании исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в том же судебном заседании в соответствии со ч.4 ст.137 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 08563000093220000670001 от 12.04.2022 на выполнение работ по нанесению дорожной разметки на территории Краснокамского городского округа.

Предусмотренные контрактом работы приняты заказчиком по актам приемки от 02.09.2022.

В пределах гарантийного срока заказчиком обнаружены недостатки, о чем в адрес подрядчика направлено соответствующее уведомление.

Подрядчик недостатки не устранил, в связи с чем заказчик обратился в арбитражный суд с требованием о понуждении к исполнению контрактных обязательств и взыскании штрафа, начисленного на основании п.7.7. контракта за нарушение контрактных обязательств.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Имеющееся в деле письменное признание ответчиком иска подписано от имени ответчика генеральным директором, скреплено печатью общества.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле, арбитражным судом не установлено.

Таким образом, признание иска ответчиком подлежит принятию на основании ч.5 ст.49 АПК РФ.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в случае признания ответчиком в суде первой инстанции иска истцу возвращается из федерального бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, а также с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ взыскивается 30% суммы государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Союз Энерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) произвести повторные мероприятия по нанесению дорожной разметки согласно муниципальному контракту № 08563000093220000670001 от 12.04.2022, в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда, согласно таблице:

Населенный пункт


Улица

Участок

Замечания (где требуется обновление, либо нанесение вновь)

г. Краснокамск

Сосновая горка

Остановка Конец Бор (отворот)

Пешеходный переход

г. Краснокамск

Сосновая горка

Около храма святой Екатерины

Пешеходный переход

г. Краснокамск

ФИО3

ФИО3 дом 3, дом 5

Пешеходный переход

г. Краснокамск

К. Либкнехта

Дворец «Гознака»

Пешеходный переход.

г. Краснокамск

Шоссейная

Пешеходный переход от магазина «Людмила» в сторону ООО «Кама»

Пешеходный переход

г. Краснокамск

[ еофизиков

участок от Шоссейной до _ул. Коммунистическая

Пешеходный переход

г. Краснокамск

Энтузиастов

Энтузиастов 26

Пешеходный переход

г. Краснокамск

Энтузиастов

Энтузиастов 1

Пешеходный переход

г. Краснокамск

Энтузиастов

Энтузиастов 5

Пешеходный переход

г. Краснокамск

Звездная

от Энтузиастов до Февральской

Обновить пешеходные переходы

г. Краснокамск

Коммунистическая

Коммунистическая 17

Пешеходный переход

г. Краснокамск

К. Маркса

К. Маркса 63

Пешеходный переход

г. Краснокамск

Коммунистическая

Пересечение

Коммунистическая

Февральская

Пешеходный переход

г. Краснокамск

ФИО4

Поликлиника № 1

Обновить пешеходные переходы с двух сторон

г. Краснокамск

ФИО4

Техникум

Пешеходный переход

г. Краснокамск

ФИО4

Баня№1

Пешеходный переход

г. Краснокамск

К. Либкнехта

от кольца Гознака до пер. Пальтинский

Пешеходные переходы

г. Краснокамск

К. Либкнехта

Площадь Гознака

Пешеходные переходы

г. Краснокамск

пр. Маяковского

у стадиона «Россия»

Пешеходные переходы

г. Краснокамск

пр. Маяковского

Участок от ФИО4 до Геофизиков

Пешеходные переходы

г. Краснокамск

пр. Комсомольский


Пешеходные переходы

г. Краснокамск

Мира

Вся протяженность

Пешеходные переходы

г. Краснокамск

Февральская

от Звездной до Промышленной

Пешеходные переходы

г. Краснокамск

Промышленная

от Февральской до Городской (от Февральской до Новостройки)

Пешеходные переходы

п. Оверята

Молодежная

Молодежная 64

Пешеходные переходы

г. Краснокамск

ФИО4

Поворот на ул. 3. Космодемьянская

Пешеходный переход

п. Оверята

Строителей

завод ЖБК

Пешеходный переход


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз Энерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Краснокамск благоустройство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штраф в размере 5 000 руб., судебные расходы по госпошлине в размере 2 400 руб.

Возвратить муниципальному казенному учреждению «Краснокамск благоустройство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 5 600 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 05.12.2022 №1340.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья М.М. Лаптева