Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А39-2802/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А39-2802/2020

город Саранск03 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Специализированный застройщик "Саранский домостроительный комбинат"

к Администрации городского округа Саранск

о взыскании 691232 руб. 50 коп. задолженности и понесенные судебные расходы,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество "Специализированный застройщик "Саранский домостроительный комбинат" (далее – ПАО «СЗ «Саранский ДСК», истец) обратилось в суд с иском к Администрации городского округа Саранск (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 691232 руб. 50 коп. задолженности по оплате по муниципальному контракту №41 от 18.09.2019 и понесенные судебных расходов.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), учитывая отсутствие возражений сторон на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Ответчика заявлением от 26.05.2020 №380 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 18.09.2019 между сторонами спора заключен муниципальный контракт №41, по условиям пункта 1.2 которого истец гарантировал в предусмотренные контрактом сроки своими силами построить на земельном участке с кадастровым номером 13:23:1101099:1252 объект: квартира №83, расположенный по адресу: РМ, <...> после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать ответчику в муниципальную собственность объект долевого строительства, а ответчик – в том числе, оплатить обусловленную контрактом цену (1315316 руб. 70 коп. – пункт 3.1) в следующем порядке: аванс в размере 30% от цены контракта перечисляется в течение 45 календарных дней с даты подписания контракта, 70% от цены контракта перечисляются в течение 30 календарных дней с даты передачи квартиры ответчику.

07.11.2019 по акту приема-передачи спорная квартира передана. Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 624084 руб. 20 коп. (платежные поручения от 24.12.2019).

На полученную ответчиком 14.01.2020 претензию истца №25 от 14.01.2020 об оплате имеющейся задолженности по спорному контракту, ответчик указал, что в связи с дефицитом средств и высокой долговой нагрузкой на бюджет г.о. Саранск оплатить образовавшуюся задолженность не представляется возможным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства регулирует Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменении в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части 4 статьи 170 АПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя Администрации на признание иска, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска от 26.05.2020 №380 не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и подлежит принятию, что в свою очередь, является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных ПАО «СЗ «Саранский ДСК» исковых требований в полном объеме.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности в размере 691232 руб. 50 коп., а ответчик доказательств их оплаты не представил, заявленное требование истца, о взыскании с ответчика задолженности в размере 691232 руб. 50 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 5048 руб. (30%) подлежат возмещению истцу ответчиком, госпошлина в размере 11777 руб. (70%) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49 (часть 3), 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрирована в качестве юридического лица 04.02.1998) в пользу Публичного акционерного общества "Специализированный застройщик "Саранский домостроительный комбинат" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.06.1993) задолженность в размере 691232 рублей 50 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5048 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Специализированный застройщик "Саранский домостроительный комбинат" (ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11777 рублей, уплаченную по платежному поручению №595 от 13.03.2020. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Л. Никишина



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Специализированный застройщик "Саранский домостроительный комбинат" (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Саранск (подробнее)