Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А04-4012/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4012/2019
г. Благовещенск
10 июля 2019 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 10.07.2019. Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Туранлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2019 года (сроком до 31.12.2019 года), паспорт;

от ответчика: не явился, извещен з/п 43468;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурлес» (далее – истец, ООО «Амурлес») с исковым заявлением к акционерному обществу «Туранлес» (далее – ответчик, АО «Туранлес») об обязании АО «Туранлес» в срок не позднее 40 дней с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия со следующей повесткой дня:

- Об утверждении Устава АО «Туранлес» в новой редакции.

- Упразднение полномочий Совета директоров АО «Туранлес».

В обоснование исковых требований истец указал, что 02.06.2019 в Совет директоров АО «Туранлес» акционером ООО «Амурлес», являющимся владельцем 90 % голосующих акций общества, было направлено требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров с вышеуказанной повесткой дня. Однако, ответчиком в установленный Федеральным законом «Об акционерных обществах» срок не было принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание 04.07.2019 не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Ответчиком в предварительное судебное заседание 04.07.2019 направлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом к рассмотрению в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ.

Кроме того, от ответчика поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также ходатайство об отсутствии возражений против перехода из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со статьей 136 АПК РФ.

Суд, с согласия истца и ответчика, перешел из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец против удовлетворения ходатайства ответчика о признании исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, проверив и оценив представленные документа, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.8 ст.55 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ, в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Суд не усматривает оснований для отказа в проведении собрания, принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку признание не нарушает интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, обязать АО «Туранлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок не позднее 40 дней с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия со следующей повесткой дня:

- Об утверждении Устава АО «Туранлес» в новой редакции;

- Упразднение полномочий Совета директоров АО «Туранлес».

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. истец взял на себя.

руководствуясь статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

1. Обязать АО «Туранлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок не позднее 40 дней с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия со следующей повесткой дня:

- Об утверждении Устава АО «Туранлес» в новой редакции;

- Упразднение полномочий Совета директоров АО «Туранлес».

2. Обязанности по подготовке, созыву и проведению собрания возложить на ООО «Амурлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.В. Китаев