Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А56-58670/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58670/2022
01 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЛС Сервис» (195009, Россия, <...>, литера Б, помещ. 20/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2018, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Корона Рус» (115304, <...> дом 22к1стр5, э 5 пом IX к 17А оф 86, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 27.04.2022,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛС Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в редакции принятых судом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Корона Рус» о взыскании 1 224 600 рублей задолженности по договору от 27.12.2021 № 211227/А, 231 120 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022.

В предварительное судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, возражений против завершения предварительного судебного заседания не заявил. Представитель истца заявленные требования поддержал, указал, что в уточнениях к иску расчет исполнен по состоянию на 31.03.2022, представил доказательства отправки.

Суд, в отсутствие возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец и Ответчик заключили Договор № 211227/А от 27.12.2021г. оказания услуг по предоставлению строительных машин с экипажем. ООО «ЛС Сервис» при исполнении договора № 211227/А от 27.12.2021г. оказало ООО «КОРОНА РУС» услуги по предоставлению строительных машин с экипажем на общую сумму 5 454 600 рублей 00 копеек. Ответчиком оказанные услуги приняты, что подтверждается универсальными передаточными документами, а также актом сверки взаимных расчетов от 21 апреля 2022 г. Документы подписаны обеими сторонами с применением электронных цифровых подписей в рамках системы электронного документооборота.

Ответчик обязательство по оплате надлежащим образом не исполнил, внеся плату в размере 4 230 000 рублей 00 копеек, в результате чего образовалась задолженность 1 224 600 рублей 00 копеек.

Оставление без удовлетворения требований претензии послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и отсутствия оплаты подтверждается подписанными сторонами УПД и актом сверки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушения порядка внесения платы Истец потребовал от Ответчика уплаты неустойки, предусмотренной п. 2.5 Договора за период с 25.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в общей сумме 231 120 рублей 00 копеек.

Ответчик возражений относительно основания или размера неустойки не заявил, контр расчет не предоставил, о несоразмерности неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. Расчет Истца судом проверен и признан верным.

В связи с изложенным, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Исходя из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корона Рус» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛС Сервис» (ИНН: <***>) 1 224 600 рублей задолженности по договору от 27.12.2021 № 211227/А, 231 120 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022, 27 557 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛС Сервис» 3 692 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Дорохова Н.Н.