Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А81-11517/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11517/2019
г. Салехард
21 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 829319 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу – представитель не явился;

от ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект» - представитель не явился;


УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 829319 руб. 10 коп.

От общества с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект» в суд поступил отзыв на заявленные требования, в соответствии с которым ответчик заявляет об уплате долга в полном объеме.

В судебное заседание по делу не явились стороны, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле почтовые уведомления, свидетельствующие о получении копий определения суда о принятии заявления к производству суда, о назначении судебного разбирательства.

Кроме того, определение суда своевременно размещено в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда в разделе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается отчетом о публикации. Данная информация является публичной и общедоступной и может свободно использоваться любым лицом.

Суд в силу ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.02.2020 года до 21.02.2020 года до 11 часов 00 минут. Судебное заседание по делу продолжено 21.02.2020 года в 11 часов 00 минут в отсутствие представителей сторон.

20.02.2020 года от налогового органа в суд поступило ходатайство об уменьшении заявленных требований, в соответствии с которым Инспекция просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект» задолженность по пени в размере 516 руб. 10 коп.

Суд в силу ст. 49 АПК РФ принимает ходатайство налогового органа об уменьшении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Указанный срок применяется также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства (пункт 1 статьи 46 Кодекса).

Согласно нормам пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Из анализа указанных норм следует, что процедура принудительного взыскания задолженности представляет собой систему мер государственного принуждения, состоящую из ряда последовательных взаимосвязанных этапов. Процесс принудительного взыскания начинается с выставления налоговым органом требования. После выставления требования налоговый орган может реализовать право на бесспорное взыскание задолженности путем принятия в течение двух месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования решения о взыскании за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, и направления банку инкассовых поручений. В случае пропуска двухмесячного срока для инициирования процедуры бесспорного взыскания налоговый орган в течение шести месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования вправе обратиться для взыскания задолженности в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект» представило 01.04.2019 декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2018 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 Налогового кодекса упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса организации по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 346.19 Налогового кодекса).

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 Налогового кодекса (п. 7 ст. 346.21 Налогового кодекса).

В установленный законом срок уплата УСН за 2018 года Обществом в полном объеме не произведена.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается согласно пункту 1 статьи 72 и пункта 1 статьи 75 НК РФ пенями.

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по уплате налога в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, МИФНС № 1 по ЯНАО произведено начисление пени за период с 02 по 08 апреля 2019 года в размере 516 руб. 10 коп., а также выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов от 09.04.2019 года №8695.

В связи с тем, что требование от 09.04.2019 №8695 (срок исполнения - 07.05.2019) было направлено в адрес должника заказным письмом 21.10.2019, меры принудительного взыскания в рамках статей 46, 76 Налогового кодекса не применялись, в связи с пропуском сроков установленных налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь требованиями п. 3 ст. 46 НК РФ, 20.12.2019 года налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному требованию в общем размере 829319 руб. 10 коп.

Как следует из материалов дела сумму налога в размере 828803 руб. налогоплательщик уплатил, что подтверждается платежными поручениями №589 от 27.01.2020 года на сумму 500 000 руб. и №611 от 13.02.2020 года на сумму 330 000 руб. При этом, необходимо отметить, что представленные ответчиком платежные поручения №465 от 16.08.2019 года на сумму 75060 руб. и №524 от 17.10.2019 года на сумму 100000 руб. были учтены налоговым органом еще при подаче заявления в суд.

Указанные обстоятельства, а именно уплата налога в полном объеме, послужила поводом к уменьшению налоговым органом заявленных требований.

Вместе с тем, поскольку налог в полном объеме уплачен налогоплательщиком с нарушением срока, в силу ст. 75 НК РФ ему обоснованно начислены пени. Размер предъявленных к взысканию пени 516 руб. 10 коп. (КБК 18210501011012000110) налогоплательщиком не уплачен (согласно представленным платежным поручениям, Обществом осуществлена уплата лишь УСН по КБК 18210501011011000110).

Наличие задолженности по пени подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено. Расчет размера пени судом проверен, является правильным.

Кроме того, суд отмечает, что инспекцией соблюдены условия, необходимые для обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика пени по налогу. Налоговый орган обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением 20.12.2019, то есть в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования.

Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, а также соблюдение налоговым органом предусмотренного статьей 69 НК РФ порядка направления в адрес налогоплательщика требования, соблюдение срока взыскания долга в судебном порядке, суд считает, что заявление о взыскании с общества пени в размере 516 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес место нахождения: ЯНАО, <...>, дата государственной регистрации 06.04.2016 года) в доход бюджета задолженность по пени по требованию от 09.04.2019 №8695 в общем размере 516 руб. 10 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес место нахождения: ЯНАО, <...>, дата присвоения 06.04.2016 года) в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Н.М. Садретинова