Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-16845/2024

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-16845/24-29-224
город Москва
17 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения 01.04.2024 года

Апелляционная жалоба 10.04.2024 года

Судья Лежнева О.Ю. (29-224)

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП-ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2005, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АОРА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2022, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 202 000 руб., а также госпошлины в размере 7 040 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП-ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2005, ИНН: <***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АОРА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2022, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании убытков в размере 202 000 руб., а также госпошлины в размере 7 040 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП-ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2005, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 года.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного делопроизводства не заявлено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с доводами которого ответчик против удовлетворения исковых требований истца возражает.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2023 года между ООО «Олимп-Трейд» (Поставщик) и ООО «АОРА» (Покупатель) был заключен Договор поставки нефтепродуктов № ОлТ2191 (далее - Договор), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязался поставить нефтепродукты, а Покупатель принять и оплатить их. При этом Стороны определили, что наименование, количество, качество, цена, условия поставки и оплаты согласовываются Сторонами в Приложениях к Договору.

Согласно п. 3.7.7 Договора Покупатель возвращает порожние цистерна в срок, предусмотренный п. 3.7.11 Договора, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

В силу п.3.7.10 Договора срок нахождения вагонов (цистерн) на станции назначается (на путях общего пользования станции назначения, выставочных и/либо на подъездных путях грузополучателя), в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки либо в ином случае до момента отправки порожних вагонов - цистерн, не должен превышать 48 (сорока восьми) часов, которые отсчитываются, начиная с 00 часов 01 минут дня, следующего за днем прибытия груженых вагонов - цистерн на станцию назначения, и до 24 часов 00 минут даты отправки вагонов (цистерн) на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком.

Даты прибытия и отправления вагонов - цистерн определяются на основании сведений Главного вычислительного центра - филиала ОАО «РЖД» в электронном формате (данные не заверяются) и (или) претензионных требований третьих лиц, участвующих в поставке Товара, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. При этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначении (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (п. 3.7.11 Договора).

Пунктом 5.4. Договора предусмотрено, что в случае предъявления Поставщику претензий вследствие ненадлежащего исполнения Покупателем (грузополучателем) принятых на себя обязательств, в том числе по возврату порожних вагонов (цистерн) в установленный срок, Покупатель обязан возместить Поставщику в полном объеме предъявленные к нему претензионные требования для последующего возмещения этих сумм Поставщиком третьим лицам.

В адрес Истца поступила претензия от грузоотправителя с требованием оплаты неустойки за превышение срока отправки порожних вагонов (цистерн) в размере 93 000,00 (девяносто три тысячи) рублей.

В нарушение требований п. 3.7.7 и п. 3.7.10 Договора Покупателем был допущен простой порожних вагонов (цистерн): 50455112, 75172114, 51701514, 50383470, 50450543, 50389873, 54665088, 51679801, 50777937, 50364884, 53922514, 50474907, 75130369.

В адрес ответчика направлены претензии: № 04-04/5826к от 01.08.2023г., № 04-04/5994 от 13.10.2023г., №04-04/6023 от 30.10.2023г., содержащие требование об уплате штрафа за несоблюдение срока оборота подвижного состава в общем размере 202 ООО руб. 00 коп. с учетом корректировок.

До настоящего времени требования ООО «Олимп-Трейд» об оплате штрафа за сверхнормативный оборот вагонов-цистерн в Ответчиком остались без удовлетворения.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Для наступления ответственности, установленной правилами названной статьи, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействий), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшим у заявителя убытками, а также размер убытков.

При этом, для взыскания убытков, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворение иска.

Таким образом, как и любая форма гражданско-правовой ответственности, возмещение убытков является результатом правонарушения и имеет место только тогда, когда поведение должника носит противоправный характер. При этом, юридическое значение имеет только прямая (непосредственная) причинная связь между противоправным поведением должника и убытками кредитора. Прямая (непосредственная) причинная связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности.

Доводы отзыва ответчика рассмотрены судом и подлежат отклонению как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

В соответствии с п. 3.7.11 Договора поставки нефтепродуктов №ОлТ2191 от 20.03.2023г., даты прибытия и отправления вагонов-цистерн определяются на основании данных ГВЦ АО «РЖД» и/или претензионных требований третьих лиц, участвующих в поставке товара и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном форте. При этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны-по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). В свою очередь, Истец представил предусмотренные Договором поставки документы, позволяющие определить продолжительность сверхнормативного простоя вагонов.

В соответствии с п. 3.7.7 Покупатель возвращает порожние цистерна в срок, предусмотренный п. 3.7.11 Договора, по полным перевозочным документам на станцию отправления в соответствии со ст.44 УЖТ РФ, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии. Ответчик отвечает за действия (бездействие) контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные (п. 3.7.13 Договора поставки).

Суд учитывает положения Договора, заключенного между сторонами, согласно которым дата прибытия и отправления вагонов-цистерн определяется на основании Главного вычислительного центра-филиала ОАО «РЖД» в электронном формате.

Таким образом, стороны согласовали в Договоре необходимые для расчета документы и определение условий простоя.

Суд учитывает, что Истцом фактически представлен расчет, составленный с учетом п.5.4 Договора, опровергающих расчет истца документов от ответчика не поступило.

Расходы по оплате государственной пошлины, а также документально подтвержденные почтовые расходы относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП-ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2005, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АОРА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2022, ИНН: <***>) сумму убытков в размере 202 000 (Двести две тысячи рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 7 040 (Семь тысяч сорок рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП-ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2005, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Лежнева