Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А58-540/2022Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А58-540/2022 24 марта 2022 года город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 436 083,56 рублей, без вызова сторон, Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору поставки от 26.11.2021 задолженности в размере 321 812,40 руб., неустойки с 30.11.2021 по 27.01.2022 в размере 114 271,16 руб. и далее по день фактической оплаты долга. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом истцу в срок до 24.02.2022 предложено представить документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности на ФИО2, подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов, подлинник (в бумажной форме) платежного поручения об уплате государственной пошлины, уведомления о вручении ответчику претензии, искового заявления, товарные накладные УТ000010255, документ о частичной оплате, отраженный в расчете иска, документы в подтверждение полномочий лиц, подписи которых указаны в накладных, на получение товара. Судом ответчику в срок до 24.02.2022 предложено представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в том числе контррасчет при несогласии с расчетом иска, доказательство отправки (вручения) отзыва истцу, доказательство оплаты товара (продукты питания) по накладным от 23.09.2021, 27.09.2021, 28.09.2021, 01.10.2021, 13.10.2021. Судом установлен сторонам срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок в срок до 18.03.2022. Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.02.2022. От истца во исполнение определения от 01.02.2022 в суд 03.02.2022 поступили дополнительные документы. Определение суда от 01.02.2022, направленное ответчику по месту жительства согласно сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (отправление, почтовый идентификатор 67700067644036), возвращено с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», что в соответствии с п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. Также ответчику определение суда от 01.02.2022 направлено по адресу, имеющемуся в материалах дела: <...>; отправление, почтовый идентификатор 67700067644043, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Резолютивная часть решения принята 21.03.2022, опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.03.2022. В арбитражный суд 23.03.2022 поступила апелляционная жалоба ответчика. В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. По условиям договора от 26.11.2021 б/н истец как поставщик обязуется в срок, исчисляемый согласно условиям настоящего договора, на основании заявки ответчика как покупателя передать в собственность покупателю товар в количестве и ассортименте, цене согласно товарных накладных от № УТ000010091, № УТ000010127, № УТ000010254, № УТ000010255, № УТ000010256, № УТ000010257, № УТ000010418, № УТ000010863 от 23.09.2021, 27.09.2021, 28.09.2021, 01.10.2021, 13.10.2021, а покупатель обязуется в установленные настоящим договором сроки принять товар и уплатить за него указанную в накладной поставщика цену. В соответствии с п.7.2 договора общая сумма договора составляет 401 812,40 руб. Во исполнение обязательства по договору истцом произведена поставка товара на сумму 401 812,40 руб., представлены товарно-транспортные накладные (л.д.9-21). В порядке соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности истцом в адрес ответчика 27.12.2021 направлена претензия от 24.12.2021 с приложением экземпляра акта сверки по состоянию на 24.12.2021 с требованием погашения задолженности 373 326 руб. по состоянию на 24.12.2021 (л.д.23-24). Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п.2 ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Как следует из п.6.2 договора, право собственности на товар и риск случайной гибели переходят к покупателю с момента принятия товара покупателем, вручения товара покупателю или указанному им уполномоченному лицу, подписания накладной (акта приема-передачи). Факт передачи истцом и приема ответчиком в рамках договора от 26.11.2021 товара – продовольственного товара на сумму 401 812,40 руб. подтверждается подписанными сторонами товарно-транспортными накладными от 23.09.2021 № УТ000010091, от 27.09.2021 № УТ000010127, от 28.09.2021 № УТ000010254, № УТ000010257, от 01.10.2021 № УТ000010255, № УТ000010418, от 13.10.2021 № УТ000010256, № УТ000010863. В соответствии с п.7.2 договора от 26.11.2021 оплата производится: в размере 126 746 руб. не позднее 29.11.2021, в размере 61 319,80 руб. не позднее 07.12.2021, в размере 50 700 руб. не позднее 15.12.2021, в размере 63 046,60 руб. не позднее 22.12.2021, в размере 100 000 руб. не позднее 29.12.2021. В акте сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами по состоянию на 26.11.2021, установлено наличие задолженности в размере 401 812,40 руб. (л.д.22) Ответчиком произведена оплата платежными поручениями от 15.12.2021 № 1829 в сумме 50 000 руб., от 12.01.2022 № 25 в сумме 30 000 руб. (л.д.33, 34). Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Оценив в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу доказанности факта передачи истцом ответчику товара на сумму 401 812,40 руб., произведенной ответчиком оплате на 80 000 руб. При доказанности факта поставки товара, при отсутствии доказательства его оплаты (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) требование истца о взыскании с ответчика 321 812,40 руб. стоимости поставленного товара судом подлежит удовлетворению. В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, а несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.10.2 договора от 26.11.2021 в случае несвоевременной оплаты покупатель обязуется выплатить поставщику пени из расчета 0,5% от несвоевременно уплаченных сумм за каждый день просрочки. В силу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. С учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7), судом расчет договорной неустойки произведен на дату вынесения решения (21.03.2022): Расчёт пени по задолженности, возникшей 30.11.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 126 746,00 30.11.2021 15.12.2021 16 126 746,00 × 16 × 0.5% 10 139,68 р. -50 000,00 15.12.2021 Оплата задолженности 76 746,00 16.12.2021 12.01.2022 28 76 746,00 × 28 × 0.5% 10 744,44 р. -30 000,00 12.01.2022 Оплата задолженности 46 746,00 13.01.2022 21.03.2022 68 46 746,00 × 68 × 0.5% 15 893,64 р. Итого: 36 777,76 руб. Расчёт пени по задолженности, возникшей 08.12.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 61 319,80 08.12.2021 21.03.2022 104 61 319,80 × 104 × 0.5% 31 886,30 р. Итого: 31 886,30 руб. Расчёт пени по задолженности, возникшей 16.12.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 50 700,00 16.12.2021 21.03.2022 96 50 700,00 × 96 × 0.5% 24 336,00 р. Итого: 24 336,00 руб. Расчёт пени по задолженности, возникшей 23.12.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 63 046,60 23.12.2021 21.03.2022 89 63 046,60 × 89 × 0.5% 28 055,74 р. Итого: 28 055,74 руб. Расчёт пени по задолженности, возникшей 30.12.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 100 000,00 30.12.2021 21.03.2022 82 100 000,00 × 82 × 0.5% 41 000,00 р. Итого: 41 000,00 руб. Сумма пени по всем задолженностям: 162 055,80 руб. Требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 и также подлежит удовлетворению. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. В случае осуществления ответчиком оплаты долга, подтвержденной надлежащими доказательствами (платежными документами), факт оплаты подлежит учету при определении размера взыскания в рамках исполнительного производства. При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 11 722 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.01.2022 № 116 (л.д.32). По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате 11 722 руб. государственной пошлины, в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 955 руб. Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 321 812,40 руб., неустойку с 30.11.2021 по 21.03.2022 в размере 162 055,80 руб. и далее с 22.03.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины 11 722 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 955 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru Судья Т. С. Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Партнер" (подробнее)Ответчики:ИП Бечеканов Петр Петрович (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |