Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А17-11696/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-11696/2023
г. Иваново
01 октября 2025 года
Резолютивной часть оглашена 17 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Громовой М.А.,рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Алтиор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 767 896 руб. 46 коп., а также судебных расходов на оплату услуг представителя,

встречному иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Алтиор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2 615 417 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания»  - представителя ФИО1 по доверенности от 11.09.2023, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания» (далее – Заказчик, ООО «ИТК», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Алтиор» (далее - Подрядчик, ООО Торговый дом «Алтиор», ответчик по первоначальному иску), уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ),  о взыскании 83 685 руб. неустойки за просрочку поставки изделий, 224 340 руб. штрафа за нарушение качества товара, 288 146 руб. штрафа за невозврат сырья, 171 724 руб. 90 коп. стоимости невозвращенного сырья, судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования основаны на ст. 307-310, 702, 708 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по выполнению подрядных работ по изготовлению продукции из давальческого сырья, в результате чего, работы были выполнены Подрядчиком с нарушением согласованного сторонами срока в Договоре подряда от 30.01.2023 №ИТК-30-пошив/2023, ненадлежащего качества, часть давальческого сырья не была возвращена, в связи с чем, Подрядчик обязан компенсировать стоимость не возвращенного сырья и заплатить неустойку.

Определением суда от 28.11.2023 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Ивановской области в общем исковом порядке, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции были назначены на 23.01.2024.

Ответчику по первоначальному иску ООО Торговый дом «Алтиор»  было предложено представить отзыв на исковое заявление.

От ООО Торговый дом «Алтиор» (истец по встречному иску) поступило встречное исковое заявление (встречные исковые требования уточнены заявлением от 09.02.2024, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ООО «ИТК» (ответчик по встречному иску) 1 258 125 руб. стоимости выполненных работ, 1 258 125 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты, 99 167 руб.  дополнительных расходов на  приобретение сырья и комплектующих.

Встречные исковые требования основаны на статьях 309-310, 711, 720 ГК РФ и мотивированы надлежащим исполнением своих обязательств по договору подряда от 30.01.2023 №ИТК-30-пошив/2023. Работы по договору выполнены в полном объеме и переданы Заказчику, оплата в полном объеме не произведена.

На основании протокольного определения от 23.10.2024 порядке ст. 137 АПК РФ завершена подготовка по делу, суд  назначил дату судебного разбирательства на 01.03.2024.

 Дело рассмотрено в отсутствие ООО Торговый дом «Алтиор» в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 156 АПК РФ.  

Выслушав пояснения представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО «Ивановская текстильная компания» (Заказчик)  и ООО Торговый дом «Алтиор» (Подрядчик) заключен Договор подряда от 30.01.2023 №ИТК-30- 01/пошив/23 (Договор) в редакции Протокола разногласий  от 30.01.2023.

Согласно пункту 1.1 указанного Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнять в течение срока действия настоящего Договора работы по изготовлению швейных изделий (готовая продукция, а также заготовки для спецодежды и/или средств индивидуальной защиты) по лекалам и из материалов Заказчика (далее по тексту – Работы) и сдавать их по актам приема-передачи выполненных работ с передачей швейных изделий Заказчику, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные Подрядчиком Работы согласно условия Договора и Спецификаций к нему.

Согласно пункту 2.2.3 Договора Заказчик обязан оплачивать Работы в соответствии с условиями настоящего Договора и Спецификаций к нему.

Согласно п.1.2 Договора Работы по изготовлению швейных изделий в рамках Договора осуществляется согласно спецификациям, которые являются неотъемлемой его частью и должны содержать: наименование (ассортимент) швейных изделий, количество швейных изделий, цену работ по изготовлению одной единицы швейных изделий, общую стоимость работ, срок выполнения работ, ссылку на договор, заключенный между заказчиком или его контрагентом, во исполнение которого подрядчик выполняет работы по договору (пункт 7.9 договора), условия о предоставляемых сырье/материалах/фурнитуре (далее – сырье) и их количестве, нормы расхода сырья и выхода готовой продукции, качественные характеристики (соответствие ГОСТу подробное описание/характеристики изделия(ий)), эскиз швейного изделия (при необходимости), требования к упаковке швейных изделий, сроки и порядок оплаты работ, иные условия, которые являются для сторон существенными.

Условия работ считаются согласованными после подписания уполномоченными представителями сторон спецификации. Если условия, прописанные в спецификации, отличаются от тех, которые установлены в Договоре, то приоритет имеют условия, установленные в спецификации, за исключением условий, установленных пунктами и подпунктами 1.5, 1.7, 2.1.2, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.11, 3.3, 3.5, 5.3, 5.7, 6.1, 6.3, 7.1 - 7.3, 14.5 Договора, которые имеют приоритет над спецификациями и могут быть изменены только дополнительным соглашением к договору.

 Если иное не согласовано сторонами, то работы выполняются Подрядчиком без привлечения третьих лиц своими силами, средствами и на своем оборудовании из сырья, предоставленного заказчиком, либо с использованием полностью или частично сырья Подрядчика (указывается в спецификации, пункт 1.3 Договора).

Срок выполнения работ и передачи швейных изделий Заказчику устанавливается сторонами в спецификациях. Работы считаются выполненными после передачи швейных изделий Заказчику и подписания Заказчиком акта о приеме-передаче выполненных работ (пункт 1.6 Договора).

Согласно пункту 1.7 Договора неиспользованное сырье, оставшееся после выполнения Работ, является собственностью Заказчика, возвращается Заказчику по накладной или акту приема-передачи.

 В соответствии с условиями, предусмотренными пунктами 2.1.1, 2.1.2, 2.1.6, 2.1.7 Договора, Подрядчик обязан: изготавливать швейные изделия, соответствующие требованиям Договора, спецификациям к нему, а также условиям о качестве. Экономично и расчетливо расходовать предоставленное Заказчиком сырье; передавать Заказчику выполненную работу по акту приема-передачи и документам (УПД, счет-фактура, отчет о расходовании материалов, накладная/акт о возврате неиспользованного сырья); по окончании работ письменно уведомлять Заказчика о готовности результата работ к приемке, согласовывать дату приема-передачи результатов работ, подготовить к этой дате оригиналы следующих документов: акта приема-передачи выполненных работ, счета, счета-фактуры/УПД, отчета об использовании переданных Заказчиком материалов, накладной о возврате неиспользованного сырья; в сроки, установленные в спецификациях, передавать Заказчику результат работ по акту приема-передачи выполненных работ, а также передать документы, указанные в пункте 2.1.2 и 2.1.6. Договора.

Заказчик обязан предоставить Подрядчику сырье и информацию для выполнения работ. доставку сырья, информации, документации, предусмотренных Спецификацией , а также вывоз готовых изделий производится своими силами и за его счет, если иное не установлено в Спецификации (пункты 2.2.4, 2.2.6 Договора).

Согласно пункту 3.1. Договора цена за изготовление единицы изделия и общая стоимость работ указывается в спецификациях к Договору.

Передача сырья Подрядчику для выполнения работ производится в порядке и сроки, указанные в спецификациях, путем его доставки Заказчиком автомобильным транспортом, В спецификациях сторонами могут быть согласованы иные способы передачи сырья (пункт 5.1 Договора).

В силу пункта 5.2 Договора работы по погрузке сырья в транспорт Заказчика производятся силами и за счет Заказчика, работы по выгрузке производятся силами и за счет Подрядчика.

Факт передачи сырья подрядчику оформляется накладной по форме М-15. Датой передачи сырья считается дата фактического поступления сырья на склад Подрядчика и подписании им накладной по форме М-15. Поставщик обязуется выдать доверенность сотруднику или третьему лицу, который будет принимать сырье, на осуществление приемки и подписание соответствующих документов, Подрядчик обязан вернуть заказчику оригинал подписанной накладной по форме М-15 в день передачи материалов. За несвоевременную передачу оригинала накладной М-15 Подрядчик несет ответственность, предусмотренную договором (пункт 5.3 Договора).

В соответствии с пунктом 6.2. Договора по окончании работ Подрядчик одновременно с результатом работ представляет Заказчику следующие документы: акт приемки-сдачи выполненных работ, отчет о расходовании сырья, УПД или счет-фактуру, накладная/акт о возврате неиспользования сырья, М-15 на передачу готового сырья.

Согласно пункту 7.2 Договора в случае нарушения Заказчиком срока оплаты выпаленных Работ, Подрядчик вправе потребовать от него уплаты пени в размере 0,2% от суммы просроченной оплаты по соответствующей Спецификации за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате. В случае невозврата/несвоевременного возврата подрядчиком переданного ему заказчиком сырья, либо непредставления оригинала накладной по форме М15 или отчета по его использованию в сроки, предусмотренные договором, подрядчик обязан компенсировать заказчику стоимость невозвращенного сырья (пункт 7.6 Договора).

В соответствии с пунктом 7.3 Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения Работ  по настоящему Договору он обязан выплатить Заказчику пени в размере 0,2% от стоимости невыполненных работ и не сданных работ за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 7.6 Договора Подрядчик в случае нарушений по качеству работ обязан заплатить Заказчику штраф в размере 10% от стоимости партии товара, установленной в Спецификации.

Споры между сторонами при соблюдении досудебного претензионного порядка разрешаются в Арбитражном суде Ивановской области (пункт 11.2 Договора).

По условиям Договора наименование, ассортимент, количество и цена за единицу товара, изготавливаемого в рамках Договора, согласовывается сторонам в Спецификациях.

Согласно условиям нижеуказанных спецификаций между ООО «ИТК» и ООО Торговый дом «Алтиор» были согласованы: ассортимент, количество и стоимость изделий:

- Спецификация №1 на изготовление костюмов Геркулес в количестве 500 шт., стоимостью 480 000,00 руб.;

- Спецификация №2 на изготовление костюмов Гефест в количестве 280 шт., стоимостью 336 000,00 руб.;

- Спецификация №3 на изготовление костюмов утепленных мужских сварщика в количестве 16 штук, стоимостью 128 000,00 руб.;

- Спецификация №4 на изготовление костюмов женских для рабочих с защитой от ОПЗ и МВ в количестве 631 шт., стоимостью 391 220,00 руб.;

- Спецификация №5 на изготовление костюмов мужских для рабочих с защитой от ОПЗ и МВ в количестве 2340 шт. на сумму 1 427 400,00 руб.

Согласно товарно-сопроводительным документам ООО Торговый дом «Алтиор» были отгружены швейные изделия, а ООО «ИТК» приняты без замечаний швейные изделия по следующим универсальным передаточным документам (далее- УПД):

УПД №30 от 27.02.2023 на сумму 58 560,00 руб.; УПД №39 от 10.03.2023 на сумму 75 840,00 руб.; УПД №43 от 13.03.2023 на сумму 168 000,00 руб.; УПД №56 от 01.04.2023 на сумму 167 040,00 руб.; УПД №57 от 01.04.2023 на сумму 122 000,00 руб.; УПД №60 от 04.04.2023 на сумму 5 760,00 руб.; УПД №61 от 04.04.2023 на сумму 189 100,00 руб.; УПД №62 от 04.04.2023 на сумму 120 000,00 руб.;  УПД №63 от 04.04.2023 на сумму 20 400,00 руб. ; УПД №69 от 11.04.2023 на сумму  183 000,00 руб. ; УПД №72 от 11.04.2023 на сумму 120 000,00 руб.; УПД №73 от 11.04.2023 на сумму 12 000,00 руб. ; УПД №79 от 17.04.2023 на сумму 84 000,00; УПД №80 от 17.04.2023 на сумму 48 000,00 руб.; УПД №81 от 17.04.2023 на сумму 13 200,00 руб.; УПД №77 от 17.04.2023 на сумму 201 300,00 руб. ; УПД №88 от 21.04.2023 на сумму 558 150,00 руб.; УПД №89 от 21.04.2023 на сумму 124 000,00 руб. ; УПД №90 от 21.04.2023 на сумму 44 600,00 руб.; УПД №96 от 27.04.2023 на сумму 72 540,00  руб.; УПД №97 от 27.04.2023 на сумму 137 250,00 руб. ; УПД №98 от 27.04.2023 на сумму 13 680,00 руб.; УПД №102 от 05.05.2023 на сумму 100 440,00 руб.; УПД №103 от 05.05.2023 на сумму 6 480,00 руб.; УПД №101 от 05.05.2023 на сумму 32 000,00 руб.; УПД №115 от 17.05.2023 на сумму 4 800,00 руб.; УПД №116 от 17.05.2023 на сумму 12 000,00 руб.; УПД №117 от 17.05.2023 на сумму 83 700,00 руб.; УПД №118 от 17.05.2023 на сумму 5 400,00 руб. ; УПД №122 от 19.05.2023 на сумму 36 600,00 руб.; УПД №123 от 19.05.2023 на сумму 2 400,00 руб.; УПД №133 от 31.05.2023 на сумму 48 000,00 руб.

УПД предоставлены с подписью уполномоченного лица и оттиском печати ООО «ИТК», указание на несоответствие швейных изделий в документах отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства ООО «ИТК» было заявлено, что часть изделий была поставлена с браком.

При приемке продукции, Заказчиком были составлены: Акт №29 от 03.04.23, Акт №37 от 14.04.23, Акт №41 от 02.05.23.

В адрес Подрядчика было отгружено давальческое сырье, необходимое для производства всего объема товара, что подтверждается накладными по форме М-15 № о0248 от 01.02.2023, №о0249 от 01.02.2023, №о0352 от 09.02.2023, № о0552 от 01.03.2023, №о0553 от 01.03.2023, № о0609 от 03.03.2023, № о0657 от 10.03.2023, № о1048 от 14.04.2023, №о0734 от 17.03.2023 сырье было передано Заказчиком Подрядчику на общую сумму 1 550 371 руб. 71 коп.

 Заказчиком в адрес Подрядчика было направлено претензионное письмо от 19.09.2023 (Уведомление о расторжении договора), с требованием  оплатить неустойку в соответствии с  пунктом 7.3 Договора  за просрочку выполнения работ в размере 0,2% от стоимости  невыполненных работ за каждый день просрочки до момента поставки. В соответствии с пунктом 7.6 Договора Подрядчик в случае нарушений по качеству работ обязан заплатить Заказчику штраф в размере 10% от стоимости партии товара, установленной в Спецификации. А также, в соответствии с условиями п. 6.2. Договора Подрядчик одновременно с результатами работ предоставляет Заказчику отчет о расходовании сырья, УПД, неиспользованное сырье и накладные о возврате неиспользованного сырья.

Неоплата за выполненную работу Подрядчиком со стороны Заказчика, а также отсутствие удовлетворения Подрядчиком требований Заказчика послужили основанием для сторон обратиться с исковыми требованиями в арбитражный суд.

Оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства применительно к требованиям ст. ст. 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено при рассмотрении дела, стороны приняли к исполнению обязательства, установленные Договором от 30.01.2023 №ИТК-30- 01/пошив/23.

В соответствии с ч. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Стоимость работ была согласована сторонами в Договоре.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами; никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Согласно, предоставленным в материалы дела товарно-сопроводительным документам ООО Торговый дом «Алтиор» были переданы швейные изделия, а ООО «ИТК» изделия получены. Данные обстоятельства подтверждены универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ООО «ИТК» без замечаний.

Таким образом, ООО Торговый дом «Алтиор» выполнило те работы, которые указаны в подписанных сторонами УПД. Стоимость выполненных работ составляет 1 258 125 руб.

ООО «ИТК» в материалы дела не представлены доказательства оплаты стоимости изготовленного ООО «Торговый дом «Алтиор».

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований в части взыскания с ответчика по встречному иску стоимости не оплаченной изготовленной ООО Торговый дом «Алтиор».

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.3 Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения Работ  по настоящему Договору он обязан выплатить Заказчику пени в размере 0,2% от стоимости невыполненных работ и не сданных работ за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В ходе судебного разбирательства  ООО Торговый дом «Алтиор» признало просрочку поставки изготовленной продукции на сумму 68 323 руб. 23 коп. в связи с ненадлежащим качеством комплектующих предоставленных ООО «ИТК».

На основании изложенного, исковые требования ООО «ИТК» в сумме 68 323 руб. 23 коп. неустойки за просрочку поставки изготовленной продукции подлежат удовлетворению.

В остальной части неустойка за просрочку поставки изготовленной продукции взысканию не подлежит.

В соответствии с пунктом 7.6 Договора Подрядчик в случае нарушений по качеству работ обязан заплатить Заказчику штраф в размере 10% от стоимости партии товара, установленной в Спецификации.

В подтверждение того, что часть изделий была поставлена с браком, ООО «ИТК» были представлены акты об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей: Акт №29 от 03.04.23, Акт №37 от 14.04.23, Акт №41 от 02.05.23.

Суд критически относится к представленным ООО «ИТК» указанным выше актам, поскольку они составлены в одностороннем порядке без участия уполномоченных представителей ООО Торговый дом «Алтиор».

Акт №21 от 07.04.23 составлен на ТТН (товарно-транспортная накладная) №60 и содержит в себе замечания на костюм Гефест в количестве 280 шт., костюм женский для защиты от ОПЗ и МВ в количестве 200 шт. и костюм мужской для защиты от ОПЗ и МВ в количестве 310 шт., в то же время ТТН №60 указан только костюм Геркулес в количестве 6 шт.

Акт №29 от 03.04.23 составлен на ТТН №56 и содержит в себе замечания на костюм Геркулес в количестве 194 шт., и костюм мужской для защиты от ОПЗ и МВ в количестве 200 шт., в то же время ТТН №56 указан только костюм Геркулес в количестве 174 шт.

Акт №37 от 14.04.23 составлен на ТТН №69 и содержит в себе замечания на костюм Геркулес в количестве 114 шт., костюм мужской для защиты от ОПЗ и МВ в количестве 268 шт. и костюм летний сварщика Гефест в количестве 265 шт., в то же время в ТТН №69 указан только костюм мужской для защиты от ОПЗ и МВ в количестве 300 шт.

Акт №41 от 02.05.23 г. составлен на акт приема передачи ТМЦ, который невозможно идентифицировать, не указаны номер, дата документа.

На основании изложенного, требования ООО «ИТК» о взыскании штрафа за нарушения по качеству работ не подлежат удовлетворению.

 Согласно пункту 3 Спецификаций «Подрядчик после выполнения работ обязан предоставить отчет по расходованию сырья и фурнитуры в соответствии с Приложением 2. Отчеты по расходованию сырья и фурнитуры подписаны с двух сторон, при подписании Спецификаций. ООО Торговый дом «Алтиор» представлены отчеты о поступлении, движении, выявлении брака израсходования, возврате материала комплектующих поступивших от ООО «ИТК» для исполнения Договора.

Данные документы оформлены согласно требованиям Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 12.12.2023) «О бухгалтерском учете» и ПБО взаиморасчетов поставщиками подрядчиками из первичных учетных документов и соответствуют требованиям спецификаций к договору подряда №ИТК-30- 01/пошив/23.

В ходе рассмотрения дела ООО Торговый дом «Алтиор» представлена  накладная (экспедиторская расписка) из Транспортной компании ООО «Деловые линии», из содержания которой следует, что груз весом 91 кг, 0,77 метра кубического, в количестве 5 грузовых мест, был отгружен из города Старый Оскол, и получен уполномоченным представителем ООО «ИТК» в городе Иваново 19.06.2023.

Так же в материалы дела представлена переписка сторон, датированная июнем 2023 года между директором ООО Торговый дом «Алтиор»» и исполнительным директором ООО «ИТК», подтверждающая получение остатков сырья ООО «ИТК».

Проанализировав, представленные первичные бухгалтерские документы ООО «ИТК», суд приходит к выводу, что расчет ООО «ИТК» суммы невозвращенного сырья является не обоснованным и не подтвержденным доказательствами.

Стоимость сырья, подлежащего возврату ООО «ИТК» составляла 6 725 руб. 83 коп. ООО  Торговый дом «Алтиор» представлен в материалы дела Отчет формы М-15 о возврате сырья в адрес ООО «ИТК» - 01.06.23. Аналогичный отчет, 10.02.2025 года передан представителю ООО «ИТК» в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что  требования ООО «ИТК» о взыскании стоимости невозвращенного сырья подлежат удовлетворению на сумму 6 725 руб. 83 коп.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Учитывая то, что ООО «ИТК» произведены не только авансовые платежи, в размере 50% от стоимости работ, а так же и оплачена часть продукции, по оплате которой предусматривалась отсрочка платежа и предоставление «остатков сырья, отчета по сырью и всех сопутствующих документов», а так же исследовав указанные условия договора в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что стороны согласовали Отчет по расходованию сырья и фурнитуры, при подписании договора и обязанность по оплате поставленной продукции у ООО «ИТК» наступает в течении 14 календарных дней после получения товара. С учетом изложенного, суд полагает расчет по размеру пени за несвоевременную оплату (п.7.2 Договора) истца методологически верным в данной части, возражения ООО «ИТК» отклоняются как основанные на неправильном толковании условий заключенного Договора.

Таким образом, обязанность по оплате полученной изготовленной ООО Торговый дом «Алтиор» швейной продукции возникла у ООО «ИТК»  02.06.2023.

Согласно пункту 7.2 Договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты выполненных Работ, Подрядчик вправе потребовать от него уплаты пени в размере 0,2% от суммы просроченной оплаты по соответствующей Спецификации за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате.

Согласно представленному расчету ООО Торговый дом «Алтиор» сумма неустойки за нарушение сроков оплаты составит большую сумму, чем предъявлена истцом по встречному иску и составляет  1 528 125 руб. (1 258 125,00х 0,2% х739 (02.06.2023) =1 859 508,75)

Расчет неустойки ООО «ИТК» не оспорен.

На основании изложенного встречные исковые требования ООО Торговый дом «Алтиор» о взыскании с ООО «ИТК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако встречные исковые требования ООО Торговый дом «Алтиор» о взыскании с ООО «ИТК» 99 167 руб. 67 коп. стоимости дополнительных расходов на приобретение сырья и комплектующих суд находит не подлежащими удовлетворению, как недоказанные.

Представленные в качестве подтверждения несения ООО Торговый дом «Алтиор» Отчет№1 от 11.03.2023, Отчет №2 от 11.03.2023,  Отчет №3 от 11.03.2023, Отчет №4 от 11.03.2023, Отчет №5 от 11.03.2023, накладная №44 на отпуск материалов не подтверждают несение Подрядчиком расходов на приобретение недостающего сырья и комплектующих в рамках исполнения Договора.      

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с частичным удовлетворением первоначальных исковых требований в пропорциональном размере относятся на ответчика по первоначальному иску. В связи с частичным удовлетворением встречных исковых требований судебные расходы по встречному иску распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Недостающий размер государственной пошлины подлежит взысканию с ООО «ИТК» в доход федерального бюджета.

Истцом по первоначальному иску заявлены требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя ФИО1

Из текста первоначального искового заявления следует, что сумма судебных расходов составила 80 000 руб.

Однако материалами дела не подтверждено, что истец по первоначальному иску понес такие расходы на указанную сумму.

На основании изложенного, указанные требования ООО «ИТК» не подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Алтиор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 767 896 руб. 46 коп., о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Алтиор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штраф за просрочку поставки изделий в сумме 68 323 руб. 23 коп., стоимость не возвращенного сырья в размере 6 725  руб. 83 коп.,  1 794 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении  исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  - отказать.

Встречные исковые требования  общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Алтиор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 615 417 руб. 67 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Алтиор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 1 258 125  руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 1 258 125  руб. 00 коп., 32 416 руб. 00 коп расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении встречного иска обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Алтиор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

В результате зачета удовлетворенных исковых требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Алтиор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 441 200 руб. 94 коп,  30 622 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 618 руб.     


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.     


Судья                                                                                                             Е.А. Рощина