Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А43-7844/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-7844/2023 Нижний Новгород 11 февраля 2025 года Резолютивная часть объявлена 27.01.2025 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-205) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей сторон от истца: ФИО2 (доверенность), от ответчика: ФИО3 (доверенность), рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), о взыскании 270 968 руб. 84 коп., и у с т а н о в и л: определением от 03.06.2024 Арбитражного суда Нижегородской области дела № А43-5379/2024 и № А43-7844/2023 объединены в одно производство. Объединенному делу присвоен номер № А43-7844/2023. Иск заявлен о взыскании с администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (далее - администрация) 269 664 руб. 83 коп. задолженности за поставленную в сентябре 2022 года – январе 2023 года, октябре- декабре 2023 года тепловую энергию на объекты: по адресу: г.<...>; <...>. МКД №№ 36-38В; <...> 304 руб. 01 коп. неустойки за период с 11.12.2023 по 05.02.2024 за несвоевременную оплату долга, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Исковые требования основаны на статьях 210, 309, 310,330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и мотивированы наличием у ответчика задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии на объекты, находящиеся в муниципальной собственности. В судебном заседании 29.01.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11-40. После перерыва судебное заседание продолжено. Ответчик признал исковые требования в части взыскания долга в сумме 28 000 руб. по оплате потерь тепловой энергии в сетях теплоснабжения объектов, указанных в иске. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание заявлено надлежащим лицом, суд принимает признание иска в части взыскания долга в сумме 28 000 руб. (статьи 49 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В остальной части администрация исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее. Согласно постановлению администрации г. Кстово Нижегородской области от 25.06.2014 № 73-п «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» (в ред. от 09.09.2014 № 105-п) ОАО «ТГК №6» приобрело статус единой теплоснабжающей организации в г. Кстово с 01.01.2015 (01.12.2014 в ЕГРН внесены изменения о присоединении ОАО «ТГК №6» к ОАО «Волжская ТГК») . С 15.06.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования юридического лица с ОАО «Волжская ТГК» на ПАО «Т Плюс». На основании концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения от 20.12.2016 №7000-FA041/02-026/0030-2016, заключенного между муниципальными образованиями городское поселение город Кстово и Кстовский муниципальный район Нижегородской области с одной стороны и ПАО «Т Плюс», с другой стороны, истцу в целях реконструкции, а также предоставления услуг теплоснабжения и поставки горячей воды населению и иным потребителям было передано теплосетевое имущество, в том числе тепловые сети, теплотрассы и сети горячего водоснабжения на территории Кстовского муниципального района и города Кстово Нижегородской области. Таким образом, истец является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Кстово, Нижегородской области в соответствии с указанным постановлением Администрации г. Кстово, а также решениями РСТ Нижегородской области. Между ПАО «Т Плюс» и администрацией сложились фактические отношения по поставке и получению тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии на сетях, принадлежащих ответчику, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.11-15 Федерального закона «О теплоснабжении». По расчету истца за ответчиком имеется задолженность за период: сентябрь 2022 года – январь 2023 года, октябрь- декабрь 2023 года в сумме 269 664 руб. 83 коп. по оплате отпущенной тепловой энергии на объекты по адресу: г.<...>; <...>. МКД №№ 36-38В; <...>. Претензия, направленная истцом ответчику оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующему выводу. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе. В соответствии с п.12 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 теплосетевая организация несет расходы по компенсации потерь, возникающих при транспортировке тепловой энергии. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008г. № 325 утверждена методика, которая предусматривает расчёт объёмов нормативно-технологических потерь тепловой энергии с учетом среднемесячных значений температуры наружного воздуха за предшествующие 5 лет. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении, Закон № 190-ФЗ). В пункте 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении указано, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона № 190-ФЗ. Согласно пункту 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения. Из приведенных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса передачи тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. По смыслу Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ компенсации подлежит фактический объем потерянной тепловой энергии и теплоносителя. В отсутствие договорных отношений, регулирующих права и обязанности сторон в данном правоотношении (теплоснабжение), к спорным отношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов и постановлений Правительства Российской Федерации, регулирующих отношения в соответствующей сфере. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В свою очередь, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ). Таким образом возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом. В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Спорные тепловые сети (по адресу: г.<...>; <...>. МКД №№ 36-38В; <...>) принадлежат городу Кстово Нижегородской области, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН. Через указанные сети ПАО «Т Плюс» поставляет ресурс – тепловую энергию конечным потребителям. В период сентябрь 2022 года – январь 2023 года, октябрь- декабрь 2023 года в указанных сетях образовались тепловые потери. Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808). Соответственно город Кстово в лице Администрации Кстовского муниципального района обязано компенсировать потери возникшие в принадлежащих им сетях. Расчет потерь ПАО «Т Плюс» произведен в соответствии с приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (ред. от 10.08.2012) Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (вместе с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя) (зарегистрировано в Минюсте России 16.03.2009 № 13513). В расчете использовались температуры (воды, воздуха, грунта) на основании статистических данных, полученных за предыдущие годы. Ответчик не представил доказательств оплаты тепловой энергии. Таким образом, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объёме. Так же истцом заявлено требование о взыскании 1 304 руб. 01 коп. неустойки за период с 11.12.2023 по 05.02.2024 за несвоевременную оплату долга. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Судом расчёт неустойки проверен и признан верным, ответчиком контррасчёт не представлен. Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объёме. На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с признанной ответчиком части иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в остальной части расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т плюс" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 269 664 руб. 83 коп. долга, 1 304 руб. 01 коп. неустойки, а также 7 810 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании данного судебного акта возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 715 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.03.2023 № 10098. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Судья С.Г. Окутин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:Кстовский муниципальный округ в лице Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Окутин С.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|