Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А51-5430/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5430/2018
г. Владивосток
15 мая 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.12.2012)

к публичному акционерному обществу "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 30.10.1992)

о взыскании 99 619 рублей 93 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к публичному акционерному обществу "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" о взыскании 98 450 рублей основного долга по договору поставки от 03.03.2017 № 50/17 и 1 169 рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Ответчик заявленные требования оспорил в полном объеме, по доводам, изложенным в отзыве.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства Арбитражный суд Приморского края 07.05.2018 вынес резолютивную часть.

14.05.2018 ответчик обратился в суд с ходатайством об изготовлении мотивированного решения в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

03.03.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен Договор № 50/17 поставки материально-технического снабжения, согласно предмету которого Поставщик принимает на себя обязательство, на основании предварительно подписанной с Покупателем спецификации, передать Покупателю в собственность, а Покупатель при условии соблюдения Поставщиком договоренностей о цене, количестве, качестве и сроке поставки, обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях настоящего договора. Наименование, вид, количество товара, цену за единицу измерения, общую стоимость, общую сумму поставки, место и срок поставки, Стороны предварительно (до момента исполнения поставки) согласовывают в письменных спецификациях, являющихся Приложением к договору и неотъемлемой его частью.

Согласно пункту 5.2 договора, переданный и принятый товар оплачивается на основании поступившего к Покупателю оригинала счета-фактуры в установленные ниже сроки: при плановой поставки - в течение 30 банковских дней с даты поставки при условии поступления покупателю в 3-дневный срок счета-фактуры с прилагаемыми к счету документами, подтверждающими факт поставки.

В соответствии условиями договора продавец поставил товар покупателю на общую сумму 98 450 рублей. Принятие товара покупателем подтверждается товарной накладной №165-СТ от 28.11.2017, подписанной сторонами без замечаний и оговорок, при этом у покупателя отсутствовали претензии к качеству товара. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Таким образом, поставщиком обязательства по передаче товара выполнены в полном объеме.

Покупатель поставленный товар не оплатил, долг составил 98 450 рублей.

Направленная адрес ПАО "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" претензия от 12.02.2018 №17 о наличии долга и его погашении, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Задолженность составляет 98 450 рублей, не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ПАО "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА".

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученный товар, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Поскольку сторонами при передаче товара урегулированы все существенные условия установленные законом и необходимые для заключения договора купли-продажи, то отношения сторон, связанные с исполнением обязательств по приему и оплате товара подлежат регулированию параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 98 450 рублей, которая не оспаривается покупателем. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Факт наличия задолженности не оспорен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара на основании товарной накладной и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга.

Просрочка установленного договором срока оплаты выполненных работ послужила основанием для начисления ответчику в соответствии со статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 169 рублей 93 копеек за период с 18.01.2018 по 15.03.2018.

Частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов. Расчет суммы процентов судом проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика судом не принимаются по следующим основаниям. В обоснование исковых требований истец представил в суд Товарную накладную № 165-СТ от 28.11.2017, в которой имеется указание на основание передачи товара – договор № 50/17. Указанный документ содержит подписи принимающей стороны и печать. В отношении указанного доказательства заявлений о фальсификации не заявлено, в связи с чем факт передачи товара ответчику установлен судом.

Ссылка ответчика на недоказанность направления и подписания спецификации, отсутствие доказательств достоверности электронной переписки не опровергает обстоятельств фактической передачи товара представителю ответчика. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель, если иное не предусмотрено законом или договором, обязан оплатить товар непосредственно до или после его получения. Таким образом, обязательство по оплате переданного товара возникает с момента его передачи и нарушение сроков оплаты влечет применение ответственности в виде уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с публичного акционерного общества "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 99 619 (девяносто девять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 93 копейки, из которых 98 450 рублей основного долга по договору поставки от 03.03.2017 № 50/17 и 1 169 рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 984 (три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Овчинников В.В.