Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А40-28730/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-28730/23-67-241
г. Москва
31 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2023 г. Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) ИМЕНИ И.М. ГУБКИНА" (119991, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПК НЕФТЕХИМАЛЬЯНС" (115191, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, 2-Я РОЩИНСКАЯ УЛ., Д. 4, ЭТ./ПОМЕЩ. 3/I, ОФИС 192А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 990 000 руб. при участии: от истца: ФИО2, дов. от 13.12.2022г. от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) ИМЕНИ И.М. ГУБКИНА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПК НЕФТЕХИМАЛЬЯНС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 620-04/220-19 от «10» апреля 2019г. в размере 900 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 90 000 руб. 00 коп.


Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина) (далее - Истец, Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью

«НПК НЕФТЕХИМАЛЬЯНС» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор № 62004/220-19 от «10» апреля 2019г. (далее - «Договор»).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства на выполнение обусловленных техническим заданием работ по теме: «Разработка, подбор и испытание инновационных технологий для получения качественных нефтепродуктов применительно к условиям малого НПЗ».

В соответствии с п. 3.2. Договора и протокола соглашения о договорной цене на НИР (Приложение № 3 к Договору) общая стоимость работ по Договору не может превышать 2 700 000,00 руб. (два миллиона семьсот тысяч рублей 00 копеек), НДС не облагается. Стоимость каждого этапа работ определена приложением № 2 к Договору «Календарный план НИР».

В соответствии с п. 3.3. Договора, оплата работ по Договору в целом, так и отдельных его этапов осуществляется Заказчиком по факту исполнения работы (закрытию этапа работы) на основании акта (актов) выполненных работ и счета (счетов) Исполнителя в течение 10 (десяти) банковских дней.

«27» ноября 2019 года Сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым:

Срок выполнения работ по этапу № 1 был продлен до 31.01.2020г; Срок выполнения работ по этапу № 2 был продлен до 28.02.2020г.

«31» января 2020 года Сторонами был подписан акт № 1 сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 1 Договора на сумму 400 000,00 руб. (четыреста тысяч рублей 00 копеек). Актом сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 1 установлено, что работа по этапу № 1 выполнена в срок и полностью удовлетворяет требованиям Заказчика.


Для оплаты выполненных работ по этапу № 1 по Договору, Исполнителем Заказчику был выставлен счет на оплату № 756 от 31.01.2020г. на сумму 400 000,00 руб. (четыреста тысяч рублей 00 копеек), НДС не облагается.

«28» февраля 2020 года Сторонами был подписан акт № 2 сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 2 Договора на сумму 500 000,00 руб. (пятьсот тысяч рублей 00 копеек), НДС не облагается. Актом сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 2 установлено, что работа по этапу № 2 выполнена в срок и полностью удовлетворяет требованиям Заказчика.

Для оплаты выполненных работ по этапу № 2 по Договору, Исполнителем Заказчику был выставлен счет на оплату № 1029 от 28.02.2020г. на сумму 500 000,00 руб. (пятьсот тысяч рублей 00 копеек), НДС не облагается.

Пунктом 4.9. Договора установлено, что работа считается полностью выполненной с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки работ.

В соответствии с п. 5.2. Договора, Заказчик обязан принять результаты выполненных работ и оплатить их.

По состоянию на «30» мая 2022 года оплаты в размере 900000,00 руб. (Девятьсот тысяч рублей 00 копеек) за выполненные работы по этапу № 1 и этапу № 2 Договора в адрес Истца не поступило.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо № 51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору № 620-04/220-19 от «10» апреля 2019г. в размере 900 000 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 90 000 руб. 00 коп.


В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.3 Договора, за нарушение сроков оплаты принятых от Исполнителя работ, Заказчик выплачивает штраф в размере 0,1 % (одна десятая процента) от стоимости подлежащих к оплате работ за каждый календарный день просрочки, но не более 10%.

Крайний днем оплаты выполненных работ по этапу № 1 было 14.02.2020г. Просрочка срока оплаты по состоянию на 30.05.2022г. составляет 835 календарных дней.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты выполненных и принятых работ по этапу № 1 составляет 334000,00руб.

Расчет неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по этапу № 1: 400000,00*0,1%*835=334000,00

Так как, размер начисленного штрафа не может превышать 10% стоимости подлежащих к оплате работ, итоговая сумма начисленной Заказчику неустойки за просрочку оплаты выполненных и принятых работ по этапу № 1 составляет 40 000,00 руб. (сорок тысяч рублей 00 копеек).

Крайний днем оплаты выполненных работ по этапу № 2 было 16.03.2020г. Просрочка срока оплаты по состоянию на 30.05.2022г. составляет 805 календарных дней.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты выполненных и принятых работ по этапу № 2 составляет 402500,00 руб.

Расчет неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по этапу № 2: 500000*0,1%*805= 402500,00

Так как, размер начисленного штрафа не может превышать 10% стоимости подлежащих к оплате работ, итоговая сумма начисленной Заказчику неустойки за просрочку оплаты выполненных и принятых работ по этапу № 2 составляет 50 000,00 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Общая сумма начисленной Заказчику неустойки за просрочку срока оплаты выполненных работ по этапам № 1,2 составляет 90 000,00 руб. (девяносто тысяч рублей 00 копеек).

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным, не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 90 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.


В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПК НЕФТЕХИМАЛЬЯНС" (ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) ИМЕНИ И.М. ГУБКИНА" (ИНН: <***>) задолженность по договору № 620-04/220-19 от «10» апреля 2019г. в размере 900 000 (девятьсот тысяч) руб. 00 коп., неустойку в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 22 800 (двадцать две тысячи восемьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев