Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А50-4804/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-4804/2021
28 сентября 2021 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения по делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Автоматика" (614012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего ФИО2, паспорт,

представителя коллектива – ФИО3, паспорт, протокол собрания работников общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Автоматика";

слушателя – ФИО4, паспорт,

в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края,

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Автоматика" (далее – ООО "Монтаж-Автоматика", заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.04.2021 (резолютивная часть от 16.04.2021) заявление ООО "Монтаж-Автоматика" признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 470, почтовый адрес: 117042, <...>) – член Союза арбитражных управляющих "Созидание" (119019, <...>, кабинет 4, ОГРН <***>, ИНН <***>).

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №77(7039) от 30.04.2021.

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено на 27 сентября 2021 года.

От временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего, анализ финансового состояния ООО "Монтаж-Автоматика" с приложениями, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов ООО "Монтаж-Автоматика" от 10.09.2021, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Монтаж-Автоматика", реестр требований кредиторов должника на 10.09.2021.

Уполномоченный орган направил письменное мнение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От Союза арбитражных управляющих "Созидание" в материалы дела поступило мотивированное заключение по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а также документы о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 27.09.2021 временный управляющий сообщил о проведенных мероприятиях в рамках процедуры наблюдения; пояснил, что 10.09.2021 проведено собрание кредиторов должника, оно признано состоявшимся, на котором приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не определять дополнительные требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, выборе Союза арбитражных управляющих «Созидание», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства на шесть месяцев; пояснил, что должник является неплатежеспособным, структура его баланса неудовлетворительная, подготовлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, .

Представитель коллектива ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства на шесть месяцев поддержал.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего должника, установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Монтаж-Автоматика" зарегистрировано Администрацией Индустриального района г. Перми 26.02.2001.

Уставный капитал ООО "Монтаж-Автоматика" составляет 10 000 руб. 00 коп.

Единоличным исполнительным органом (генеральным директором) ООО "Монтаж-Автоматика" с 07.10.2002 является ФИО5.

Согласно договору об учреждении, Уставу ООО "Монтаж-Автоматика" учредителями должника являются ФИО6 (размер доли в уставном капитале – 33,33%), ФИО7 (размер доли в уставном капитале – 33,33%), ФИО5 (размер доли в уставном капитале – 33,34%).

Наследником ФИО7 является ФИО8. Участниками ООО "Монтаж-Автоматика" не дано согласие на переход доли 33,33% в уставном капитале должника к ФИО8 как наследнику ФИО7.

Основным видом деятельности должника согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является «Работы по монтажу стальных строительных конструкций» (ОКВЭД 43.99.5)

В реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Перми (614022, <...>) по обязательным платежам во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 2 759 369 руб. 41 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 5 831 471 руб. 82 коп. (основной долг – 5 257 593 руб. 57 коп., пени – 573 878 руб. 25 коп.); акционерного общества «Оленегорский механический завод» (184530, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 2709773 руб. 50 коп.; Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Уральский учебно-методический центр» (614000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в общем размере 396 653 руб. 09 коп.; общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОН-ИНВЕСТ" (614066, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в общем размере 4 510 391 руб. 42 коп.; акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (614107, Пермский край, г. Пермь, ул. Инженерная, д.17; ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 24 743 руб. 22 коп.; общества с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» (191015, <...>, литер К, помещение 14Н, 15Н, комната 18; ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 10 090 руб. 23 коп.; общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» (614002, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 2 431 руб. 67 коп.; товарищества собственников жилья «Норильская, 13/1» (614012, Пермь, ул. Норильская, 13/1; ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 233 899 руб. 71 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Приборсервис-Пермь» (614000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 148 820 руб. 00 коп.; общества с ограниченной ответственностью «АСУ Инжиниринг» (614022, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 71 731 руб. 79 коп.; общества с ограниченной ответственностью «РКС Инжиниринг» (119180, Москва, ул. Малая Полянка, д.2, этаж 2, пом. 1, ком. 2б; ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 881 698 руб. 35 коп.; закрытого акционерного общества «КЭС-Мультиэнергетика» (614002, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в общем размере 1 169 974 руб. 03 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Пермская сервисная компания» (614526, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 109 977 руб. 15 коп. основного долга, а также в размере 5 597 986 руб. 41 коп., в том числе 5 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 239 811 руб. 34 коп. процентов за пользование кредитом, 35 518 руб. 86 коп. задолженности по процентам, 273 658 руб. 21 коп. неустойки как обеспеченные залогом имущества должника.

В ходе проведенной временным управляющим должника работы им были выявлены следующие обстоятельства, отраженные в Анализе хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ООО "Монтаж-Автоматика": должник утратил свою платежеспособность; чрезмерно высокая доля обязательств в совокупных пассивах должника негативно сказывается на деятельности организации; накоплены значительные убытки на балансе должника; низкий уровень наиболее ликвидных активов (денежных средств и эквивалентов) в составе всех совокупных активов должника; структура баланса должника является неудовлетворительной; имущества ООО "Монтаж-Автоматика" достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

На основании фактов, установленных в ходе проведения анализа финансового состояния должника, временный управляющий считает целесообразным признать ООО "Монтаж-Автоматика" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

10.09.2021 первым собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Монтаж-Автоматика», обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не образовывать комитет кредиторов ООО «Монтаж-Автоматика», не определять дополнительные требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, выбрать Союз арбитражных управляющих «Созидание», адрес: 119019, <...>, кабинет 4, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «Монтаж-Автоматика» возложить на арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем, сделан вывод о наличии признаков банкротства (статья 3 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Союзом арбитражных управляющих "Созидание" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Монтаж-Автоматика".

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Монтаж-Автоматика" (614012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Автоматика" (614012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 470, почтовый адрес: 117042, <...>) - члена Союза арбитражных управляющих "Созидание" (119019, <...>, кабинет 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) с вознаграждением в фиксированной сумме 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего представлять суду доказательства опубликования сведений, предусмотренных статьей 28 Закона о банкротстве, немедленно после опубликования этих сведений.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 28 марта 2022 года с 11 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу : <...>, 8 этаж, зал 435.

Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.А.Ватагина