Дополнительное решение от 25 февраля 2021 г. по делу № А51-22393/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22393/2019
г. Владивосток
25 февраля 2021 года
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Володькиной при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 690091, <...>, дата регистрации: 16.08.2002) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Владивосток Приморского края, адрес: <...>) несостоятельной (банкротом)

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены;

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Определением от 26.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЭНКИ»

Определением суда от 04.06.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина на 4 месяца, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением от 01.10.2020 продлен срок процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО4 сроком на три месяца.

Определением от 21.01.2021 суд признал ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Вместе с тем, вопрос о распределении судебных расходов по госпошлине судом остался не разрешенным.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Заявитель, финансовый управляющий извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии пунктом 5 статьи 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для организаций составляет - 6 000 рублей;

ПАО «Сбербанк России» при подаче заявления уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 265389 от 23.10.2019.

Учитывая, что судом требования ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) удовлетворены, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк».

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 АПК РФ).

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований ПАО «Сбербанк» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) подлежит взысканию государственная пошлина с ФИО2 в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 265389 от 23.10.2019.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Е.В. Володькина