Решение от 13 марта 2018 г. по делу № А70-10989/2017

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



17/2018-19283(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А70-10989/2017
г. Тюмень
14 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Промжердортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» (625048, <...>/1, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 – лично (паспорт),

директор общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» ФИО3 – лично (паспорт),

от общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Промжердортранс» - ФИО4 по доверенности от 11.04.2017,

от общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Компания «СтальПлюс» - ФИО5 по доверенности от 05.12.2017,

от общества с ограниченной ответственностью «Спектр-92» - ФИО6 по доверенности от 03.03.2016,

УСТАНОВИЛ:


16.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Промжердортранс» (далее - ООО «ЖБИ-Промжердортранс», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» (далее – ООО «РусСтройКомплекс», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2017 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «РусСтройКомплекс».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.11.2017) заявление ООО «ЖБИ-Промжердортранс» о признании ООО «РусСтройКомплекс» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «РусСтройКомплекс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Захарова Нина Аркадьевна.

Этим же определением дело назначено к рассмотрению на 06.03.2018.

19.02.2018 от временного управляющего ФИО2 поступил в материалы дела отчет о своей деятельности от 01.02.2018 с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов от 16.02.2018, финансовый анализ должника, заключение о преднамеренном банкротстве, реестр требований кредиторов и другие документы, а также поступило ходатайство о признании должника банкротом, об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В судебном заседании 06.03.2018 временный управляющий ФИО2 поддержала заявленное ходатайство в полном объеме, сказала, что ею планируется оспаривать сделки должника.

Директор ООО «РусСтройКомплекс» ФИО3 рассмотрение дела оставил на усмотрение суда.

Представители ООО «ЖБИ-Промжердортранс», ООО Производственно- Строительной Компании «СтальПлюс», ООО «Спектр-92» поддержали позицию временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего ФИО2, директора ООО «РусСтройКомплекс» ФИО3, представителей ООО «ЖБИ-Промжердортранс», ООО Производственно-Строительной Компании «СтальПлюс», ООО «Спектр-92», суд установил следующее.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ввести процедуру банкротства конкурсное производство.

На основе проведенной проверки за период с 01.01.2013 по 31.12.2016, временным управляющим в заключении сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Отчет временного управляющего был предоставлен первому собранию кредиторов, которое состоялось 16.02.2018.

Собранием кредиторов были приняты следующие решения: - принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выбрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротства ООО «РСК» кандидатуру Захаровой Н.А.;

- выбрать местом проведения собрания <...>.

Из статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 87,64 % голосов от общей суммы установленных денежных обязательств должника (от общего размера требований кредиторов).

На собрании кредиторов, в том числе принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов временный управляющий ходатайствовала об открытии конкурсного производства.

Поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд в целях соблюдения баланса интересов сторон, установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

При этом, согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании. На основании пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «РусСтройКомплекс» принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 члена некоммерческого партнерства - союза Межрегиональной

саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Союз Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представил в суд кандидатуру ФИО2, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения временным управляющим ООО «РусСтройКомплекс».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «РусСтройКомплекс» ФИО2.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс».

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 06.08.2018).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» утвердить ФИО2, являющеюся членом Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 58, ИНН <***>, адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 625014, <...>).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 26 июля 2018 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308.

9. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет

о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Промжердортранс» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы

в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Климшина Н.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖБИ-Промжелдортранс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РУССТРОЙКОМПЛЕКС" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Авторесурс" (подробнее)
ООО "БЕТОННЫЙ ДВОР" (подробнее)
ООО "Завод ЖБИ 5" (подробнее)
ООО "ИнжСтройКомплекс" (подробнее)
ООО НЧОП "Тюмеский легион" (подробнее)
ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ПОЛИМЕРПЛАСТ" (подробнее)
ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТАЛЬПЛЮС" (подробнее)
ООО "Сибирский бетон" (подробнее)
ООО "СибирьНеруд" (подробнее)
ООО "Строй-Мир" (подробнее)
ООО "Теплосеть" (подробнее)
ООО "Тримет" (подробнее)
ПАО "ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Климшина Н.В. (судья) (подробнее)