Решение от 13 марта 2018 г. по делу № А70-10989/2017Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 17/2018-19283(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-10989/2017 г. Тюмень 14 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2018 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Промжердортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» (625048, <...>/1, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО2 – лично (паспорт), директор общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» ФИО3 – лично (паспорт), от общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Промжердортранс» - ФИО4 по доверенности от 11.04.2017, от общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Компания «СтальПлюс» - ФИО5 по доверенности от 05.12.2017, от общества с ограниченной ответственностью «Спектр-92» - ФИО6 по доверенности от 03.03.2016, 16.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Промжердортранс» (далее - ООО «ЖБИ-Промжердортранс», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» (далее – ООО «РусСтройКомплекс», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2017 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «РусСтройКомплекс». Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.11.2017) заявление ООО «ЖБИ-Промжердортранс» о признании ООО «РусСтройКомплекс» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «РусСтройКомплекс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Захарова Нина Аркадьевна. Этим же определением дело назначено к рассмотрению на 06.03.2018. 19.02.2018 от временного управляющего ФИО2 поступил в материалы дела отчет о своей деятельности от 01.02.2018 с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов от 16.02.2018, финансовый анализ должника, заключение о преднамеренном банкротстве, реестр требований кредиторов и другие документы, а также поступило ходатайство о признании должника банкротом, об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих». В судебном заседании 06.03.2018 временный управляющий ФИО2 поддержала заявленное ходатайство в полном объеме, сказала, что ею планируется оспаривать сделки должника. Директор ООО «РусСтройКомплекс» ФИО3 рассмотрение дела оставил на усмотрение суда. Представители ООО «ЖБИ-Промжердортранс», ООО Производственно- Строительной Компании «СтальПлюс», ООО «Спектр-92» поддержали позицию временного управляющего. Иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего ФИО2, директора ООО «РусСтройКомплекс» ФИО3, представителей ООО «ЖБИ-Промжердортранс», ООО Производственно-Строительной Компании «СтальПлюс», ООО «Спектр-92», суд установил следующее. Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ввести процедуру банкротства конкурсное производство. На основе проведенной проверки за период с 01.01.2013 по 31.12.2016, временным управляющим в заключении сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Отчет временного управляющего был предоставлен первому собранию кредиторов, которое состоялось 16.02.2018. Собранием кредиторов были приняты следующие решения: - принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - выбрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротства ООО «РСК» кандидатуру Захаровой Н.А.; - выбрать местом проведения собрания <...>. Из статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 87,64 % голосов от общей суммы установленных денежных обязательств должника (от общего размера требований кредиторов). На собрании кредиторов, в том числе принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Во исполнение решения первого собрания кредиторов временный управляющий ходатайствовала об открытии конкурсного производства. Поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд в целях соблюдения баланса интересов сторон, установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев. При этом, согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании. На основании пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «РусСтройКомплекс» принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 члена некоммерческого партнерства - союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Союз Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представил в суд кандидатуру ФИО2, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения временным управляющим ООО «РусСтройКомплекс». Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «РусСтройКомплекс» ФИО2. Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс». 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 06.08.2018). 3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» утвердить ФИО2, являющеюся членом Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 58, ИНН <***>, адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 625014, <...>). 4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника. 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 26 июля 2018 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308. 9. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусСтройКомплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Промжердортранс» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Климшина Н.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "ЖБИ-Промжелдортранс" (подробнее)Ответчики:ООО "РУССТРОЙКОМПЛЕКС" (подробнее)Иные лица:ООО "Авторесурс" (подробнее)ООО "БЕТОННЫЙ ДВОР" (подробнее) ООО "Завод ЖБИ 5" (подробнее) ООО "ИнжСтройКомплекс" (подробнее) ООО НЧОП "Тюмеский легион" (подробнее) ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ПОЛИМЕРПЛАСТ" (подробнее) ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТАЛЬПЛЮС" (подробнее) ООО "Сибирский бетон" (подробнее) ООО "СибирьНеруд" (подробнее) ООО "Строй-Мир" (подробнее) ООО "Теплосеть" (подробнее) ООО "Тримет" (подробнее) ПАО "ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (подробнее) Судьи дела:Климшина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |