Решение от 3 марта 2024 г. по делу № А56-83307/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83307/2023
03 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Сертоловские Энергетические Системы" (188650, Россия, обл. Ленинградская, м.р-н Всеволожский, г. Сертолово, г.п. Сертоловское, мкр. Сертолово-1, ул. Индустриальная, д. 9, к. 2, пом. 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (125167, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, эт. 1, пом. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2024)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.01.2024)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сертоловские Энергетические Системы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании

1 044 335,02 руб., из которых:

1 003 738,44 руб. задолженность по договору № Н/14-02-22 от 06.04.2023 за период с 01.10.2022 по 30.06.2023;

40 596,58 руб. пеней, начисленных по состоянию на 23.06.2023.

Определением суда от 08.09.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания.

Суд, руководствуясь ст. ст. 135 - 137 АПК ответчик РФ, определил считать дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, представитель ответчика факт неоплаты потребленных услуг не отрицал.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор № Н/14-02-22 от 06.04.2023 на поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии на нужды отопления и тепловой энергии, теплоносителя на нужды горячего водоснабжения) (далее — договор) в отношении объекта, расположенного по адресу: <...> (инв. № 260) (общежитие) (далее - объект).

По договору истец принял на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно пункту 8.1 договора оплата потреблённой тепловой энергии производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае нарушения срока оплаты договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате пеней (пункт 8.7 договора).

За период 01.10.2022 по 30.06.2023 истцом поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 003 738,44 руб.

Ответчик коммунальный ресурс потребил, оплату не произвел, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 003 738,44 руб., на сумму которой истцом по состоянию на 23.06.2023 начислена законная неустойка в сумме 40 596,58 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.7 договора в случае нарушения исполнителем сроков оплаты, указанных в пп. 8.1. договора, исполнитель уплачивает ресурсоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленными в материалы дела документами подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде в период с 01.10.2022 по 30.06.2023.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 1 003 738,44 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически верным.

Период и размер задолженности ответчиком не оспорены.

Контррасчет в материалах дела отсутствует.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

Факт несвоевременной оплаты задолженности доказан истцом.

Период просрочки оплаты ответчиком за потребленную в спорный период тепловую энергию составляет с 16.11.2022 по 23.06.2023.

Начисление неустойки обосновано п. 8.7 договора, размер неустойки составил 40 596,58 руб.

Расчет неустойки проверен судом, и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам.

Оснований к снижению неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности исковых требований и их удовлетворении в заявленном размере.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 23 443 руб. по п/п №1401 от 15.08.2023.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сертоловские энергетические системы"

1 044 335,02 руб., из которых:

1 003 738,44 руб. – задолженность по договору № Н/14-02-22 от 06.04.2023 за период с 01.10.2022 по 30.06.2023,

40 596,58 руб. – пени, за период просрочки с 16.11.2022 по 23.06.2023;

а также 23 443 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хорошева Н.В.