Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А51-12828/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12828/2018
г. Владивосток
21 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФЕСКО Интегрированный Транспорт" (ИНН 7710293280, ОГРН 1027739043023, дата государственной регистрации 08.10.1998)

к обществу с ограниченной ответственностью "АйДиЭс групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 17.08.2016)

о взыскании 1 971 954 рублей,

при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 22.08.2018 № УК-0182/18 сроком на 1 год, ФИО3, представитель по доверенности от 03.05.2018 № УК-0090/18 сроком на 1 год.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФЕСКО Интегрированный Транспорт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АйДиЭс групп" о взыскании задолженности по счетам ADLG0027/17, ADLG0028/17, ADLG0032/17, ADLG0036/17, ADLG0037/17, ADLG0038/17, ADLG0039/17, ADLG025/17, ADLG0026/17, ADLG0031/17, ADLG0033/17, ADLG0034/17, ADLG0035/17, ADLG0014/171, ADLG0015/171, ADLG0016/173, ADLG0030/172, ADLG0036/172, ADLG0037/172, ADLG0039/17 в размере 1 971 954 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В связи с этим дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся материалам в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору транспортной экспедиции от 29.05.2017 №OME-17/05110B, в связи с чем за ответчиком числится заявленная к взысканию задолженность.

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между ООО «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» (экспедитор) и ООО «ДВ Лайн» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции по организации международной перевозки грузов №ОМЕ-17/05110В от 29.05.2017, в соответствии с пунктом 1.1 которого экспедитор обязуется оказать комплекс транспортно-экспедиционных услуг по организации международной перевозки товаров (далее - грузы, товары) клиента железнодорожным, автомобильным, морским и иными видами транспорта, а клиент обязуется оплатить услуги экспедитора.

Оказание услуг по организации транспортно-экспедиционного обслуживания осуществляется на основании Заявок, которые являются неотъемлемой частью договора. Форма и содержание Заявки согласованы в Приложении №1 к договору (п.1.2 договора).

По условиям п.3.1, 3.2 договор, Клиент обязан своевременно, но не позднее сроков подачи заявок на перевозку, установленных транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами, направить Экспедитору Заявку по форме согласованной сторонами в Приложении 1.

Клиент обязан оплачивать счета, выставленные Экспедитором на основании согласованных Заявок Клиента, а также дополнительные счета, выставленные в рамках настоящего Договора, в соответствии со статьей 4 договора.

В соответствии с п.3.9 договора, Клиент обязан полностью возместить Экспедитору его фактически понесенные и документально подтвержденные расходы, связанные с простоями, штрафами, санкциями, арестом груза таможенными органами, а также иные расходы Экспедитора, понесенные Экспедитором во исполнение договора, и возникшие по причинам, не зависящим от Экспедитора. Клиент также несет ответственность перед Экспедитором за все последствия отказа грузоотправителя/грузополучателя от груза и обязан возместить все документально подтвержденные расходы, возникшие вследствие отказа от груза, независимо от места, срока и причин отказа.

Согласно п.4.1-4.5 договора, Клиент обязан производить оплату стоимости услуг по ставкам согласно Базовым тарифам Экспедитора, действующим на момент оказания услуг, если иное не установлено в Приложениях к Договору. Базовые тарифы утверждаются Экспедитором на определенный период и размещаются на официальном сайте Экспедитора (www.fesco.ru). В случаях изменения Базовых тарифов Экспедитор заблаговременно, до момента принятия Заявки, информирует об этом Клиента путем направления новых тарифов, а также размещая соответствующую информацию на сайт.

Клиент обязан производить оплату стоимости услуг Экспедитора на основании счетов Экспедитора.

Оплата по настоящему Договору производится в российских рублях. Клиент обязан производить оплату всех счетов Экспедитора в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета по факсу или электронной почте, если иное не оговорено в Приложениях к Договору.

Исполнение Экспедитором своих обязательств по настоящему Договору осуществляется только после поступления на расчетный счет Экспедитора 100% платежей от Клиента по пункту 4.1. настоящего Договора.

Во исполнение принятых обязательств по вышеуказанному договору, на основании заявок Клиента на организацию и выполнение перевозок грузов, согласно представленным в материалы дела соответствующим счетам – фактурам, актам, выполненных работ и оказанных услуг, истец оказал ответчику транспортно-экспедиторские услуги организации международной перевозки и охраны груза на общую сумму 1 971 954 рубля.

По окончании оказания услуг истцом в адрес ответчика был выставлены счета от 24.10.2017 №ADLG0025/17, № ADLG0026/17, от 30.10.2017 № ADLG0027/17, № ADLG0028/17, от 06.11.2017 № ADLG0031/17, от 13.11.2017 № ADLG0032/17, № ADLG0014/171, от 14.11.2017, № ADLG0036/17, № ADLG0037/17, от 04.12.2017 № ADLG0038/17, № ADLG0033/17, №ADLG0034/17, №ADLG0035/17, от 15.11.2017 № ADLG0015/171, от 05.12.2017, № ADLG0039/17, от 11.12.2017 № ADLG0016/173, №ADLG0030/172, №ADLG0036/172, №ADLG0037/17, №ADLG0039/17, которые ответчик на должен был оплатить в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета по факсу или электронной почте, но эти обязательства им выполнены не были.

Однако в установленные сроки ответчиком не произведена оплата организации отправки контейнеров.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 20.03.2018 исх.ФИТВ-6-8/1/18 ответчику была представлена претензия.

Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Фактически между сторонами по спорному договору сложились обязательственные отношения, регулируемые главой 41 ГК РФ «Транспортная экспедиция».

Согласно части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Таким образом, основанием для оплаты экспедиционных услуг является факт их оказания клиенту.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями таких обязательств и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или отказ от его исполнения не допускаются.

Из представленных в материалы дела доказательств, в том числе спорного договора, заявки, акта оказания услуг, следует, что задолженность ответчика перед истцом по спорному договору составляет 1 971 954 рубля.

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств неисполнения истцом условий спорного договора, а также доказательств проведения ответчиком расчетов по договору последним не представлено, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ указанные истцом обстоятельства признаны судом установленными и не подлежат доказыванию.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 1 971 954 рубля основного долга являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АйДиЭс групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЕСКО Интегрированный Транспорт" 1 971 954 рублей задолженности, 32720 рублей госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чугаева И.С.