Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А80-253/2020

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-253/2020
14 сентября 2020 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (ОРГН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя, неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее - АО «Чукотэнерго») 14 июля 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее - МУП ЖКХ «Иультинское») о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 31.01.2019 № 25Т-1 за период с 01 марта 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 140501420 рублей 46 копеек, неустойки за просрочку оплаты поставленных энергоресурсов, начисленной за период с 01 мая 2020 года по 10 июля 2020 года, в размере 1155183 рубля 60 копеек с продолжением ее начисления и взыскания с 11 июля 2020 года по день фактической оплаты долга, в порядке, установленном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениях названного договора и мотивированы не исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленных энергоресурсов в установленный срок.

МУП ЖКХ «Иультинское» отзыв на исковое заявление не представило.

Определением суда от 20.07.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 14 сентября 2020 года 11 часов 00 минут с указанием о возможном в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) переходе в судебное заседание по первой инстанции, назначенное на 14 сентября 2020 года 11 часов 20 минут.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о дате, времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не заявлено. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (ходатайство от 14.09.2020 320/53-04-3028). На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и разбирательства дела по существу, согласие истца на рассмотрение дела по существу, отсутствие возражений ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Заявлением от 11.09.2020 № 20/53-04-3024 истец в порядке статьи 49 АПК РФ изменил размер исковых требований в связи с увеличением периода просрочки исполнения обязательства, просил взыскать с ответчика 140501420 рублей 46 копеек основного долга, пени за несвоевременную оплату энергоресурсов за период с 01 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года в размере 3094414 рублей 85 копеек, начисленные на сумму задолженности 129756101 рубль 36 копеек, с продолжением их начисления и взыскания на сумму задолженности 129756101 рубль 36 копеек, начиная с 11 сентября 2020 года по день фактической оплаты долга, а на сумму основного долга 10745319 рублей 10 копеек - начиная с даты окончания периода, определенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление № 424), до фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Проверив полномочия лица, подписавшего заявление от 29.07.2020 № 20/53-04-2554, суд приходит к выводу, что увеличение размера исковых требований заявлено полномочным лицом – представителем АО «Чукотэнерго» ФИО2 по доверенности от 02.07.2020 № 30.

В данном случае размер исковых требований изменен по причине увеличения периода начисления неустойки. Таким образом, истец не заявил каких-либо новых требований, а лишь увеличил размер неустойки.

Ответчик знал о наличии задолженности перед истцом и должен был предполагать возможность увеличения истцом размера заявленных требований. Уточнив исковые требования, АО «Чукотэнерго» не привело доказательств, которые не были известны МУП ЖКХ «Иультинское», поэтому суд пришел к выводу о возможности принять уточнение иска и не нашел оснований для отложения судебного разбирательства.

Таким образом, рассмотрению подлежат исковые требования о взыскании задолженности в размере 140501420 рублей 46 копеек, неустойки за несвоевременную оплату энергоресурсов за период с 01 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года в размере 3094414 рублей 85 копеек, начисленной на сумму задолженности 129756101 рубль 36 копеек, с продолжением ее начисления на сумму задолженности 129756101 рубль 36 копеек, начиная с 11 сентября 2020 года по день фактической оплаты долга, а на сумму основного долга 10745319 рублей 10 копеек - начиная с даты окончания периода, определенного Постановлением № 424, до фактического исполнения обязательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по Договору регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МУП ЖКХ «Иультинское» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 31.01.2019 № 25Т-1 (далее – Договор), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется поставить Покупателю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, качество которых соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, по тарифам, установленным постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее — постановление Комитета цен), в объемах, определенных в соответствии с разделом 4, и в порядке, установленном разделом 6 настоящего Договора (пункт 1.1 Договора).

Границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон указаны в приложениях №№ 3.1-3.4 к Договору.

Стороны при исполнении настоящего Договора обязуются руководствоваться настоящим Договором, действующим законодательством РФ, в том числе: Законом о теплоснабжении, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, Методикой коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр, постановлениями Комитета цен. В случае принятия нормативных правовых актов, регулирующих вопросы в сфере теплоснабжения, в том числе устанавливающих иной, по сравнению с настоящим Договором, порядок организации отношений, Стороны принимают указанные нормативные правовые акты к исполнению с даты их вступления в законную силу без внесения соответствующих изменений в настоящий Договор (пункт 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора расчетные характеристики системы теплоснабжения представлены в приложении № 1 к Договору, расчетное количество отпускаемых Покупателю энергоресурсов в календарном году с разбивкой по месяцам - в приложении № 2 к Договору.

Цена Договора определяется исходя из договорного объема энергоресурсов (приложение № 2) и тарифов, утвержденных в установленном порядке (пункт 5.1 Договора).

Порядок расчета стоимости и оплаты энергоресурсов определяется главой 6 Договора.

Согласно пункту 6.1 Договора расчетным периодом является 1 календарный месяц с окончанием каждого периода в 24-00 часа 30 (31) числа текущего месяца.

Пунктом 6.3 Договора установлено, что покупатель производит оплату за потребленные энергоресурсы до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 9.1 Договора, Договор вступает в силу с 01 января 2019 года, действует по 31 декабря 2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора.

Договор подписан представителями сторон, скреплен печатями Энергоснабжающей организации и Покупателя.

Документов, свидетельствующих об изменении условий, расторжении представленного Договора, в деле не имеется.

В период с 01 марта 2020 года по 31 мая 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 23482 Гкал, теплоноситель в объеме 58342 м³ на сумму 140501420 рублей 46 копеек, выставил для оплаты счета-фактуры от 31.03.2020 № 000325/25-Т, от 30.04.2020 № 000430/25Т, от 31.05.2020 № 000534/25Т; содержащие сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленных энергоресурсов, и представил ответчику акты приемки-передачи от 31.03.2020 № 000325/25Т, от 30.04.2020 № 000430/25Т, от 31.05.2020 № 000534/25Т, которые последний подписал без замечаний и возражений по объему, качеству и иных претензий.

В связи с отсутствием оплаты поставленных энергоресурсов, истец 25 июня 2020 года вручил ответчику претензию от 23.06.2020 № 20/25-09-573, на которую последний не отреагировал, добровольную оплату в установленный в претензии срок не произвел, что послужило основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства и обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Факт поставки истцом энергоресурсов, стоимость тепловой энергии и теплоносителя подтверждаются следующими доказательствами: действующим Договором, счетами-фактурами от 31.03.2020 № 000325/25-Т, от 30.04.2020 № 000430/25Т, от 31.05.2020 № 000534/25Т, актами приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя от 31.03.2020 № 000325/25Т, от 30.04.2020 № 000430/25Т, от 31.05.2020 № 000534/25Т, справками от 01.04.2020, 06.05.2020, 01.06.2020 об отпуске энергоресурсов по Договору, расчетами отпуска тепла и теплоносителя с коллекторов Эгвекинотской ГРЭС за март, апрель, май 2020 года, отчетами об отпуске тепла и теплоносителя по данным приборов учета вывод Озерный и вывод Эгвекинот за спорный период.

Из представленных доказательств следует, что в спорный период услуги оказывались истцом надлежащим образом, каких-либо претензий ответчика по исполнению договорных обязательств и иных претензий за данный период не поступало, разногласия по объему и качеству оказанных услуг между сторонами отсутствуют. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о перерывах теплоснабжения на объектах ответчика.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных к нему требований, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств ее оплаты не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленные в период с 01 марта 2020 года по 31 мая 2020 года энергоресурсы в размере 140501420 рублей 46 копеек признаются обоснованными и, в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с положениями части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, содержать размер такой неустойки и порядок ее начисления с учетом требований статей 330, 331 ГК РФ.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Пунктом 6.4 Договора стороны предусмотрели, что при несвоевременной оплате энергоресурсов Покупатель уплачивает Энергоснабжающей организации проценты, начисленные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Согласно данной норме Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

МУП ЖКХ «Иультинское» является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных в п. Эгвекинот Чукотского автономного округа, по Договору приобретало у АО «Чукотэнерго» тепловую энергию и теплоноситель, в том числе и для целей предоставления коммунальных услуг.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее – Закон № 98-ФЗ) установлено, что до 01 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление № 424, которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06 апреля 2020 года.

Согласно пункту 3 Постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01 января 2021 года.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного как законодательством, так и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

По смыслу Постановления № 424, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном законодательством о теплоснабжении, за весь период просрочки, исключая период действия моратория - с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 года (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 года. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Указанные разъяснения даны в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020).

Определением от 20.07.2020 суд предложил ответчику представить пояснения относительного того, осуществляло ли МУП ЖКХ «Иультинское» в спорный период деятельность по управлению многоквартирными домами городского округа Эгвекинот, и приобреталась ли им тепловая энергия в целях ее поставки в многоквартирные дома в рамках Договора, и если приобреталась, то в каком объеме.

Такие пояснения ответчик не представил.

Истец в заявлении об уточнении исковых требований сослался на соответствующую информацию ответчика (справки от 20.07.2020 № 01-09/3007), согласно которой из всего объема потребленной тепловой энергии в марте 2020 года (8675 Гкал) и теплоносителя (20213 куб.м) только 2252,213 Гкал и 5129,112 куб.м на 3597075 рублей 08 копеек израсходовано в указанный период на жилищный фонд; в апреле 2020 года (7386 Гкал) и теплоносителя (17896 куб.м) - 2269,596 Гкал и 5140,758 куб.м на 3617362 рубля 57 копеек; в мае 2020 года (7421 Гкал) и теплоносителя (20233 куб.м) - 2271,647 Гкал и 4809,953 куб.м на 3530881 рубль 45 копеек соответственно.

Исходя из принципа состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В этой связи, в отсутствие иных данных, суд принял сведения об объемах тепловой энергии и теплоносителя, приобретенных ответчиком для жилого фонда, представленные истцом.

Приняв указанные данные, истец уменьшил сумму задолженности по Договору за март 2020 года, на которую подлежит начислению неустойка до 48222691 рубля 53 копеек (51819766,61 – 3597075,08), за апрель 2020 года – до 40546623 рублей 62 копеек (44163986,19 – 3617362,57), за май 2020 года – до 40986786 рублей 21 копейки (44517667,66 – 3530881,45), в итоге общая сумма задолженности, на которую подлежит начислению неустойка, составила 129756101 рубль 36 копеек (140501420,46 – (3597075,08 + 3617362,57 + 3530881,45)).

Расчет неустойки произведен истцом с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3) по ставке рефинансирования (ключевой ставке) Банка России 4,25% годовых, в порядке и на основании части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Проверив данный расчет, суд находит его обоснованным и арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных энергоресурсов, требование о взыскании 3094414 рублей 85 копеек неустойки, начисленной за период с 01 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года на сумму основного долга в размере 129756101 рубль 36 копеек, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга в размере 129756101 рубль 36 копеек, начиная с 11 сентября 2020 года до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, а на сумму основного долга в размере 10745319 рублей 10 копеек – начиная с даты окончания периода, определенного Постановлением № 424, по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать неустойку, подлежащую начислению на сумму задолженности 129756101 рубль 36 копеек с 11 сентября 2020 года по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, а на сумму основного долга в размере 10745319 рублей 10 копеек - начиная с даты окончания периода, определенного Постановлением № 424, по день фактического исполнения обязательства.

По делу имеются судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины за подачу иска в размере 200000 рублей (платежное поручение от 08.07.2020 № 2626).

Государственная пошлина, исходя из уточненной суммы исковых требований, в силу положений абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 200000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исковые требования АО «Чукотэнерго» подлежат удовлетворению полностью, следовательно, 200000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, пгт. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30 ноября 2012 года, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28 августа 2002 года, ИНН <***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 31.01.2019 № 25Т-1 за период с 01 марта 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 140501420 рублей 46 копеек, пени за несвоевременную оплату энергоресурсов за период с 01 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года в размере 3094414 рублей 85 копеек, начисленные на сумму задолженности 129756101 рубль 36 копеек, с продолжением их начисления и взыскания, начиная с 11 сентября 2020 года по день фактического исполнения основного обязательства, а на сумму основного долга в размере 10745319 рублей 10 копеек, начиная с даты окончания периода, определенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по день фактического исполнения основного обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 рублей, а всего 143795835 (сто сорок три миллиона семьсот девяносто пять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Кольцюк