Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А07-15103/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.


РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника банкротом

Дело №А07-15103/2019
01 октября 2019 года
г. Уфа


Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахметгалиевой Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице МРИ ФНС №33 по Республике Башкортостан о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПК "Центр проектирования" (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО2 по доверенности от 22.01.2019 года,

от должника: ФИО3 паспорт,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда,

установил:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России в лице МРИ ФНС №33 по Республике Башкортостан о признании ООО ПК "Центр проектирования" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в порядке ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании от заявителя поступили письменные пояснения согласно представленных письменных пояснений заявитель указывает, сумма задолженности со стороны должника по состоянию на 20.09.2019 года составляет 210 057,42 рублей долга, 131 929,26 рублей пени, в остальной части сумма налогов и сборов со стороны должника погашена.

Представленные документы в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Заявитель в судебном заседание обоснование применения положений ст. 230 Закона о банкротстве не приведено.

Должник в судебном заседании пояснил что предприятие осуществляет деятельность, в том числе и осуществляет уплату налогов и сборов.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя и должника, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о необоснованности требований заявителя по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 227 Закон о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника заявителю необходимо доказать отсутствие у должника предпринимательской деятельности, а также наличие задолженности перед кредитором (уполномоченным органом).

Однако как следует из пояснений заявителя и представленных документов, должник осуществляет хозяйственную деятельность, в том числе по погашению кредиторской задолженности перед заявителем.

Однако как следует из пояснений должника и представленных документов, должник осуществляет хозяйственную деятельность, в том числе по погашению кредиторской задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФНС России в лице МРИ ФНС №33 по Республике Башкортостан о признании ООО ПК "Центр проектирования" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.М. Ахметгалиева