Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А32-32791/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-32791/201829 июля 2019 года 48/702-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 22.07.2019

Полный текст решения изготовлен 29.07.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., с участием до перерыва:

от уполномоченного органа – представитель ФИО1 по дов.,

с участием после перерыва:

от уполномоченного органа – представитель ФИО2 по дов.,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Приоритет-Контроль» (ИНН <***> ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России № 1 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Приоритет-Контроль».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2019г. в отношении ООО «Приоритет-Контроль» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 .

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего ФИО3 о переходе к упрощенной процедуре банкротства и введении конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника.

В судебном заседании 16.07.2019 г. был объявлен перерыв до 22.07.2019г. в 14 час. 35 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено 22.07.2019г.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд посчитал возможным перейти к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и признать ООО «Приоритет-Контроль» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» указано, что одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

В случае если должник является отсутствующим, применяются упрощенные процедуры банкротства. Арбитражный суд в этом случае принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 270, пункта 1 статьи 228, статьи 230 Закона о банкротстве.

В обоснование уполномоченным органом и временным управляющим указано, что в ходе процедуры наблюдения, установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с п.16. Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Если указанное определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона).

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 14.06.2019г. из которого следует, что первое собрание кредиторов абсолютным большинством голосов приняло решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, избрании представителем собрания кредиторов ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю, определении в качестве конкурсного управляющего должника члена СРО «ААУ Паритет».

Изучив материалы дела, суд считает установленными признаки отсутствующего должника. Доказательств, опровергающих данный вывод, должник не представил, в связи с чем, суд считает возможным признать ООО «Приоритет-Контроль» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении общества конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов принято решение определить в качестве конкурсного управляющего члена Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», представил суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах указанную кандидатуру необходимо утвердить конкурсным управляющим должника с установлением ему на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения за счёт имущества должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:


Признать ООО «Приоритет-Контроль» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 15.01.2020г. в 14 час. 30мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 715.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Приоритет-Контроль» – ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер 4487, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», адрес для корреспонденции: 353678, Краснодарский край, ст. Стародеревянковская, ул. Запорожская, д. 97.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере, установленном положениями Закона о банкротстве.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководителю должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Романов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее)
ИФНС №1 по г. Краснодару / 1-й включенный кредитор / (подробнее)
ИФНС России №1 по г. Краснодару (подробнее)
ООО "Бикор БМП" (подробнее)
ООО "Приоритет-контроль" (подробнее)