Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А03-9515/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-9515/2018
г. Барнаул
25 июля 2018 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 19 июля 2018 года

Решение суда изготовлено в полном объёме 25 июля 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск, Алтайский край (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, по доверенности от 07.07.2018, паспорт, 



У С Т А Н О В И Л:

09.06.2018 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск Алтайского края обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств должника перед кредиторами на сумму 698 429 руб. 19 коп.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (юридический адрес: 630091, <...>, почтовый адрес: 630132, <...>).

Определением суда от 18.06.2018 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 16.07.2018.

29.06.2018 от саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»   поступила информация с документами о предоставлении кандидатуры финансового управляющего ФИО4.

В настоящем судебном заседании представитель должника на заявленных требованиях настаивал, просил ввести процедуру реализации имущества.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ, ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк», ООО «ХКФ Банк», ООО МКК «Арифметика», ООО МКК «МИЛИ», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «ПростоДеньги», ООО «МигКредит», ООО МФК «СМСФинанс», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Е заем», ООО МКК «Монеза», ООО «Микрокредитная организация универсального финансирования», ООО МФК «Кредитех Рус» в размере 698 429 руб. 19 коп.:

-   166 264,11 руб. задолженность должника перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 28.12.2016, согласно справки о задолженностях заемщика ПАО Сбербанк;

-    24 593,87 руб. задолженность должника перед ПАО Сбербанк по договору кредитной карты № 0441-Р-4213196900 от 01.04.2015, согласно информации по кредитному контракту ПАО Сбербанк;

-    79 648,87 руб. задолженность должника перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 26.03.2015, согласно справки о задолженностях заемщика ПАО Сбербанк;

-    41 192,35 руб. задолженность должника перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № <***> от 21.11.2013, согласно справки ПАО Банк ВТБ;

-    57 052,62 руб. задолженность должника перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № <***>, согласно справки ПАО КБ «Восточный»;

-    19 622,99 руб. задолженность должника перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № <***>, согласно справки ПАО КБ «Восточный»;

-    18 190,64 руб. задолженность должника перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № <***> от 24.08.2017, согласно справки ПАО КБ «Восточный»;

-    28 866,89 руб. задолженность должника перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 25.10.2017, согласно справки ПАО «Совкомбанк»;

-    16 910,14 руб. задолженность должника перед ООО «ХКФ Банк» по договору кредитной карты № 2199341047 от 18.05.2014, согласно справки ООО «ХКФ Банк»;

-    30 832 руб. задолженность должника перед ООО МКК «Арифметика» по договору микрозайма № М17БиАР0700778 от 18.07.2017, согласно ответу на запрос ООО МКК «Арифметика»;

-    14 817 руб. задолженность должника перед ООО МКК «МИЛИ» по договору микрозайма № 6820423 от 27.02.2018, согласно ответу на запрос ООО МКК «МИЛИ»;

-   17 609,21 руб. задолженность должника перед ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» по договору займа № 00000967742 от 15.02.2018, согласно выписки ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ»;

-    41 041руб. задолженность должника перед ООО «МигКредит» по договору займа №1804253778 от 11.02.2018, согласно справки ООО «МигКредит»;

-   15 420 руб. задолженность должника перед ООО МФК «Е заем» по договору займа № 2612702001, согласно справки об имеющейся задолженности ООО МФК «Е заем»;

-    7 168 руб. задолженность должника перед ООО МКК «Монеза» по договору займа № 1298626001, согласно справки об имеющейся задолженности ООО МКК «Монеза»;

-    14 791 руб. задолженность должника перед ООО «Микрокредитная организация универсального финансирования» по договору микрозайма № УФ-905/1833054 от 26.12.2017, согласно ответу на запрос ООО «Микрокредитная организация универсального финансирования»;

-    19 408,50 руб. задолженность должника перед ООО МФК «Кредитех Рус» по договору займа №h95thg от 24.01.2018, согласно ответу на запрос ООО МФК «Кредитех Рус».

Должник не оспаривает наличие задолженности перед данными кредиторами.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о имеющихся у должника наличных денежных средств в сумме 15 000 руб., являющихся собственными накоплениями, об отсутствии  у должника в собственности движимого и недвижимого имущества.

Согласно справке МИ ФНС России от 05.06.2018 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о ФИО2 (ИНН <***>).

Доход должника от трудовой деятельности в ООО «Сильва-Хаус» согласно представленной справки о доходах физических лиц №11 от 16.05.2018 за 2018 год составил 10 949,10 руб. Доходы за предшествующий период с 2015 по 2017 годы согласно   представленным справкам от 17.01.2016, от 21.03.2017, от 24.01.2018 составили за 2015 - 48 000 руб., за 2016 - 40 000 руб., за 2017 - 60 000 руб.

Должник не имеет несовершеннолетних детей, в браке не состоит, в течение последних трех лет в бракоразводных процессах не участвовала, брачного договора и соглашения о разделе совместно нажитого имущества не заключала.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт ФИО2 несостоятельной (банкротом) и открывает в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 14 января 2019 года.

Суд принимает во внимание, что заявителем на депозит суда  чеком-ордером от 05.06.2018 перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на оплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (пункт 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу.

Из материалов дела следует, что в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО4, члена саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»   представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.  

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд


                                                       Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Бийск, Алтайский край ИНН <***>, СНИЛС <***>, проживающую по адресу: <...>, несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 14 января 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН <***>), члена саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (юридический адрес: 630091, <...>, почтовый адрес: 630132, <...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15488, адрес для корреспонденции: 630073, <...>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 14 января 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 311, тел.8 (3852) 29-88-24 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у него вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                    Е.Д. Смотрова