Резолютивная часть решения от 31 июля 2017 г. по делу № А63-8833/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-8833/2017 31 июля 2017 года г. Ставрополь Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Калаусская», ОГРН <***>, г. Светлоград к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат «КМВ-Алко», ОГРН <***>, п. Ленинский Минераловодского района о взыскании 8 130 925 руб. задолженности по договору поставки от 20.04.2016, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности № 02 от 01.12.2016, в отсутствие ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Калаусская», г. Светлоград удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат «КМВ-Алко», ОГРН <***>, п. Ленинский Минераловодского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Калаусская», ОГРН <***>, г. Светлоград 8 130 925 руб. основного долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат «КМВ-Алко», ОГРН <***>, п. Ленинский Минераловодского района в доход федерального бюджета 63 655 руб. государственной пошлины по иску. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Агрофирма "Калаусская" (подробнее)Ответчики:ООО "Комбинат "КМВ-Алко" (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
