Решение от 17 сентября 2021 г. по делу № А17-4572/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4572/2021
г. Иваново
17 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеичевой О.Н.,

рассмотрев дело по иску

закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153015, Ивановская область, Иваново город, Станкостроителей улица, 47-И)к обществу с ограниченной ответственностью «Дворянка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153035, <...>) о взыскании 83 133 руб. 25 коп. стоимости тепловой энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, за март 2021 года, 146 686 руб. 37 коп. стоимости тепловой энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, за март 2021 года, пеней за период с 16.04.2021 по 10.09.2021 в размере 12 761руб. 23 коп., пеней с 11.09.2021 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 30.11.2020, диплом,

установил:

закрытое акционерное общество «Ивановская тепловая блок-станция» (далее – истец, ЗАО «ИВБС») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Дворянка» (далее – ответчик, ООО «Дворянка») 83 133 руб. 25 коп. стоимости тепловой энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, за март 2021 года, 146 686 руб. 37 коп. стоимости тепловой энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, за март 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 10.09.2021 в размере 12 761руб. 23 коп., пеней с 11.09.2021 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований в окончательной редакции от 10.09.2021).

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных ресурсов.

Определением арбитражного суда от 26.05.2021 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку сумма заявленных исковых требований не превышает восемьсот тысяч рублей и из представленных документов не усматривалось признания ответчиком спорных обязательств.

На основании определения от 21.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 27.07.2021.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Определением суда от 28.07.2021 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 13.09.2021.

Ответчик отзыв по существу заявленных исковых требований не представил, расчет размера исковых требований не оспорил.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

13.05.2019 между ЗАО «Ивановская тепловая блок-станция» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Дворянка» (исполнитель) заключен договор №1 на поставку тепловой энергии в горячей воде для приготовления услуги горячего водоснабжения (далее – договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора, ЗАО «ИвТБС» (ресурсоснабжающая организация) обязуется подавать ООО «Дворянка» (исполнитель) через присоединенную сеть до точки поставки тепловую энергию для оказания ООО «Дворянка» коммунальных услуг в части горячего водоснабжения собственникам и (или) пользователям помещений, а ООО «Дворянка» обязуется принимать и оплачивать их в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов.

В соответствии с п. 6.1 Договора оплата тепловой энергии производится за фактически поставленное количество тепловой энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «ИвТБС». Факт принятой ответчиком тепловой энергии, ее количество и стоимость документально подтверждены и ответчиком не оспариваются.

Окончательный срок расчета - до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты, т. е. исполнения ООО «ИВТБС» своих обязательств, считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЗАО «ИвТБС» (п.п. 6.2, 6.3 договора).

В соответствии с актом № 82 от 31 марта 2021 г., за март месяц 2021 г. в многоквартирный дом по адресу: <...>, находящийся в управлении ответчика было подано тепловой энергии в размере 51,769 Гкал на сумму в размере 83 133,25 руб. В соответствии с актом № 81 от 31 марта 2021 г., за март месяц 2021 г. в многоквартирный дом по адресу: <...>, находящийся в управлении ответчика было подано тепловой энергии в размере 91,345 Гкал на сумму в размере 146 686,37 руб.

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 229 819 руб. 62 коп.

16.04.2021 в адрес ответчика была направлена претензия №196 с требованием, погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа.

В связи с чем, истец вынуждено обратился в суд с настоящим иском.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования являются правомерными и обоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Между сторонами в спорный период действовал договор на поставку тепловой энергии в горячей воде в целях реализации услуги горячего водоснабжения и содержания общего имущества в МКД.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности вытекают из оснований, предусмотренных законом, иных нормативных актов, из договоров и сделок, а также из иных оснований. Следовательно, права и обязанности ЗАО «ИвТБС» и ООО «Дворянка» вытекают из оснований, предусмотренных законом, иных нормативных актов и Договора на поставку тепловой энергии в горячей воде для приготовления услуги горячего водоснабжения №1 от 13.05.2019, регулирующего отношения сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями пункта 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила статей 539 - 547 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст.544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору. Факт потребления тепловой энергии в горячей воде в целях реализации услуги горячего водоснабжения №1 от 13.05.2019 в исковой период и его объемы ответчиком не опровергнуты и не оспариваются.

Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость потребленного в исковой период ресурса.

В связи с неоплатой потребленного за март 2021 года ресурса за ответчиком числится задолженность в размере 229 819 руб. 62 коп.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты установлен договором, в соответствии с которым исполнитель обязан рассчитаться за поставленный ресурс до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик в рамках заключенного договора должен в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательства по оплате поставленного ресурса на согласованных условиях и в согласованные сроки.

По правилам статей 9, 65 АПК суд устанавливает значимые для дела обстоятельства на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств.

Факт ненадлежащего исполнения исполнителем обязанности по оплате стоимости полученного ресурса подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается.

На основании изложенного, исковое требование о взыскании задолженности в размере 229 819 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению в испрашиваемом размере.

Сторонами в договоре предусмотрено право на начисление неустойки (п. 8.1 договора) истцом неустойка начислена в порядке ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), что соответствует ст. 332 ГК РФ.

Частью 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении предусмотрен порядок расчета неустойки, в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями от 10.09.2021, сумма пени за период с 16.04.2021 по 10.09.2021 составила 12 761 руб. 23 коп., расчет произведен истцом с применением ставки банка России 6,75%.

Математический расчет истца судом проверен и признан верным.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки с 11.09.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 11.09.2021 по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, уточненные исковые требования подлежит удовлетворению в испрашиваемом размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Согласно ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем, обязанность по уплате государственной пошлины переходит на проигравшую сторону- ответчика, которая подлежит взысканию в связи с предоставленной судом отсрочкой, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дворянка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153035, <...>) в пользу закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153015, Ивановская область, Иваново город, Станкостроителей улица, 47-И) 83 133 руб. 25 коп. стоимости тепловой энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, за март 2021 года, 146 686 руб. 37 коп. стоимости тепловой энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, за март 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 10.09.2021 в размере 12 761руб. 23 коп., пени с 11.09.2021 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также 24 208 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дворянка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153035, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 862 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина