Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А08-9414/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-9414/2019
г. Белгород
11 октября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Полухина Р. О.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению УПФР в городе Белгороде (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АМЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 500 рублей

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, ходатайство

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде Белгородской области (далее по тексту - УПФ РФ в городе Белгороде Белгородской области, УПФ РФ, управление) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "АМЕТ" (далее - ответчик) в пользу УПФР в городе Белгороде Белгородской области штрафных санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений о каждом работающем у него застрахованном лице в размере 2 500 руб. для перечисление в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В судебное заседание представитель УПФ РФ, не явился, письменно просит рассмотреть дело без своего участия.

Кроме того, истец не возражает о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание в порядке ст. 137 АПК РФ и рассмотрение спора по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомление о вручении заказной корреспонденции возвращено органом почтовой связи с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В этих условиях, в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным перейти из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "АМЕТ" зарегистрирован в качестве страхователя в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белгороде.

В ходе проведения камеральной проверки своевременности предоставления отчетности «Сведений о застрахованных лицах» было установлено, что отчет по форме СЗВ-М за март 2018г. (тип формы «Исходная») предоставлен 07.09.2018г. в отношении 1 застрахованного лица, т.е сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за март 2018г. представлены позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996г № 27-ФЗ срока.

Данные факты подтверждаются Актом от 27.12.2018г. № 041S18180008279 который направлен заказным письмом 28.12.2018 в адрес должника.

04.02.2019г. заместитель начальника управления, рассмотрев Акт проверки от 27.12.2018г., вынес решение № 041S19190000827 о привлечении должника к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Решение направлено заказным письмом 05.02.2019г. в адрес должника.

В связи с вступлением решения в законную силу, 26.02.2019г. было вынесено требование № 041S01190001728 об уплате финансовых санкций. Требование в адрес должника направлено заказным письмом 26.02.2019г.

В ходе проведения проверки своевременности предоставления отчетности «Сведений о застрахованных лицах» было установлено, что отчет по форме СЗВ-М за апрель 2018г. (тип формы «Исходная») предоставлен 07.09.2018г. в отношении 1 застрахованного лица, т.е сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2018г. представлены позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996г№ 27-ФЗ срока.

Данные факты подтверждаются Актом от 31.01.2019г. № 041S18190000536 который направлен заказным письмом 01.02.2019г. в адрес должника.

28.02.2019г. заместитель начальника управления, рассмотрев Акт проверки от 31.01.2019г., вынес решение № 041S19190001435, о привлечении должника к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Решение направлено заказным письмом 04.03.2019г. в адрес должника.

В связи с вступлением решения в законную силу, 26.03.2019г. было вынесено требование № 041S01190002530 об уплате финансовых санкций. Требование в адрес должника направлено заказным письмом 27.03.2019г.

В ходе проведения проверки своевременности предоставления отчетности «Сведений о застрахованных лицах» было установлено, что отчет по форме СЗВ-М за май 2018г. (тип формы «Исходная») предоставлен 07.09.2018г. в отношении 1 застрахованного лица, т.е сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2018г. представлены позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996г№ 27-ФЗ срока.

Данные факты подтверждаются Актом от 12.03.2019г. № 041S18190001531 который направлен заказным письмом 13.03.2019г. в адрес должника.

10.04.2019г. заместитель начальника управления, рассмотрев Акт проверки от 12.03.2019г., вынес решение № 041S19190002397, о привлечении должника к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Решение направлено заказным письмом 10.04.2019г. в адрес должника.

В связи с вступлением решения в законную силу, 06.05.2019г. было вынесено требование № 041S01190003859 об уплате финансовых санкций. Требование в адрес должника направлено заказным письмом 07.05.2019г.

В ходе проведения проверки своевременности предоставления отчетности «Сведений о застрахованных лицах» было установлено, что отчет по форме СЗВ-М за июль 2018г. (тип формы «Исходная») предоставлен 07.09.2018г. в отношении 1 застрахованного лица, т.е сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2018г. представлены позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996г № 27-ФЗ срока.

Данные факты подтверждаются Актом от 28.03.2019г. № 041S18190002882 который направлен заказным письмом 29.03.2019г. в адрес должника.

26.04.2019г. заместитель начальника управления, рассмотрев Акт проверки от 28.03.2019г., вынес решение № 041S19190003638, о привлечении должника к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Решение направлено заказным письмом 26.04.2019г. в адрес должника.

В связи с вступлением решения в законную силу, 24.05.2019г. было вынесено требование № 041S01190004885 об уплате финансовых санкций. Требование в адрес должника направлено заказным письмом 24.05.2019г.

В ходе проведения проверки своевременности предоставления отчетности «Сведений о застрахованных лицах» было установлено, что отчет по форме СЗВ-М за июнь 2018г. (тип формы «Исходная») предоставлен 07.09.2018г. в отношении 1 застрахованного лица, т.е сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2018г. представлены позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996г № 27-ФЗ срока.

Данные факты подтверждаются Актом от 18.03.2019г. № 041S18190002260 который направлен заказным письмом 19.03.2019г. в адрес должника.

16.04.2019г. заместитель начальника управления, рассмотрев Акт проверки от 18.03.2019г., вынес решение № 041S19190002864, о привлечении должника к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Решение направлено заказным письмом 17.04.2019г. в адрес должника.

В связи с вступлением решения в законную силу. 17.05.2019г. было вынесено требование № 041S01190004399 об уплате финансовых санкций. Требование в адрес должника направлено заказным письмом 17.05.2019г.

До настоящего времени штрафы должником добровольно не уплачены.

В связи с неуплатой ответчиком штрафов в добровольном порядке, Управление обратилось в суд с данным заявлением.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.96г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно ст. 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.96г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом- месяцем, представляют о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заинтересованное лицо не представило в установленные сроки в Пенсионный фонд сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за отчетный период.

При таких обстоятельствах, Управление обоснованно привлекло ответчика к ответственности в виде штрафа.

Обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие ответственность, арбитражным судом не установлены.

Проверив порядок и сроки обращения в суд с требованиями о взыскании штрафов, суд находит их соблюденными.

Обществом не представлены доказательства добровольной уплаты штрафов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования УПФР в городе Белгороде (ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с ООО "АМЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу УПФР в городе Белгороде (ИНН <***>, ОГРН <***>) штрафные санкции за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 2 500 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "АМЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 <...>) в срок, установленный законом, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Полухин Р. О.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде (подробнее)

Ответчики:

ООО "АМЕТ" (подробнее)