Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А60-23838/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-23838/2021
03 сентября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании (онлайн-заседание) дело № А60-23838/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Югпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору №372 от 16.09.2019 на сумму 6397 руб. 95 коп. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании

от истца: представитель по доверенности от 01.11.2020 г. ФИО2, предъявлен диплом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Югпром" о взыскании задолженности по договору №372 от 16.09.2019 на сумму 35 017 руб. 69 коп., в том числе 30499 руб. сумма основного долга, 4518 руб. 69 коп. неустойка за период с 05.03.2021 по 17.05.2021, просит продолжить начисление неустойки, начиная с 18.05.2021 исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

16.07.2021 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 499 руб. 32 коп. – сумму долга, 5 898 руб. 63 коп. – неустойку за период с 05.03.2021 по 16.07.2021, с продолжением ее начисления с 17.07.2021 на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Судом данное ходатайство удовлетворено.

Ответчик отзыв не представил.

Возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу от сторон не поступило.

Суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии со спецификацией №12 от 05.02.2021 к договору № 372 от 16.09.2019 ООО "Неразрушающий контроль" (истец) поставил в адрес ООО «Югпром» (ответчика) по универсально-передаточному документу № 227 от 11.02.2021, продукцию на общую сумму 66 400 руб., что подтверждено вышеназванным УПД и экспедиторской распиской № 21-01371012383 от 11.02.2021г., подписанными уполномоченными ответчиком лицами и заверенными оттиском его печати (отметка ответчика о получении 17.02.2021).

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По условиям спецификации покупатель оплачивает товар в течение 15 календарных дней по факту поставки партии продукции.

Таким образом, ответчик должен был произвести оплату не позднее 04.03.2021 года.

Обязательство по оплате полученного товара ООО «Югпром» исполнило частично, на сумму 35901 руб. что подтверждается платежным поручением № 404 от 06.05.2021 г.

В связи с неурегулированием спора в претензионном порядке, истец 18.05.2021 обратился с иском в арбитражный суд о взыскании задолженности в размере 30499 руб.

После обращения с иском в арбитражный суд ответчик погасил долг на сумму 29999 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № 603 от 01.07.2021 г.

Таким образом, ответчик перечислил в счет погашения задолженности 65900 руб. 68 коп.В связи с чем истец обратился с ходатайством от уточнении (уменьшении) суммы основного долга до 499 руб. 32 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком в полном объеме не произведена, требование истца о взыскании с ответчика 499 руб. 32 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4.2.2 договора установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде уплаты пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченной в срок продукции, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени.

Расчет пеней судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 5 898 руб. 63 коп. за период с 05.03.2021 по 16.07.2021 подлежат удовлетворению.

Требование истца о продолжении начисления пеней, начиная с 17.07.2021 на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств") также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Югпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 397 (шесть тысяч триста девяносто семь) рублей 95 копеек, в том числе: 499 руб. 32 коп. – сумма долга, 5 898 руб. 63 коп. – неустойка за период с 05.03.2021 по 16.07.2021, продолжить начисление неустойки с 17.07.2021 на сумму долга 499 руб. 32 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Югпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.В. Окулова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Неразрушающий контроль" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮГПРОМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ