Решение от 23 августа 2024 г. по делу № А56-80148/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80148/2023
23 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Грачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновой С.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БЕЛМОЛПРОДУКТЫ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 192236, Санкт-Петербург, Шушары поселок, Софийская ул., д. 8, корп. 1 стр. 4, пом. 13-Н ОФИС 6.06)


при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 14.08.2024 г.,



установил:

21.08.2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «БМП» (далее – должник, Общество) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением от 05.09.2023 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 12.10.2023 (резолютивная часть определения объявлена 11.10.2023) в отношении ООО «БЕЛМОЛПРОДУКТЫ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1;судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 14.02.2024.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №197 от 21.10.2023.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «БЕЛМОЛПРОДУКТЫ» неоднократно откладывалось; определением от 03.07.2024 судебное заседание отложено на 07.08.2024.

В арбитражный суд поступило ходатайство от временного управляющего об участии в судебном заседании посредством системы онлайн-заседание.

Арбитражным судом поступившее ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14.08.2024.

В ходе судебного заседания после перерыва временный управляющий посредством системы онлайн-заседание ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, анализ признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, анализ сделок должника (документы сданы в дело).

По результатам анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника принято решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Вместе с тем в силу пунктов 2 - 3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

1) выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

2) при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

3) при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов не принято решение по вопросу выбора кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим.

Учитывая изложенное, суд назначает вопрос об утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, исполнявшего обязанности временного управляющего должника, на период до даты утверждения конкурсного управляющего арбитражным судом.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,



решил:

1. прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕЛМОЛПРОДУКТЫ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 192236, Санкт-Петербург, Шушары поселок, Софийская ул., д. 8, корп. 1 стр. 4, пом. 13-Н ОФИС 6.06).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «БЕЛМОЛПРОДУКТЫ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 192236, Санкт-Петербург, Шушары поселок, Софийская ул., д. 8, корп. 1 стр. 4, пом. 13-Н ОФИС 6.06) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕЛМОЛПРОДУКТЫ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 192236, Санкт-Петербург, Шушары поселок, Софийская ул., д. 8, корп. 1 стр. 4, пом. 13-Н ОФИС 6.06) процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

6. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 614068, г. Пермь, до востребования ФИО1), члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего должником - 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

7. Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должником на 25 сентября 2024 года на 11 час. 32 мин. (дата определена с учетом отпуска судьи) в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 3003.

8.Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 12 февраля 2025 года на 14 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 3003.

9. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.


Судья И.В. Грачева