Дополнительное решение от 17 июля 2020 г. по делу № А05-2104/2020Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 410/2020-59301(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-2104/2020 г. Архангельск 17 июля 2020 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН <***>; адрес: Россия 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Плюснина, дом 7) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" (ОГРН <***>; адрес: Россия 164523, г.Северодвинск, Архангельская область, пр. Морской, дом 53, оф.15-Н) о взыскании 3 888 325 руб. 91 коп. и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" к администрации муниципального образования "Северодвинск" о прекращенными обязательства по оплате арендных платежей и о возложении обязанности выполнить перерасчет арендной платы, администрация муниципального образования "Северодвинск" (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 3 888 325 руб. 91 коп., в том числе: 3 736 335 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 по договору от 28.04.2017 № 12 096 001 аренды земельного участка, 151 990 руб. 91 коп. пени, начисленных за период с 16.07.2019 по 20.03.2020. Исковые требования указаны с учетом ходатайства истца об уточнении их размера, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик с иском не согласился, предъявил встречное исковое заявление, в котором просит признать прекращенными обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды от 28.04.2017 № 12 096 001 в части 5185,65 кв.м. площади земельного участка с кадастровым номером 29:28:104155:39, с даты государственной регистрации права собственности на помещения в многоквартирном доме, построенном на данном земельном участке, которому присвоен адрес: Архангельская область, г.Северодвинск, пр- кт Труда, дом 61, и обязать Администрацию выполнить перерасчет арендной платы по договору аренды от 28.04.2017 № 12 096 001 с учетом прекращения аренды в отношении части земельного участка площадью 5185,65 кв.м. Встречное исковое заявление принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.07.2020 по делу № А05-2104/2020 первоначальный и встречный иски удовлетворены в части. С Общества в пользу Администрации взыскано 2 858 862 руб., в том числе: 2 738 575 руб. 51 коп. долга и 120 286 руб. 49 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. Признаны прекращенными с 08.05.2019 обязательства Общества по оплате арендных платежей по договору аренды от 28.04.2017 № 12 096 001 в части 5185,65 кв.м. площади земельного участка с кадастровым номером 29:28:104155:39. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано. По результатам рассмотрения первоначального иска с Общества в доход федерального бюджета взыскано 31 205 руб. государственной пошлины. Поскольку при принятии указанного решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу встречного искового заявления, вопрос о принятии дополнительного решения назначен для рассмотрения в судебном заседании. Судебное заседание проведено без участия представителей сторон в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, государственная пошлина составляет 6000 руб. Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование. Поскольку Обществом заявлено два неимущественных требования, государственная пошлина по указанному в просительной части предмету встречного иска подлежала уплате в размере 12 000 руб. При подаче встречного иска Обществом платежным поручением от 24.04.2020 № 471 уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. По результатам рассмотрения встречного иска одно неимущественное требование Общества удовлетворено, в удовлетворении второго требования отказано, в связи с чем на основании части 1 статьи 110 АПК РФ с Администрации в пользу Общества подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины. Также, поскольку отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче встречного иска ответчику не предоставлялась, размер государственной пошлины за подачу встречного иска не уменьшался, ходатайств об указанном Обществом не заявлялось, то с Общества в доход федерального бюджета подлежат взысканию 6000 руб. государственной пошлины за второе неимущественное требование. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области взыскать с администрации муниципального образования "Северодвинск" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья А.Б. Филипьева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования "Северодвинск" (подробнее)Ответчики:ООО "ВИБС-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Филипьева А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2021 г. по делу № А05-2104/2020 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А05-2104/2020 Постановление от 21 января 2021 г. по делу № А05-2104/2020 Резолютивная часть решения от 17 июля 2020 г. по делу № А05-2104/2020 Дополнительное решение от 17 июля 2020 г. по делу № А05-2104/2020 Резолютивная часть решения от 13 июля 2020 г. по делу № А05-2104/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А05-2104/2020 |