Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А55-33421/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


гор. Самара

22 июля 2019 года

Дело №

А55-33421/2018

Резолютивная часть объявлена 15 июля 2019 года.

Полный текст изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Гадеевой Л.Р.

при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Цуркан А.А.,

рассмотрев 09, 15 июля 2019 года в судебном заседании отчет о ходе процедуры наблюдения временного управляющего ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Паллада" ИНН <***> ОГРН <***>, 443058, <...>

при участии в судебном заседании:

от временный управляющий ФИО2 лично (паспорт);

от иных лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Ансант" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Паллада", ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем размере 5 288 967 руб. 74 коп. основного долга и 451 188 руб. 40 коп. пени.

Определением суда от 27.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2019 заявление ООО "Ансант" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Паллада" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №56 от 30.03.2019.

От Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" 12.07.2019 поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий ФИО2 04.07.2019 представил в суд отчет временного управляющего от 01.07.2019, реестр требований кредиторов, 07.07.2019 представил в суд отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения от 01.07.2019 в отношении ООО «Паллада» с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, протокол №2 повторного собрания кредиторов ООО «Паллада», состоявшееся 03.07.2019, анализ финансового состояния ООО «Паллада», реестр требований кредиторов, выводы о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства в отношении ООО «Паллада», а также ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Паллада» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд приобщил вышеперечисленные документы в материалы дела.

Лица, участвующие в деле, мотивированных возражений против признания ООО «Паллада» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в материалы дела не представили.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения заявителя по делу, временного управляющего, кредиторов, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО «Паллада» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «МВЦ» установлены, на момент принятия определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании должника банкротом, сумма требований кредиторов, установленная на дату проведения собрания кредиторов, составляет 7811145,66 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Повторным собранием кредиторов 03.07.2019 единогласно (100% участников собрания кредиторов: ООО "Ансант", ФНС России, АО "Россельхозбанк"), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МВЦ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника на срок шесть месяцев.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, в то же время временным управляющим указано на то, что покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно в случае реализации имущества должника.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Паллада» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Повторным собранием кредиторов 03.07.2019 100% голосов от включенных в реестр требований кредиторов, определен Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" 12.07.2019 представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Паллада" ИНН <***> ОГРН <***>.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – Общество с ограниченной ответственностью "Ансант" в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

РЕШИЛ:


Признать Общество с ограниченной ответственностью "Паллада" ИНН <***> ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Паллада" ИНН <***> ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО2 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», ИНН <***> конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Паллада" ИНН <***> ОГРН <***>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 декабря 2019 года в 11 час. 40 мин., в помещении суда комн. 228.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Паллада" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Ансант" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязанных передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Л.Р. Гадеева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)
в/у Телешинин А И (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Самарской области (подробнее)
ИФНС по Советскому району г. Самары (подробнее)
НП СРО АУ "Альянс" (подробнее)
ООО "Ансант" (подробнее)
ООО "Паллада" (подробнее)
ООО "Самара-Техноавиа" (подробнее)
ООО "С.О.Оптикал Трейд Ко.ЛТД" в лице к/у Зафран Н.Н. (подробнее)
Управление Росреестра по Самарской области (подробнее)
УФССП по Самарской области (подробнее)