Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А39-8020/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8020/2024

город Саранск25 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им.Н.П. Огарева" (ОГРН 1021300973275, ИНН 1326043499)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Гранд" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора №1450 от 14.04.2023 и взыскании судебных расходов,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им.Н.П. Огарева" (далее – ФГБОУ ВО "МГУ им.Н.П. Огарева", истец, заказчик) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Гранд" (далее – ООО "Строй Гранд", ответчик, подрядчик) о расторжении договора.

Заявление мотивировано тем, что на основании договора ответчик обязался выполнить ремонтные работы в учебном корпусе. В нарушение условий договора ответчик к выполнению работ не приступал. Просит расторгнуть договор и взыскать расходы по госпошлине.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 14.04.2023 между сторонами заключен договор на выполнение работ № 1450, в соответствии с условиями которого подрядчик (ответчик) обязался по заданию заказчика (истца) выполнить усиления конструкций перекрытия 11 этажа учебного корпуса № 25 ФГБОУ ВО "МГУ им.Н.П. Огарева" по адресу: <...>.

Срок выполнения работ – со дня заключения договора в течение 47 календарных дней (пункт 3.1).

Стоимость работ по договору определена сметой и составляет 243670 руб. (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, оплата работ по договору производится за счет средств бюджетного учреждения по факту выполнения работ (100%) в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами приемочной документации.

Работа по договору ответчиком не выполнена.

Предложение истца расторгнуть договор в связи с неисполнением работ от 16.05.2024 оставлено подрядчиком без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В настоящем случае, подрядчик к выполнению работ по договору не приступал. Следовательно, истец обоснованно обратился к ответчику с требованием о расторжении договора.

Поскольку ответ на предложение расторгнуть договор в адрес истца от ответчика не поступал, суд считает заявленные требования о расторжении договора правомерными.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 6000 руб. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им.Н.П. Огарева" удовлетворить.

Расторгнуть договор на выполнение работ № 1450 от 14.04.2023, заключенный между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им.Н.П. Огарева" и Обществом с ограниченной ответственностью "Строй Гранд".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй Гранд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им.Н.П. Огарева" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева