Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А12-4102/2023





Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Волгоград

«30» мая 2023 года Дело № А12-4102/2023

Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2023 года, полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Муравьева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Абак-2000» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгостройфасад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о расторжении договора поставки № 11/10-2021 от 11.10.2021, о взыскании задолженности по договору поставки № 11/10-2021 от 11.10.2021 в размере 1.519.051 руб. 32 коп., неустойки в размере 151.905 руб. 13 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 29.710 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 58/2022 от 14.12.2022 г.;

от ответчика – не явился, извещён;


Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Абак-2000» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгостройфасад» (далее ответчик) о расторжении договора поставки № 11/10-2021 от 11.10.2021, о взыскании задолженности по договору поставки № 11/10-2021 от 11.10.2021 в размере 1.519.051 руб. 32 коп., неустойки в размере 151.905 руб. 13 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 29.710 руб.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, рассмотрев материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :


«11» октября 2021 г. между ООО «ГК «Абак-2000» (Покупатель) и ООО «Волгостройфасад» (Поставщик) был заключен Договор поставки № 11/10- 2021.

Согласно п. 1.1. Договора, ответчик обязался поставить, а истец обязался принять и оплатить поставленные материалы.

Со стороны ответчика в адрес истца был выставлен счет на оплату № 36 от 27.12.2021 г. на сумму 1.519.051 руб. 32 коп.

Согласно п. 2.1. Договора, оплата производится путем перечисления денежных средств в порядке 100% предоплаты на расчетный счет Поставщика в течение 2 (двух) рабочих дней с момента выставления счета.

ООО «ГК «Абак-2000» свои обязательства по оплате исполнило в полном объеме. Об этом свидетельствует платежное поручение № 5539 от 28.12.2021 г.

В соответствии с условиями поставки Товара, предусмотренными в счете на оплату № 36 от 27.12.2021 г., Товар отпускается по факту прихода денег на расчетный счет Поставщика, самовывозом.

Руководствуясь положениями Договора, заключенного с Ответчиком, Истцом в адрес ООО «Волгостройфасад» «11» января 2023 года была направлена претензия от «10» января 2023 г. № 007/2023-ГК/КЮ. в соответствии с которой Истец расторгнул Договор в одностороннем порядке 10.01.2023 г., а также потребовал у Ответчика в течение 5 (пяти) рабочих дней произвести возврат денежных средств в размере 1 519 051.32 (Один миллион пятьсот девятнадцать тысяч пятьдесят один) рубль 32 копейки, перечисленных Истцом Ответчику по счету № 36 от 27.12.2021 года, в качестве предоплаты за Товар, который не был поставлен.

По состоянию на текущую дату возврат денежных средств в указанном размере Ответчиком не произведен, что послужило основанием для обращения Истца за защитой своих прав в арбитражный суд.

Пунктами 6.2. и 6.3. предусмотрены штрафные санкции за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Ответчиком обязательств по поставке товара в размере 0,1% от стоимости оплаченного, но неотгруженного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости оплаченного, но неотгруженного товара.

По расчету истца имеется задолженность по договору поставки № 11/10-2021 от 11.10.2021 в размере 1.519.051 руб. 32 коп., неустойки за период с 29.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.02.2023 в размере 151.905 руб. 13 коп.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2 ст. 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения Поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Со стороны ответчика в адрес истца уведомление о готовности товара к отгрузке не поступало. По состоянию на день составления и оправки в адрес Ответчика претензии обязательства по поставке Товара Ответчиком исполнено не было. Товар в адрес Истца передан не был.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам.

Договор с приложениями подписаны сторонами без замечаний и разногласий.

В соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020, по общему правилу, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Применительно к обязательственным правоотношениям указанное правило конкретизировано в п. 1 ст. 393 ГК РФ, в силу которого должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Завышений в расчете неустойки не выявлено.

Учитывая вышеизложенное, о расторжении договора поставки № 11/10-2021 от 11.10.2021, о взыскании задолженности по договору поставки № 11/10-2021 от 11.10.2021 в размере 1.519.051 руб. 32 коп., неустойки в размере 151.905 руб. 13 коп., подлежат удовлетворению, так как действия ответчика по не исполнения договора являются не обоснованными и не законными. Причиной расторжения договора послужило существенное нарушение условий договора поставки ответчиком.

Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующая в деле должно доказать обстоятельства, на которые он ссылается в подтверждение своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Абак-2000» полежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд принимает во внимание, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 29.710 руб.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 49, 65, 71, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть договор поставки № 11/10-2021 от 11.10.2021, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Абак-2000» и обществом с ограниченной ответственностью «Волгостройфасад».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгостройфасад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Абак-2000» 1.670.956 руб. 45 коп., из которых задолженность по договору поставки № 11/10-2021 от 11.10.2021 в размере 1.519.051 руб. 32 коп., неустойку в размере 151.905 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29.710 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгостройфасад» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6.000 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья А.А. Муравьев

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : <***> (доб. 5349), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Группа компаний "АБАК-2000" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОЛГОСТРОЙФАСАД" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ