Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № А60-431/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-431/2017 10 февраля 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения принята 03 февраля 2017 года Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2017 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее- ОАО "ЭнергосбыТ Плюс") к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Камышлов» (ИНН 6633018655, ОГРН 1126633000559) (далее- МУП «Водоканал Камышлов») о взыскании задолженности Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представители в судебное заседание не явились. Отводов составу суда не заявлено. 10.01.2017 ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с МУП «Водоканал Камышлов» задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1910093,55 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 32101 руб. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2017 указанное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Суд завершает рассмотрение вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в основном судебном заседании. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ОАО «Свердловэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал Камышлов» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 94996 от 24.10.2012, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном договором. Указанный договор заключен на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок ответчика к электрическим сетям сетевой организации – ОАО «Свердловэнерго». В связи с произошедшей 01.10.2014 реорганизацией ОАО «Свердловэнергосбыт» в форме присоединения к ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" полным правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Свердловэнергосбыт» является ОАО "ЭнергосбыТ Плюс". Ответчик в ноябре 2016 года потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию, однако до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электрическую энергию. Количество электрической энергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается Актами о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности), актами снятия показаний, подписанными ответчиком, отчетами о расходе электроэнергии, подписанные ответчиком. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом выставлены счета - фактуры. Размер неоплаченной задолженности ответчика за указанный период составляет 1910093,55 руб. Согласно п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442) предусмотрено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Ответчиком доказательств оплаты указанной задолженности не представлено. Решением арбитражного суда от 02.10.2015 по делу №А60-6507/2014 МУП «Водоканал Камышлов» признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определением суда от 28.12.2016 срок конкурсного производства в отношении МУП «Водоканал Камышлов» продлен до 25.06.2017. Согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Требование истца, в данном случае, относится к текущим платежам, поскольку возникло после принятия судом к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) (25.02.2014). Поскольку требование о количестве и стоимости потреблённой ответчиком энергии подтверждается вышеназванными документами, исковые требований подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 32101 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 99 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Камышлов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1910093,55 руб. основного долга и 32101 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 4. Вернуть открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 99 руб., уплаченную платёжным поручением от 13.12.2016 № 66807 в составе суммы 600 руб. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.В. Кириченко Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее)Ответчики:МУП "Водоканал Камышлов" (подробнее)Иные лица:Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных Управляющих "РАЗВИТИЕ" (подробнее)Последние документы по делу: |