Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-316437/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-316437/19-48-1873
24 декабря 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И. Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСИСТЕМ" (117638, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОДЕССКАЯ, ДОМ 2, К/Э/П С/17/21Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНЫЙ ДОХОДНЫЙ ДОМ" (123112 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ ДОМ 8 СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 48 ПОМ 484С КОМНАТА 2 ОФИС 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 34 682 руб. 34 коп.

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга размере 34 682 руб. 34 коп. по договору об оказании услуг связи № ЕД18058835 от 27.04.2018г.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора, отзыв на иск не представил, исковые требования по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В материалы дела от ФИО2 поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, которым просит взыскать с ответчика взыскать с ответчика по договору займа «Максимальный» № 178 от 18.12.2018г. долг в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. В обосновании заявленных требований ФИО2 ссылается, что ему стало известно, что в отношении Заемщика производится процедура банкротства в Арбитражном суде городе Москве по делу А40-316437/19-48-1873.

Суд, рассмотрев ходатайство ФИО2 о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, приходит к выводу, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, в виду отсутствуют оснований, предусмотренные ст. 50 АПК РФ, поскольку заявленные данным лицом самостоятельные требования не являются предметом спора по делу А40-316437/19-48-1873. Кроме того, суд указывает, что ФИО2 неверно ссылается на номер дела, рассматриваемый в рамках дела о банкротстве, а также заявленные им требования должны быть заявлены в отдельном исковом производстве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные в дело письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «НОВОСИСТЕМ» (ООО «НОВОСИСТЕМ», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Столичный Доходный Дом» (ООО «СДД», Ответчик, Пользователь, Заказчик) заключен Договор об оказании услуг связи № ЕД18058835 от 27.04.2018г. (далее – Договор).

При заключении Договора Истцом и Ответчиком в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям Договора с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, как об общих положениях Договора, так и требований ст. ст. 779 - 783 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

В соответствии с пунктом 4 Договора Истец, как оператор связи, оказывал Ответчику на возмездной основе услуги местной и внутризоновой телефонной связи, телематические услуги связи и услуги по передаче данных с целью передачи голосовой информации, а также дополнительные услуги (Услуги).

Перечень, срок предоставления и стоимость Услуг формируются Правилами оказания услуг связи ООО «НОВОСИСТЕМ» и условиями Тарифных планов, размещенных на официальном сайте Истца по адресу: www.comagic.ru, являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с Договором Истец оказывает Ответчику Услуги (пункт 7.4.2 Правил), а Ответчик обязан оплачивать оказанные Услуги в полном объеме в установленный срок (пункт 7.2.1 Правил).

В соответствии с пунктом 1.2 Правил отчетным периодом по Договору является один календарный месяц, по окончании которого в личном кабинете Ответчика формируется счет на оплату оказанных услуг.

Согласно п. 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ и в соответствии с Правилами оказания услуг связи (в частности, «О порядке оказания услуг телефонной связи», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342) основаниями для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Истец ежемесячно на основании данных, полученных с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг (биллинговая система), после окончания отчетного периода выставляет Ответчику счета на оплату услуг.

В соответствии с п. 4.15 Правил Пользователь обязан оплатить оказанные услуги в течение 20 календарных дней с даты выставления счета.

Однако выставленные Истцом счета за период с 01.02.2019 г. по 31.03.2019 г. Ответчиком не оплачены.

Оказанные Истцом Услуги за указанный период с 01.02.2019 г. по 31.03.2019 г. Ответчиком приняты, что подтверждается отсутствием претензий со стороны Ответчика.

Факт оказания истцом услуг и принятия ответчиком подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Вместе с тем, Ответчик является Лицензиатом по условиям Лицензионного договора (оферты) № КМ18058835 от 27.04.2018 г. (далее – Лицензионный договор-оферта), на основании которого Ответчику за вознаграждение предоставляется простая неисключительная лицензия на использование программного обеспечения ПО ЦОВ UIS.

Согласно п. 9.1. лицензионный договор-оферты вступает в силу со дня совершения Ответчиком акцепта оферты и считается заключенным на неопределенный срок. Договор имеет юридическую силу в соответствии со ст. 434 и п.5 ст.1286 Гражданского кодекса РФ и является равносильным договору, подписанному сторонами.

В соответствии с Лицензионным договором-офертой (п.5.1.) Отчетным периодом является период с 00.00 часов первого числа каждого месяца до 24 часов 00 минут последнего дня месяца. Согласно п.5.5. Лицензионного договора-оферты в течение 5 (пяти) календарных дней после окончания отчетного периода Лицензиату выставляется счет на оплату стоимости Лицензии на основании данных биллинговой системы, при этом датой выставления счета считается дата окончания отчетного периода.

В соответствии с Лицензионным договором-офертой Ответчик обязуется уплачивать вознаграждение в форме ежемесячных лицензионных платежей в полном объеме в сроки, определенные Лицензионным договором-офертой и выбранным Тарифным планом, размещенными в соответствии с Лицензионным договором-офертой на официальном сайте Истца по адресу: www.uiscom.ru, а также на сайте ООО «Комеджик» (Лицензиар): www.comagic.ru.

На основании Агентского договора №01-NOV/18 от 01.04.2018 г., в соответствии с которым Истец является Агентом Лицензиара, Соглашения об уступке требования по взысканию дебиторской задолженности, заключенного между Истцом и Лицензиаром, Истец ежемесячно на основании данных, полученных с помощью его биллинговой системы, после окончания отчетного периода выставлял Ответчику счета на оплату за использование программного обеспечения ПО ЦОВ UIS.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1235 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязанностью Лицензиата является выплата лицензионных платежей. В соответствии с пунктом 5. 6 Лицензионного договора Ответчик обязан произвести оплату стоимости Лицензии в течение 20 календарных дней, с даты, выставления счета.

Однако выставленные Истцом счета за предоставление лицензии Ответчику в период с 01.02.2019 г. по 31.03.2019 г. Ответчиком не оплачены.

Кроме того Ответчик является Заказчиком по Договору №RT80018058835 от 27.04.2018г. на оказание услуг интеллектуальной сети связи «Бесплатный вызов» с предоставлением Интеллектуального номера в КДУ «800» (Договор RT80018058835).

В соответствии с Договором № RT80018058835 Исполнитель (ПАО «Ростелеком») оказывает Заказчику услугу с предоставлением Интеллектуальных номеров, а Заказчик обязуется оплатить предоставленную услугу (п.2.1, п.3.3.4 Договора).

На основании Агентского договора № 2844719 от 21.03.2018 г., в соответствии с которым Истец является Агентом Исполнителя, Истец (ООО «НОВОСИСТЕМ») ежемесячно на основании данных, полученных с помощью его биллинговой системы, после окончания отчетного периода выставлял Ответчику счета на оплату оказанных услуг.

Однако выставленные Истцом счета за оказанные Ответчику услуги в период с 01.02.2019 г. по 31.03.2019 г. Ответчиком не оплачены.

Также в соответствии с Договором №RT18058835 от 27.04.2018 г. Ответчик является пользователем услуг междугородной и международной телефонной связи, оказываемых ПАО «Ростелеком».

Согласно п. 3.1-3.2 Договора№RT18058835 от 27.04.2018 г. лицо становится Пользователем и приобретает права и обязанности по договору с момента установления по инициативе Пользователя международного /междугороднего телефонного соединения.

Установление телефонного соединения, инициируемого Ответчиком по Договору №RT18058835 от 27.04.2018 г. подтверждается биллинговой системой Истца.

Истец на основании Агентского договора № 03/25/4541-17 от 25.12.2017 г., заключенного с ПАО «Ростелеком», а также данных, полученных с помощью биллинговой системы Истца об инициации Ответчиком международных /междугородних телефонных вызовов, ежемесячно выставлял Ответчику счета на оплату оказанных услуг.

Однако счета, выставленные за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 г. Ответчиком не оплачены.

В соответствии с Договором №0BJ#18058835 от 27.04.2018 г. Ответчик является пользователем услуг внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, оказываемых ПАО «ВымпелКом».

Согласно п. 2.1 Договора № 0BJ#18058835 от 27.04.2018 г. лицо становится Пользователем и приобретает права, и обязанности по договору с момента начала пользования услугами, т.е. с момента установления по инициативе Пользователя внутризонового / международного / междугороднего телефонного соединения.

Установление телефонного соединения, инициируемого Ответчиком по Договору №0BJ#18058835 от 27.04.2018 г. подтверждается биллинговой системой Истца.

Истец на основании Агентского договора № IX999 от 01.11.2011 г., заключенного с ПАО «ВымпелКом», а также данных, полученных с помощью биллинговой системы Истца об инициации Ответчиком международных /междугородних телефонных вызовов, ежемесячно выставлял Ответчику счета на оплату оказанных услуг.

Однако счета, выставленные за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 г. Ответчиком не оплачены.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате задолженности по договорам №ЕД18058835 от 27.04.2018 г., №КМ18058835 от 27.04.2018 г., №RT80018058835 от 27.04.2018 г., №RT18058835 от 27.04.2018 г., № 0BJ#18058835 от 27.04.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия исх. № 277 от 14.06.2019 г. с приложением счетов и актов оказанных услуг за период с 01.02.2019 г. по 31.03.2019 г. по указанным договорам.

Вместе с тем требования истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом, как установлено ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплачивать оказанные ему услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в то время как односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение требований ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате по вышеуказанному договору, надлежащим образом не исполнил.

Долг, подлежащий взысканию с ответчика с учетом признания долга, составляет – 34 682 руб. 34 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора не представлено, исковые требования по праву и размеру документально не оспорены.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в заявлении ФИО2 о вступлении в дело А40-316437/19-48-1873 в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНЫЙ ДОХОДНЫЙ ДОМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСИСТЕМ" долг в сумме 34 682 руб. 34 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяИ Ю. Бурмаков