Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А58-648/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-648/2024
27 апреля 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть объявлена 16.04.2024.

Полный текст изготовлен 27.04.2024.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Восточно-Сибирского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Турах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании выполнить работы,

с участием представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности № 01-10-1872/К от 15.04.2024 со сроком действия по 31.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Восточно-Сибирское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в арбитражный суд с иском от 30.01.2024 № 01-10-379/к об обязании общество с ограниченной ответственностью "Турах" в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации вреда, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания при реализации проекта «Проект разработки россыпного золота на р. Турах-Юрях. Лицензия ЯКУ 02225 БЭ», путем выпуска в рыбохозяйственные водоемы Республики Саха (Якутия) 18 884 экземпляров личинок пеляди со средней навеской 0,005 грамм.

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству от 07.02.2024 вручена ответчику 27.02.2024 (отправление 67700092273317).

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик отзыв по иску в суд не представил.

Частью 1 статьи 156 АПК РФ предусмотрено, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

На основании заявления ответчика от 11.04.2023 № 12, в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания, в План искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Саха (Якутия) в 2023 году включены мероприятий по выпуску водных биологических ресурсов в водные объекты Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, Вилюйское водохранилище, 18 884 экземпляров личинок пеляди со средней штучной навеской 0,005 грамм, в срок до 31.08.2023.

25.04.2023 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 2023-104-К на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания.

По условиям указанного договора ответчик обязался за свой счет выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биоресурсов на основании утвержденного плана искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания, без предоставления водных биоресурсов в пользование и сдать их результат истцу в соответствии с договором путем выращивания водных биологических ресурсов с их последующим выпуском в водные объекты рыбохозяйственного значения согласно следующим параметрам:

а) вид выпускаемого водного биологического ресурса (наименование): пелядь,

б) стадия выращивания: личинка,

в) объем выпускаемой личинки водного биологического ресурса: 18 884 шт.,

г) средняя масса водного биологического ресурса на момент выпуска: 0,005 гр.,

д) срок выпуска: до 31.08.2023,

е) общая масса выпускаемой личинки водного биологического ресурса: 94,42 гр.,

ж) наименование водного объекта рыбохозяйственного значения, используемого для осуществления мероприятий: Вилюйское водохранилище Мирнинского района Республики Саха (Якутия),

з) источник получения посадочного материала водного биологического ресурса (производителей): закупка личинки.

В п. 1.3. договора оговорено, мероприятия по договору осуществляются в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания, в рамках выполнения работ: «Проект разработки россыпного золота на р. Турах-Юрях. Лицензия ЯКУ 02225 БЭ» (согласование от 28.07.2020 № 01-04-3419/Т).

На основании раздела 3 договора выпуск личинки водного биологического ресурса осуществляется с участием представителей сторон и оформляется актом выпуска водных биологических ресурсов, актом сдачи-приемки работ.

Ответчик обязался своевременно и в полном объеме выполнять мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов на условиях спорного договора (подп. «а» п. 2.4).

24.08.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.08.2024 № 01-10-3922/Т о необходимости в срок до 31.08.2023 произвести выпуск водных биоресурсов.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договором, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождающих гражданские права и обязанности.

Согласно статье 22 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира.

В силу пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Закон № 166-ФЗ) искусственное воспроизводство водных биоресурсов обеспечивается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства и подведомственными ему федеральными государственными бюджетными учреждениями, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями на основании государственных контрактов или договоров на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов в соответствии с планами, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Порядок подготовки и утверждения планов искусственного воспроизводства водных биоресурсов устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Договор на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов заключается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания (пункт 9 статьи 45 Закон № 166-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закона № 166-ФЗ меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, порядок их осуществления определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 постановления Правительства Российской Федерации от 29.04.2013 № 380 "Об утверждении Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов среды их обитания" к мероприятиям по устранению последствий негативного воздействия планируемой деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания относится искусственное воспроизводство биоресурсов, которое осуществляется юридическими лицами в полном объеме до прекращения такого воздействия на биоресурсы и среду их обитания за счет собственных средств самостоятельно или с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих искусственное воспроизводство.

В соответствии с частью 6 статьи 45 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" порядок организации искусственного воспроизводства водных биоресурсов устанавливается Правительством Российской Федерации.

Такой порядок утвержден постановлением Правительства РФ от 12.02.2014 № 99 «Об утверждении Правил организации искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов» (далее - Правила № 99).

Согласно пункту 3 Правил № 99 искусственное воспроизводство водных биоресурсов осуществляется в соответствии с планами искусственного воспроизводства водных биоресурсов, утвержденными Федеральным агентством по рыболовству (его территориальными органами) в порядке, установленном Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 Правил № 99 результатом выполнения по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов является выпуск юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) водных биоресурсов в водный объект рыбохозяйственного значения, который подтверждается актом выпуска, подписанным членами комиссии и юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим выпуск водных биоресурсов, форма которого устанавливается Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных материалов дела следует, что ответчик в срок до 31.08.2023 обязан был возместить вред, причиненный водным биологическим ресурсам и среде их обитания, посредством выполнения работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов и осуществления выпуска в Вилюйское водохранилище 18 884 экземпляров личинок пеляди со средней штучной навеской 0,005 грамм.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчик доказательств исполнения обязательств не представил, о наличии объективной невозможности исполнения принятых на себя обязательств не заявил.

На основании изложенного, установив факт неисполнения спорного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Учитывая положения статьи 174 АПК РФ, приняв во внимание срок действия договора с 25.04.2023 по 31.08.2023, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает достаточным указанный истцом срок для исполнения обязательств по договору.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью "Турах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации вреда, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания при реализации проекта «Проект разработки россыпного золота на р. Турах-Юрях. Лицензия ЯКУ 02225 БЭ», путем выпуска в рыбохозяйственные водоемы Республики Саха (Якутия) 18 884 экземпляров личинок пеляди со средней навеской 0,005 грамм.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Турах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Г.Л. Николаева