Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А41-28808/2025

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-28808/2025
06 октября 2025 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 10.09.2025 Полный текст решения изготовлен 06.10.2025

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Димитровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ЗИМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "РВБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 06.03.2025 ФИО1 (диплом о высшем юридическом образовании, доверенность обозревались судом, копии приобщены)

от ответчика: представитель по доверенности от 05.08.2025 ФИО2 (диплом о высшем юридическом образовании, доверенность обозревались судом, копии приобщены), ходатайство об ознакомлении

от истца присутствует представитель по доверенности от 06.03.2025 ФИО3 (диплом о высшем юридическом образовании, доверенность обозревались судом, копии приобщены).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗИМ» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО «РВБ» с первоначальными требованиями о взыскании: неосновательного обогащения за период с 12.08.2024 по 02.03.2025 по отчетам с номерами: 270850029, 271271840, 271382531, 271608987, 271608988, 273101711, 273101713, 274691551, 274691554, 275847498, 275847502, 277129745, 277129764, 278575542, 278575547, 279854446, 279854447, 281294387, 281294393, 282569254, 282569259, 284262251, 284262257, 285456788, 285456789, 287060564, 287060565, 288102360, 288102361, 289655330, 289778782, 290266794, 290266803, 291263960, 291264001, 291993862, 291993864, 292670485, 292670487, 293855833,293855838, 294734232, 294734237, 295193940, 295193944, 295918539, 295918541, 296288961, 296288962, 296946907 ,296946908, 297589604, 297589638, 298654728, 298654729, 299249171, 299249173 по артикулам: 247811612, 247813741, 247813742, 247813743, 247813744, 247813745, 247813746, 295838489, 295852913, 295852914, 295852915, 295852916, 295852917 в размере 3 723 337, 98 (три миллиона семьсот двадцать три тысячи триста тридцать семь) рублей 98 копеек, процентов за период с 20.08.2024 по 21.03.2025 за пользование чужими денежными средствами в размере 227 510,95 (двести двадцать семь тысяч пятьсот десять) рублей 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 07.04.2025 года до момента фактического исполнения

обязательств, госпошлины в размере 143 525(сто сорок три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее. Ранее от ответчика поступил отзыв, где указано: 1) Отложить рассмотрение дела № А41-28808/2025 на более позднюю дату.

2) В удовлетворении исковых требований ООО «ЗИМ» к ООО «РВБ» отказать в части, превышающей 1 751 542,5 рублей (логистика и хранение).Приобщено.

В настоящем судебном заседании от ответчика письменные пояснения, просит отказать в удовлетворении исковых требований в части, превышающей 14 620,83 рублей (хранение).

Стороны в заседании пояснили, что произведено сторнирование, просят объявить перерыв для предоставления возможности окончательной сверки.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв на 10.09.2025 в 11:10. После перерыва заседание продолжено в том же составе суда. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит:

1.Принять уточнение к исковым требованиям с приложениями и приобщить к материалам дела № А41-28808/2025 и:

2. Взыскать с ООО «РВБ» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу ООО «ЗИМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за услуги хранения и логистики в размере 90 556, 06 (девяносто тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 06 копеек;

3. Взыскать с ООО «РВБ» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу ООО «ЗИМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за период с 19.08.2024 по 03.09.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 289 908,10 рублей (двести восемьдесят девять тысяч девятьсот восемь) рублей 1 копейка от суммы за услуги логистики в размере 1 736 921, 67 рублей (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать один) рубль 67 копеек;

4. Взыскать с ООО «РВБ» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу ООО «ЗИМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) госпошлину в размере 24 023 (двадцать четыре тысячи двадцать три) рубля;

5. Вернуть из бюджета госпошлину в размере 119 502 (сто девятнадцать тысяч пятьсот два) рубля;

6. Взыскать с ООО «РВБ» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу ООО «ЗИМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы на оплату услуг представителя в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей;

7. Взыскать с ООО «РВБ» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу ООО «ЗИМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебные издержки на оплату услуг технического специалиста - аналитика в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей.

Принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

По вопросу распределения госпошлины истец пояснил, что до сторнирования в процессе рассмотрения спора просил взыскать неосновательное обогащение в размере 1 751 512,50 руб.,

Истец указал, что проценты просит взыскать за период за период с 19.08.2024 по 03.09.2025 в размере 289 908,10 руб.

По расчету процентов у ответчика возражений нет.

С учетом изначальных уточнений 1 751 512,50 руб. неосновательного обогащения + 289 908,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2024 по 03.09.2025

Таким образом, цена иска после уточнения 2 041 420,60 руб., госпошлина от которых составляет 86 243 руб.

Соответственно, из бюджета вместо 119 502 руб. суд должен вернуть 57 282 руб. 1 660 956,44 руб. ответчик сторнировал в процессе рассмотрения.

Соответственно, разница 90 556, 06 руб., что составляет сумму уточненных исковых требований, отраженную в п.1 просительной части.

По судебным расходам на оплату услуг представителя истец пояснил. Первый договор на юридические услуги по претензионному порядку.

По второму договору 70 000 руб. – все процессуальные документы + 20 000 руб. за участие в одном заседании.

Истец просит взыскать 135 000 руб. судебных расходов, указал, что уточняться не будет.

Представителями истца подготовлены претензия, иск, ходатайство о приобщении, уточнение иска участие в судебных заседаниях 26.05.2025, 25.06.2025, 03.09.2025, 10.09.2025.

От ответчика представлен отзыв по соразмерности, просит уменьшить пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец указал, что отказывается от суммы судебных издержек на оплату услуг технического специалиста - аналитика в размере 48 000.

Истец пояснил из чего состоят расценки. Истец в своём выступлении поддержал исковые требования. Ответчик в своём выступлении возражал относительно удовлетворения иска.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ и прекращает производство по делу в части требований о взыскании с ООО «РВБ» в пользу ООО «ЗИМ» судебных издержек на оплату услуг технического специалиста - аналитика в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей и в указанной части прекращает производство по делу.

Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, полагает, что уточненные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ООО «ЗИМ» и ООО «Вайлдберриз» заключен агентский договор (далее по тексту - договор) на реализацию продукции путем принятия истцом оферты, размещенной в телекоммуникационной сети интернет по адресу: https://seller.wildberries.ru на сайте Wildberries.

05.08.2024 г. ООО «Вайлдберриз» передало все права и обязанности по ранее заключенному договору о реализации товаров на сайте Wildberries.ru в пользу нового оператора сайта ООО «РВБ» (ИНН: <***>), в полном объеме, существующем на момент передачи. Информация об этом содержится на первой странице Оферты, в редакции № 62 от 05.08.2024 г.

Согласно ст. 392.3 ГК РФ, в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

По смыслу статьи 421 и пункта 3 статьи 391 ГК РФ при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, либо первоначальный должник выбывает из обязательства (далее - привативный перевод долга), либо первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно (далее - кумулятивный перевод долга). Соглашением сторон также может быть предусмотрена субсидиарная ответственность (п. 26 ПП ВС от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»).

Если из соглашения кредитора, первоначального и нового должников по обязательству, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности, неясно, привативный или кумулятивный перевод долга согласован ими, следует исходить из того,

что первоначальный должник выбывает из обязательства (пункт 1 статьи 322, статья 391 ГК РФ) (п. 26 ПП ВС от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»).

Поскольку детали произведенной замены стороны в Договоре неизвестны, суд исходит из того, что первоначальный должник (ООО «Вайлдберриз») полностью выбывает из обязательства. Таким образом, надлежащим ответчиком является ООО «РВБ».

Согласно пункту 1.1 договора, оферта - условия настоящей оферты о продаже товаров на сайте www.wildberries.ru, включая все приложения к ней.

Согласно пункту 1.4 договора, Продавец - созданная по праву РФ коммерческая организация, зарегистрированный в РФ индивидуальный предприниматель или гражданин РФ, обладающий статусом самозанятого, которые приняли условия Оферты.

Согласно пункту 1.5 договора, ООО «РВБ» является владельцем агрегатора информации о товарах, на котором продавцами размещаются предложения о заключении договора купли-продажи принадлежащих им товаров.

В соответствии с пунктом 3.1. договора продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи товаров с покупателями - физическими лицами, использующими сайт (далее – «покупатели»).

Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за товары и передает вырученные от реализации товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что Вайлдберриз обеспечивает реализацию товаров Продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи товара с момента его оплаты и оплатить такой товар (пункт 3.2 договора).

Согласно п.3.5. Оферты Продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на Портале информацией.

В соответствии с пунктом 5.5 договора Вайлдберриз предоставляет продавцу отчет о продажах в течение семи календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период равен одной календарной неделе.

Отчет размещается на портале. Продавец вправе в течение семи календарных дней с момента размещения отчета предоставить мотивированные замечания на него. В случае непредоставления мотивированных замечаний в указанный срок, отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами (пункт 5.6 договора).

Согласно пункту 6.4 договора, при исполнении поручения ООО "РВБ" оказывает продавцу, а продавец обязуется оплатить услуги по: 1) организации доставки товара Покупателям и доставки товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от товара; 2) хранению и складской обработке товара на складе Вайлдберриз; 3) утилизации товара; 4) предоставлению дополнительного функционала на Портале; 5) продвижению Товаров на Сайте: "ВБ.Бренд-зона", "ВБ.Магазин", "ВБ.Продвижение", "ВБ.Медиа".

Порядок оказания и расчета стоимости услуг определен в Правилах оказания услуг и Правилах оказания услуг по продвижению товаров на сайте. Задание продавца на оказание услуг, предусмотренных пунктом 6.4 договора, действует с момента заключения договора (пункт 6.5 договора).

Согласно п 6.6.1. договора, Размеры тарифов, на основании которых рассчитывается цена услуг, размещены на странице Портала: https://seller.wildberries.ru/dynamic-product- categories, а также иных страниц Портала, когда это предусмотрено условиями об отдельных услугах.

В соответствии с п. 6.6.2. договора, Цена услуг по доставке Товара до покупателя (при способе продаж со склада Вайлдберриз) и хранения зависит от того, на каком складе

находится Товар, в отношении которого оказывается соответствующая услуга, в связи с чем цена таких услуг.

Стоимость услуг определяется на основании положений оферты:

13.1.1. В случае передачи Продавцом товаров для их доставки до Покупателя независимо от того, состоялась такая передача до или после появления Заказа Покупателя, а также в случае возврата Покупателем Вайлдберриз Товара Вайлдберриз оказывает Продавцу услуги по организации доставки Товара или, соответственно, по организации доставки возвращенного Покупателем Товара от Покупателя до склада Вайлдберриз (или до склада Продавца в случаях, прямо указанных в Договоре), в том числе в случае, если Покупатель находится за пределами РФ и, соответственно, доставка осуществляется за пределы территории РФ.

13.1.3. Вайлдберриз самостоятельно определяет маршруты перевозки Товара и порядок оказания услуги. Вайлдберриз вправе привлекать к перевозке Товара третьих лиц.

13.1.6. Задание Продавца на оказание услуг (поручение экспедитору) по организации доставки Товара выдано в момент заключения Договора и вступает в силу при условии передачи Товара Вайлдберриз и с момента заключения Вайлдберриз от имени Продавца договора купли-продажи Товара с Покупателем, предусматривающего обязанность Продавца доставить Товар до Покупателя и адрес доставки Товара.

13.1.7. Продавец обязуется оплатить Вайлдберриз услуги по организации доставки Товаров и доставки возвращенных Покупателем Товаров от Покупателя до склада Вайлдберриз по предусмотренной настоящими Правилами цене услуг за каждый факт оказания услуги.

13.1.8. Услуги, предусмотренные настоящим пунктом Правил, Стороны признают оказанными в момент наступления следующих обстоятельств (фактов оказания услуг):

1) получение покупателем Товара, доставленного Вайлдберриз, истечения срока хранения Товара на ПВЗ или отказа Покупателя от Товара, доставленного Вайлдберриз до покупателя или до ПВЗ;

2) передачи покупателем Товара на ПВЗ, истечения срока хранения Товара на ПВЗ или отказа покупателя от Товара, доставленного Вайлдберриз до покупателя или до ПВЗ– в отношении услуг по доставке возвращенных Покупателем товаров.

Согласно п.13.1.10 Оферты Цена услуг, оказываемых в отношении Товаров, реализуемых со склада Вайлдберриз, определяется на основании тарифа, коэффициента склада, на котором Продавец передал Товар Вайлдберриз, с учетом пункта 6.6 и коэффициента территориального распределения.

Коэффициент территориального распределения (Ктр) показывает отклонение рассчитываемого в отношении Товаров Продавца значения индекса локализации (Ил) от базового значения Ил (БИл).

Под Индексом локализации («Ил») понимается величина, отражающая долю Товаров Продавца, место отправки (место, где товар находился в момент его заказа покупателем) которого и место передачи, которого от Вайлдберриз покупателю находятся в одном регионе (федеральном округе РФ или территории иностранного государства).

Значение БИл, порядок расчета Ил и порядок определения Ктр размещены на странице Портала: https://seller.wildberries.ru/content-analytics/deliveries-by-region?movement=true.

В соответствии с п.13.1.11 Оферты Применимые тарифы определяются на основании габаритов Товара и/или категории Товара, в зависимости от того, как это указано в Тарифах. Отнесение товаров, в отношении которых оказывается услуга, к категории товаров, перечисленной в Тарифах, осуществляется в соответствии с внутренней товарной классификацией Вайлдберриз.

Согласно п.13.1.12 Оферты Стоимость услуг Вайлдберриз по возврату единицы товара с пункта выдачи заказов до склада Вайлдберриз (обратная доставка) составляет 50 (пятьдесят) рублей за каждый факт оказания услуги, если иное не предусмотрено тарифами и пунктом 13.1.13.

13.2.1. При передаче Продавцом Товара на склад Вайлдберриз Вайлдберриз оказывает Продавцу следующие услуги:

1) услугу по складской обработке Товара, состоящую в разгрузке Товара из транспортного средства и перемещении Товара в помещении склада при его разгрузке;

2) услугу по хранению Товара на складе Вайлдберриз в период с момента его поступления на склад до момента его убытия со склада.

13.2.4. Цена хранения единицы Товара за 1 календарный день определяется на основании тарифа и коэффициента склада, на котором Продавец передал Товар Вайлдберриз, с учетом пункта 6.6.

Пунктом 13.3.1 договора (Правил оказания услуг) предусмотрено, что Продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах товара при создании карточки товара на Портале. Стоимость услуг по Договору определяется на основании тарифов, размер которых зависит от действительного объема товара, то есть произведения его Действительных, то есть полученных в результате обмера, проведенного в указанном ниже порядке, габаритных размеров.

Пункт 13.3.2 договора (Правил оказания услуг) закрепляет, что Вайлдберриз до передачи товара покупателю выборочно осуществляет обмеры единиц товара с целью установления его действительного объема путем определения трех измерений - длины, ширины и высоты (действительных габаритов) в сантиметрах. Действительные габариты товара включают габаритные размеры его тары и/или упаковки, в которых он был передан Продавцом.

В соответствии с пунктом 13.3.3 договора (Правил оказания услуг) Вайлдберриз выбирает единицы товара для обмера на основе случайного отбора программного обеспечения Вайлдберриз с учетом дополнительных критериев, повышающих вероятность выбора единицы определенного товара: указанные в карточке товара габариты (любой из габаритов) превышают усредненные габариты товаров определенной категории, определенные на основании собственных аналитических расчетов Вайлдберриз, более чем на 40%.

Согласно пункту 13.3.4 договора (Правил оказания услуг) действительные габариты всех единиц товара одного артикула, признаются установленными при условии, если проведено не менее 2 (двух) обмеров любой из единиц и в результате 2 (двух) последних обмеров любой из единиц, разница в объемах товара, полученных в результате каждого из 2 последних обмеров, составила менее 10%.

В качестве действительных габаритов при этом указывается результат одного из 2 последних обмеров, при котором получено наибольшее из значений объема, соответствующее требованию к максимальной разнице в 10%. Результаты обмера товара, выполненного Вайлдберриз в одностороннем порядке, являются достаточным доказательством несоответствия указанных Продавцом в карточке товара габаритов товара действительным габаритам товара. Вайлдберриз сообщает о таких результатах обмера Продавцу с использованием Портала в течение 7 дней после обмера.

Пунктом 13.3.5 договора (Правил оказания услуг) предусмотрено, что в результате проведенных обмеров Вайлдберриз размещает в личном кабинете Продавца (в подразделе "Аналитика // Отчеты // Отчет по удержаниям") значения действительных габаритов и 3 фото обмера - по одному для каждого из измерений. В случае, если на фотографиях отсутствуют или не могут быть определенно установлены результаты обмера, или результаты обмера на фото не соответствуют установленным действительным габаритам, Продавец вправе запросить дополнительный обмер.

Согласно пункту 13.3.6 договора, коэффициент габаритов (Кг) - это расчетный показатель, используемый для штрафа за неверное указание габаритов (пункт 13.3.7). Коэффициент габаритов (Кг) определяется в 1 (первый) день каждой календарной недели в отношении каждого наименования (артикула), в отношении которого осуществлялись одно и более измерение габаритов за последние 30 дней.

Значение Кг зависит от величины отклонения по артикулу, определяемой как отношение объема, рассчитанного по действительным габаритам, к объему, рассчитанному по габаритам, указанным в карточке товаров.

В соответствии с пунктом 13.3.7 договора, штраф по каждой единице товара рассчитывается по следующей формуле: Шг = Тл * Кг, где: Тл - Тариф, применимый к артикулу Товара при оказании услуги по организации доставки (пункт 13.1) исходя из действительных габаритов товара.

Согласно пункту 13.3.8 договора, полученный в результате указанных выше расчетов Коэффициент габаритов (Кг), присвоенный каждому артикулу товаров Продавца, действует в течение календарной недели, в первый день которой он рассчитан, и применяются при расчете стоимости услуг, оказанных в период срока его действия. Значения Коэффициента отображаются в личном кабинете Продавца на Портале.

Как следует из искового заявления, ответчиком за период с 12.08.2024 по 02.03.2025 произведено неправомерное удержание логистики и хранения (далее – «услуги») по повышенным тарифам по артикулам: 247811612, 247813741, 247813742, 247813743, 247813744, 247813745, 247813746, 295838489, 295852913, 295852914, 295852915, 295852916, 295852917 в общем размере 3 723 337, 98 рублей. По артикулам: 247811612, 247813741, 247813744, 247813745, 247813746 начислялись штрафы «за занижение фактических габаритов», но до подачи искового заявления были сторнированы ответчиком. В связи с отменой штрафов пересчета услуг со стороны ответчика не последовало несмотря на обещания согласно опубликованным новостям на портале.

Истец отмечает также, что без замеров склада на артикулы: 247813742, 295852913, 295852915, 295852917 которые не подвергались проверки со стороны ответчика были начислены неправомерные удержания логистики и хранения по повышенным тарифам.

Ответчиком были выставлены истцу следующие отчеты о реализации товаров за период с 12.08.2024 по 02.03.2025 №№ : 270850029, 271271840, 271382531, 271608987, 271608988, 273101711, 273101713, 274691551, 274691554, 275847498, 275847502, 277129745, 277129764, 278575542, 278575547, 279854446, 279854447, 281294387, 281294393, 282569254, 282569259, 284262251, 284262257, 285456788, 285456789, 287060564, 287060565, 288102360, 288102361, 289655330, 289778782, 290266794, 290266803, 291263960, 291264001, 291993862, 291993864, 292670485, 292670487, 293855833, 293855838, 294734232, 294734237, 295193940, 295193944, 295918539, 295918541, 296288961, 296288962, 296946907, 296946908, 297589604, 297589638, 298654728, 298654729, 299249171, 299249173 исходя из которых истцом была выявлена переплата на основании некорректных, повышенных, габаритов упаковки товаров по отмененным замерам склада.

Расчеты истцом представлены и приобщены к материалам дела. Истец основывает свои расчеты на основании представленных детализированных отчетах в материалы дела.

Истец произвел расчет стоимости услуг согласно формулам установленным калькулятором тарифа, действующим в заявленный период в иске:

- 33 рублей за 1л. +8 рублей за каждый дополнительный литр * коэффициент склада – логистика;

- 0,07 руб./ день за 1 л. + 0,07 руб./день за каждый дополнительный литр * коэффициент склада - хранение.

- 35 рублей за 1 л. + 8, 5 рублей за каждый дополнительный литр * коэффициент склада – логистика;

- 0,07 руб./ день за 1 л. + 0,07 руб./день за каждый дополнительный литр * коэффициент склада - хранение.

- 38 рублей за 1 л. + 9,5 рублей за каждый дополнительный литр * коэффициент склада – логистика.

- 0,07 руб./ день за 1 л. + 0,07 руб./день за каждый дополнительный литр * коэффициент склада - хранение.

Данные формулы подтверждаются и установлены калькулятором тарифов на официальном портале продавцов, инструкциями Вайлдберриз, офертой и новостями.

Таким образом, переплата по мнению истца составила 3 723 337, 98 рублей за услуги логистики и хранения в общем размере.

Ссылаясь на неправомерное начисление услуг, истец направил в адрес ответчика претензию от 09.12.2024 г., а также обращения №№ : 37157032 от 27.09.2024г., 40709257 от 17.11.2024г., № 35690407 от 04.09.2024г. Вся переписка сторон на 26 л. приобщена к материалам дела.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик часть артикулов не замерял, по части артикулам произвел некорректные замеры габаритов упаковки товара истца, при расчете стоимости услуг логистики использовал в качестве действительных габаритов результаты неверных замеров (отменных), что привело к необоснованному удержанию стоимости услуг логистики в повышенном размере (образованию переплаты за услуги).

К отношениям сторон по договору-оферте, применяются положения действующего законодательства РФ, регулирующие агентский договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.

Нормами российского гражданского законодательства, в частности, статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с принципом состязательности и частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

В отзыве на исковое заявление Ответчик ссылается на предоставление расчета в материалы дела услуг с учетом отмененных/некорректных замеров склада по габаритам в карточке товара (Приложения № 2, № 3 к отзыву на исковое заявление) и просит частично удовлетворить исковые требования в размере, не превышающем 1 751 542,5 рублей.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает на следующие начисления: - начислена логистика за период с 12.08.2024 по 02.03.2025 согласно отчетам, в размере 17 436 029,84 рублей; - согласно пересчету по габаритам в карточках товаров и корректным замерам склада логистика составляет 15 699 108,17 рублей; - сторнирование, неучтенное в отчете – 1 560,07 рублей (Приложение № 4 к отзыву на исковое заявление); 17 436 029,84 рублей - 15 699 108,17 рублей = 1 736 921,67 рублей, - к возмещению Истцу – 1 736 921,67 рублей, - начислено хранение за период с 12.08.2024 по 02.03.2025 согласно отчетам в размере 700 615,32 рублей, согласно пересчету по габаритам в карточках товаров и корректным замерам склада хранение составляет 685 994,49 рублей, 700 615,32 рублей - 685 994,49 рублей = 14 620,83 рублей, - к возмещению Истцу – 14 620,83 рублей.

Таким образом, на основании представленных расчетов и документации ответчика следует, что ответчик излишне удержал 1 751 542,5 рублей.

В письменных объяснениях и устных пояснениях ответчик сослался на сторнирование суммы в размере 1 660 956, 44 рублей. Истец подтвердил получение денежных средств в указанном размере. Детализации отчетов в подтверждение № 473623622 и № 473623634 приобщил в материалы дела.

Так как полученная сумма противоречит произведенным расчетам ответчика, в ходе судебного процесса от сторон поступили пояснения, что часть суммы в размере 90 556, 06 рублей была не возвращена ответчиком и подлежит взысканию с последнего.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила: 1 751 512, 5 рублей - 1 660 956, 44 рублей = 90 556, 06 рублей.

Расчет проверен судом. Признается верным.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил требования на основании представленных ответчиком данных о частичном возвращении денежных средств и согласился с представленными расчетами ответчика, указал, что часть суммы в размере 90 556, 06 рублей не была возвращена и подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании 289 908,1 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за услуги логистики в размере 1 736 921, 67 рублей (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать один) рубль 67 копеек.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).

Ответчик, являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должно предвидеть, и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

Поскольку на момент рассмотрения и разрешения спора ответчик задолженность в полном объеме не оплачена, суд делает вывод о наличии у истца права на защиту гражданских прав путем взыскания процентов в порядке статьи 395 ГК РФ и права на удовлетворение требования о взыскании процентов в связи с неисполнением денежного обязательства.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из содержания пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание в частности нормы расходов на служебные командировки,

установленные правовым актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность и сложность рассмотрения дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ, пункты 20 и 21 Информационного письма № 82).

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 121 от 05.12.2007 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. При выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов.

В обоснование понесенных расходов заявителем в материалы дела представлены: общие условия оказания юридической помощи, соглашение об оказании юридической помощи № 06-12-2024 от «06» декабря 2024 года, соглашение об оказании юридической помощи № 06-03-2025 от «06» марта 2025, платежное поручение № 141 от 09.12.2024 на сумму 25 000 рублей, платежное поручение № 98 от 07.03.2025 на сумму 70 000 рублей, платежное поручение № 298 от 28.05.2025 на сумму 20 000 рублей, платежное поручение №№ 448 от 25.06. 2025 на сумму 20 000 рублей, справка о рыночной стоимости юридических услуг.

Ответчиком представлен отзыв с возражениями относительно заявленной ко взысканию суммы с указанием на чрезмерность таковой.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При определении разумности пределов расходов на оплату услуг представителя судом принимаются во внимание, в частности, относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов (пункт 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Оценивая заявленную сумму, арбитражный суд не может согласиться с тем, что она является разумной и соразмерной относительно разбирательства по делу № А41-28808/25.

Изучив все представленные документы, исследовав вышеприведенные нормы права и судебную практику их применения, учитывая характер предмета спора и степень сложности дела, а также конкретные факторы, сопутствующие его разрешению, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд пришел к выводу о том, что размер заявленных судебных издержек является завышенным и подлежит взысканию в размере 115000 руб. из расчета: составление претензии + составление иска + составление

уточнений иска, ходатайство о приобщении документов = 55 000 руб.) + (участие в судебных заседаниях 26.05.2025,25.06.2025, 03.09.2025-10.09.2025 = 60 000 руб.)

В остальной части надлежит отказать.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, абз. 3 п. п. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «РВБ» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу ООО «ЗИМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за услуги хранения и логистики в размере 90 556, 06 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2024 по 03.09.2025 в размере 289 908,01 руб. от суммы за услуги логистики в размере 1 736 921, 67 руб.; расходы по госпошлине в размере 86 243 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 115 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Вернуть ООО "ЗИМ" из федерального бюджета госпошлину в размере 57 282 руб. руб., уплаченную по платежному поручению № 140 от 26.03.2025 г.

В части взыскания с ООО «РВБ» в пользу ООО «ЗИМ» судебные издержки на оплату услуг технического специалиста - аналитика в размере 48 000 руб. производство по делу А41- 28808/25 прекратить ввиду принятия отказа от иска в указанной части.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

Судья Н.А. Кондратенко