Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А75-21676/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

назначении судебного заседания

Дело № А75-21676/2023
г. Ханты-Мансийск
16 декабря 2024 года
Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Колесников С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Баймурзиновым Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

628011, <...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северавтогрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

отчет временного управляющего, ходатайства о прекращении производства по делу,о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился (извещен);

от арбитражного управляющего – не явился (извещен);

от уполномоченного органа – представитель ФИО1 по доверенностиот 31.07.2024,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 03.11.2023 обратиласьв Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлениемо признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северавтогрупп», введении процедуры банкротства, утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 2 304 682,27 рублей, из которой:

- второй очереди на сумму: 412 779,05  рублей, из которой недоимка (налог) – 412 779,05 рублей (ПФ РФ), 184 399 рублей (НДФЛ);

- третьей очереди на сумму 1 891 903,22 рублей, из которой: недоимка (налог) – в сумме - 1 542 600,13 рублей, пени – 295 661,81 рублей, штраф - 53 641,28 рублей.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.04.2024 признано обоснованным заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в отношении ООО «Северавтогрупп» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» опубликовано 20.04.2024.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.09.2024 к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление ФНС России по ХМАО-Югре.

В ходе судебного разбирательства временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах процедуры банкротства, ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду отсутствия источников финансирования, а также установлении суммы фиксированного вознаграждения, компенсации понесенных расходов.

Инспекция Федеральной налоговой службы ходатайствовала о введении в отношении ООО «Северавтогрупп» процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.11.2024 судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего и решению вопроса о прекращении процедуры банкротства в отношении должника отложено на 10.12.2024.

К судебному разбирательству уполномоченный орган представил в арбитражный суд ходатайство о признании ООО «Северавтогрупп» несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Временный управляющий надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание обеспечена явка представителя уполномоченного органа, которая поддержала заявленное ранее ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 16.12.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, в отсутствие явки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство уполномоченного органа о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

            На основании п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

            В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Исходя из положений п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, кредиторская задолженность должника – юридического лица на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должна составлять в совокупности не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев в даты, когда они должны были быть исполнены.

            Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, отчета временного управляющего о своей деятельности и анализа финансового состояния должника, ООО «Северавтогрупп» имеет кредиторскую задолженность в общем размере более 2 000 000 рублей, финансовое состояние должника является нестабильным, должник является неплатежеспособным, не имеет возможности погасить кредиторскую задолженность, в ходе процедуры наблюдения платежеспособность должника не восстановилась.

Указанный размер задолженности подтверждается представленными письменными доказательствами. Восстановление платежеспособности ООО «Северавтогрупп» невозможно.

Исходя из имеющихся материалов дела, арбитражным управляющим на 12.09.2024 назначено первое собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся ввиду неявки кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения. При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779).

Как разъяснено в п. 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

Соответственно, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в порядке ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения процедуры банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (п. 22 Обзора судебной практики № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021).

ООО «Северавтогрупп» имеет признаки отсутствующего должника, т.к. предпринимательскую и иную хозяйственную деятельность не ведет, дата последней налоговой отчетности 25.07.2023, бухгалтерской отчетности - 14.04.2022.

Отклоняя доводы временного управляющего о прекращении производства по делу, суд руководствуется разъяснениям, данным в п. 3 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.23), согласно котором суд не вправе прекратить производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле, без проверки обоснованности ссылки заявителя на наличие источника, за счет которого могут быть покрыты названные расходы.

Как указывает уполномоченный орган при анализе расчетного счета и сопоставления книг покупок и продаж выявлена дебиторская задолженность:

- ООО «САГ86» стоимость продаж по данным декларации по НДС 4 221 772,8 рублей;

- перечисления по расчетному счету ФИО3 ИНН <***> (бывший руководитель, учредитель) 13 159 000 рублейс назначением платежей: аренда, выдача подотчет, субаренда, оплата по договорам купли-продажи.

Таким образом, имеется потенциальная возможность пополнения конкурсной массы должника за счет взыскания дебиторской задолженности.

Поскольку должник ООО «Северавтогрупп» имеет признаки отсутствующего, суд считает возможным признать ООО «Северавтогрупп» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно положениям п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Между тем, арбитражный управляющий, осуществлявший полномочия временного управляющего в процедуре наблюдения представил отказ от дальнейшего ведения процедуры банкротства.

Согласно положениям п. 6, п. 7, п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней.

В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и ст. 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего подлежит рассмотрению в другом судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 74, 75, 124, 127, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северавтогрупп».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Северавтогрупп»                       (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...> стр. 11/1, гараж 113, помещ. 2, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсное производство сроком на 4 месяца, т.е. до 16.04.2025.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства ООО «Северавтогрупп» в размере фиксированной суммы – 10 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 11 час. 50 мин. 20 января 2025 годав помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606.

Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» – представить кандидатуру арбитражного управляющего, сведения о профессиональных качествах представляемой кандидатуры арбитражного управляющего, мотивированное заключение о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Запрашиваемые сведения должны содержать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, контактный телефон, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, в связи с его участием в данном деле о банкротстве).

Уполномоченному – представить ходатайства об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов иной саморегулируемой организации (на случай отказа заявленной в деле саморегулируемой организации).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства, решении вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 10 час. 10 мин. 24 апреля 2025 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и ходе конкурсного производства, мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                     С.А. Колесников