Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А75-2237/2024




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А75-2237/2024
7 июня 2024 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 7 июня 2024 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола заседания секретарем Махмудовой М.В., рассмотрев в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры дело по иску акционерного общества «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.07.2005, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Нягани (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 15.09.1994, адрес: 628181, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 29 531 руб. 79 коп.,

в заседании суда приняли участие представители:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.06.2023 № ид009/1859 (с использованием системы веб-конференции),

от ответчика – не явились,

установил:


акционерное общество «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Нягани (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту энергоснабжения от 01.01.2023 № ЭС0606000286/23 за период с июля по ноябрь 2023 года 29 531 руб. 79 коп.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 424, 522, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Правила определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179, раздел V Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по контракту энергоснабжения от 01.01.2023 № ЭС0606000286/23.

Определением суда от 14.02.2024 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика в электронном виде поступил отзыв (зарегистрирован канцелярией суда 07.03.2024), с исковыми требованиями не согласился, указал, что контракт  энергоснабжения со стороны ответчика не подписан, не заключен. Истец неправомерно включил в перечень спорных объектов квартиры, в которых никто не проживает, следовательно, и ресурс не потребляется, также квартиры в которых установлены ИПУ, полагает, что  по ним задолженности нет.

Истец предоставил в суд заявление об уточнении исковых требований, которое на основании статьи 49 АПК РФ принято судом.

Истец в ходатайстве об уточнении исковых требований указал, что им ошибочно в общую сумму задолженности был включен долг за июль 2023 года, который требования по которому уже рассмотрены арбитражным судом в рамках дела № А75-19752/22023.

Уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  приняты к рассмотрению арбитражного суда.

Таким образом, арбитражный суд рассмотрел требования истца к ответчику о взыскании задолженности по контракту энергоснабжения за период с 01.08.2023 по 30.11.2023 в сумме 24 990 руб. 12 коп.

Суд определением от 09.04.2024 суд перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства.

Истец направил  в суд в электронном виде пояснения к иску (зарегистрированы канцелярией суда 07.05.2024).

Ответчик в представленных пояснениях с доводами истца не согласился (направлены в электронном виде, зарегистрированы канцелярией суда 07.05.2024).

Определением от 08.05.2024 судебное разбирательство назначено на 28.05.2024.

Истец участие представителя в судебном заседании обеспечил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте заседания суда в порядке статьи 123 АПК РФ, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании стаей 122, 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в заседании суда иск, с учетом уточнений,  поддержал.

В силу статей 71, 67, 68 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Суд, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец с сопроводительное письмом от 29.12.2022 № 6/7356 о направлении в адрес ответчика для оформления контракт энергоснабжения от 01.01.2023 № ЭС0606000286/23(далее – договор), по условиям которого поставщик (истец) обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу по электроснабжению, в том числе, предусмотренных законодательством РФ (далее -коммунальная услуга), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемо частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью» потребителей, а потребитель обязуется принимать и плачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  (пункт 2.1. договора).

В пункте 9.1 договора предусмотрено, что он (договор) является заключенным с момента подписания его обеими сторонами. Датой заключения считается дата, указанная в преамбуле контракта.

Действие контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с даты фактической подачи сетевой организацией напряжения и мощности на объекты потребителя.

Проект договора подписан только со стороны истца.

Истец, поставив в период с 01.08.2023 по 30.11.2023  электрическую энергию в муниципальные жилые помещения,  выставил  УПД.

Истец направил ответчику претензии от 20.10.2023 № 06/0000214708-ПТ, от 22.11.2023 № 06/0000219533-ПТ, от 22.12.2023 № 06/0000225182-ПТ.

Так как в добровольном порядке требования ответчиком не исполнены, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Контракт энергоснабжения не подписан со стороны ответчика, о чем ответчик сообщил в отзыве.

Отсутствие подписанного сторонами контракта не освобождает потребителя от обязанности по оплате стоимости полученных коммунальных ресурсов.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие договорных отношений истца с ответчиком, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя - собственника объекта от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Учитывая фактическое потребление в электрической энергии, между сторонами сложились фактические договорные отношения, которые подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 ГК РФ (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Кроме того, принимая во внимание организационно правовую форму ответчика, к правоотношениям сторон следует применять нормы Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Из представленного истцом расчета следует факт предъявления к оплате электрической энергии, поставленной в следующие жилые помещения, расположенные в г. Нягань, в следующие периоды:

№п/п

Адрес


Начало периода

начисления


Окончание

периода начисления

2
Квартира [4-й мкр.,д.28.комм кв.214.к.1 ]

01.08.2023

29.02.2024

3
Квартира [4-й мкр.,д.28,комм.кв 214.комн.2]

01.09.2023

31 10.2023

5
Квартира [7-й <...>]

01.10.2023

29.02.2024

6
Квартира [7-й просзд,д.4 кори.2,кв.91

01.08.2023

29.02.2024

8
Квартира |мкр.Энергетиков,д.34,кв 1 ]

01.11 2023

29.02.2024

9
Квартира |<...>]

01.10.2023

29.02.2024

10

Квартира [ул.30 лет Победы,д.9.кв.8Л]

01.11.2023

29.02.2024

14

Квартира [ул.Железнодорожная.д 12,к.2]

01.08.2023

29.02.2024

15

Квартира [ул.Интернациональная, д.46,кв. 14]

01.08.2023

29.02.2024

16

Квартира [ул.Интернациональная, д.46,кв.24]

01 08.2023

29.02.2024

20

Квартира |ул Лазарева.д.23,кори 17,к.21 Л]

01.11.2023

30.11.2023

21

Квартира [ул.Лазарева,д.23,корп. 17,кв. 11

01 11.2023

30.11.2023

22

Квартира [улЛазарева,д.23.корп. 17,кв. 1 ]

01.08.2023

31.10.2023

23

Квартира [ул.Лазарева,д.23,корп 17.кв.28|

01.08.2023

30.11.2023

24

Квартира [ул.Лачарева,д.23,корп. 19,комм кв. 10,к. 11]

01.08.2023

31.12.2023

25

Квартира [ул.Лазаревад.23,корп.20,кв.26]

01.08.2023

31.12.2023

26

Квартира [ул.Г1ионерская,д.47,кв. 131

01.11.2023

29.02.2024

27

Квартира [ул.Речная ,д.47,к. 18|

01.08.2023

29.02.2024

28

Квартира [ул.Речная,д.49,к. 18|

01.08.2023

29.02.2024

29

Квартира |ул.Речная.д.49,кв.41 ]

01.11.2023

29.02.2024

30

Квартира [ул.Уральская.д.37,кв.6]

01.08 2023

29.02.2024

32

Квартира [ул.Чернышова,д.38.к.41]

01.08.2023

29.02.2024

33

Квартира [ул.Чернышова,д.38.кв.5|

01 11.2023

29.02.2024

34

Квартира |ул.Чернышова.д.44,кв.26]

01.10.2023

29.02.2024

35

Квартира [ул.Чернышова,д.44,кв 9]

01.09.2023

29.02.2024


На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

Кроме этого, в жилом помещении могут проживать и пользоваться коммунальными услугами иные лица (временные жильцы), о проживании которых потребитель обязан информировать исполнителя не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений (подпункт «ж» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам).

В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение определяется по формуле с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, коммунальной квартире, жилом доме), количества граждан, зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания во всех жилых помещениях дома, не оборудованных индивидуальными приборами учета (подпункт 1 пункта 2 Приложения № 2 к Правилам); при оборудовании коммунальной квартиры общими (квартирными) приборами учета и отсутствии индивидуальных приборов учета объем (количество) потребленной холодной воды, горячей воды, газа, электрической энергии или объем отведенных бытовых стоков в жилом помещении коммунальной квартиры рассчитывается по формуле, исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении, в коммунальной квартире (подпункт 2 пункта 4 Приложения № 2 к Правилам); при оборудовании коммунальной квартиры общим (квартирным) и индивидуальными приборами учета электрической энергии размер платы за освещение помещений вспомогательного использования, являющихся общим имуществом в коммунальной квартире, приходящийся на жилое помещение в коммунальной квартире, определяется по формуле, исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении, количество граждан, проживающих в коммунальной квартире (пункт 5 Приложения № 2 к Правилам).

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

По заявлению ответчика истцом был введено ограничение режима потребления электрической энергии в жилых помещениях, в которых имелась такая техническая возможность. Копии актов  истец направил в суд с письменными пояснениями 07.05.2024.

Начисление по другим жилым помещениям в отсутствие технической возможности ограничения режима потребления, истцом произведено по нормативу.  

Вместе с тем документально обоснованных возражений по расчету долга ответчик в суд не представил.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, требование истца о взыскании долга за потребленную в спорный период  электрическую энергию в сумме 24 990 руб. 12 коп. является обоснованным.

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4 149 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 07.09.2023 № 48779.

По правилам пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при цене иска 24 990 руб. 12 коп. (с учетом уточнений) составляет 2 000 руб. 00 коп.

Согласно статье 104 АПК РФ и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, государственная пошлина в размере 2 149 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьями 110 - 112 АПК РФ, учитывая удовлетворение иска, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 2 000 руб. 00 коп. в пользу истца.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа в сроки, предусмотренные частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции 25.12.2023  с учетом положений статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Нягани в пользу акционерного общества «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» долг 24 990 рублей 12 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 000 рублей 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» из федерального бюджета  2 149 рублей 00 копеек суммы государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 48779 от 07.09.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение. 

Судья                                                                                                 Э.Л.Кубасова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ" (ИНН: 8602067215) (подробнее)

Ответчики:

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НЯГАНИ (ИНН: 8610004071) (подробнее)

Судьи дела:

Кубасова Э.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ