Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А60-50421/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50421/2019
21 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Девон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Прима" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 663 437 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2019 № 62, от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 663 437 руб. 84 коп., в том числе 623 448 руб. 28 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору купли-продажи от 11.01.2019, и 30 989 руб. 56 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.3 названного договора за период с 09.07.2019 по 26.08.2019, а также 139 руб. 24 коп. в возмещение судебных издержек (почтовых расходов).

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Кроме этого, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о

приобщении к материалам дела дополнительных документов, поступившее в

суд 14.11.2019. Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный

суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором купли-продажи от 11.01.2019 и согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам в период с 17.04.2019 по 29.05.2019 истец (продавец) передал ответчику (покупателю) товар, а ответчик принял товар на общую сумму 623 448 руб. 28 коп.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 4.2 договора купли-продажи от 11.01.2019, покупатель оплачивает 100 (сто) процентов стоимости товара не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты поставки, указанной в товарно-транспортной накладной. Новая поставка осуществляется при условии полной оплаты предыдущей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по оплате переданного ему товара не исполнил надлежащим образом, доказательства оплаты задолженности в сумме 623 448 руб. 28 коп. в суд не представил.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 7.3 договора купли-продажи от 11.01.2019предусмотрено, что продавец вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 30 989 руб. 56 коп., начисленной на основании п. 7.3 договора купли-продажи от 11.01.2019 за период с 09.07.2019 по 26.08.2019.

Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен (п. 3 ст. 70, ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 486, 516, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 623 448 руб. 28 коп. основного долга и 30 989 руб. 56 коп.. неустойки, начисленной на основании п. 7.3 договора купли-продажи от 11.01.2019 за период с 09.07.2019 по 26.08.2019.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 16 268 руб. 66 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные издержки (почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления) в сумме 139 руб. 24 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Факт несения судебных издержек и их размер подтверждены представленными в материалы дела описью вложения в ценное письмо от 25.08.2019, кассовым чеком от 25.08.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Прима" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Девон" 663 437 руб. 84 коп., в том числе 623 448 руб. 28 коп. основного долга и 30 989 руб. 56 коп. неустойки, начисленной за период с 09.07.2019 по 26.08.2019, а также 16 268 руб. 66 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 139 руб. 24 коп. в возмещение судебных издержек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.В. Комлева